好多人把李鸿章称为东方俾斯麦,为何梁启超说:太荒唐了?为何梁启超说:太荒唐了?梁启超认为李鸿章根本不足以与俾斯麦相提并论。梁启超...
好多人把李鸿章称为东方俾斯麦,为何梁启超说:太荒唐了?
为何梁启超说:太荒唐了?梁启超认为李鸿章根本不足以与俾斯麦相提并论。梁启超在李鸿章死后,曾经写过《李鸿章传》,里面描绘了李鸿章落魄和风光的时候,但是在谈到好多人将李鸿章称为东方俾斯麦的时候,确实认为这种说法,不是阿谀奉承的语句,就是荒唐可笑的话语,对此嗤之以鼻。
东方俾斯麦这个称号的缘由,是来自于德国一位将领的称赞。当时,在李鸿章奉命筹备建设北洋水师的时候,德国大臣柯纳德带着一支舰队来访问中国,并将军舰停靠在天津大沽口。柯纳德邀请李鸿章去自己的军舰上参观。不凑巧的是,那天刚好下雨不能够出海,李鸿章冒险冒着雨乘坐一艘小艇,抵达柯纳德乘坐的军舰。柯纳德称赞他守信用的品德像俾斯麦。
俾斯麦是德国铁血宰相。俾斯麦在德国的政坛上纵横捭阖了几十年,并且通过连年的征战,统一了当时的德国,在那之后,更是确立了德国在欧洲的霸权地位,因此被称为“德国的建筑师”和“德国的领航员”。但是梁启超认为,李鸿章无论是从兵事,还是内政,更或者是外交,都不及俾斯麦分毫。
称李鸿章为东方俾斯麦,是对两个人的诬陷。梁启超认为,家家有本难念的经,大家都有自己各自的难处。但是英雄,就是战胜了难处,才成为英雄的。而李鸿章经常的提起自己的难处,认为自己现在所做的事情,就是最大的努力,却不知道其实俾斯麦也有他的难处。这实际上就是优胜劣汰。
李鸿章和伊藤博文为什么被称为“东方俾斯麦”?(高分)
李鸿章饱受争议,为什么被人称为东方脾斯麦?
辛亥革命的爆发推翻了我国几千年的封建帝制,所以封建王朝的历史也就从此结束了。清朝是我国最后一个封建王朝,而晚清时期慈禧当政,皇帝却没有什么实际的权力。由于清政府的腐败无能,再加上慈禧的胆小怕事,清政府屡屡被帝国列强压迫和侵略。而在当时被慈禧派去和列强谈判的正是大臣李鸿章了,李鸿章就是当时一个饱受争议的人。
当年鸦片战争,甲午中日战争和八国列强侵华战争的失败使中华民族历经磨难,当时战败签订的《南京条约》,《马关条约》和《辛丑条约》都是由李鸿章亲手签订的。帝国列强趁机大肆搜刮清政府的金银财宝,而李鸿章被人们认定为千古罪人,但是李鸿章也是没有任何办法。但实际上李鸿章为了减少清政府的损失用心良苦,他为清政府做出了不少贡献。
而李鸿章被称为东方俾斯麦,这一切都源于一个事件。俾斯麦是德国一个铁血首相,而东方俾斯麦正是形容清朝的李鸿章的高尚气节。李鸿章的这个称号是外国人给的,当时北洋水师正在建设,急需战舰,这个称号正是那次参观德舰而得来的。参观当天,由于天气原因,德国军舰无法进港,当时李鸿章怕洋人看不起,就冒着风雨独自乘着小船去参观。
当时的天气十分糟糕,李鸿章一人前去凶多吉少,而正是这样,李鸿的事迹传到了洋人的耳朵里,所以李鸿章被外国人称为东方俾斯麦。从李鸿章所做的一切可以看出李鸿章是一个清廉有抱负的大臣,但是生不逢时,他才饱受争议。
都说李鸿章是东方俾斯麦,他真的能配得上此称号吗?
将李鸿章比为“东方的俾斯麦”确有其事。那是德国海军大臣克纳德,乘坐德国最新型的军舰访清,克纳德邀请李鸿章去参观下这艘军舰,李鸿章满口答应。
可惜天公不作美,又是风,又是雨的,克纳德派来的联络官,劝阻已到大沽口的李鸿章改日再去参观,李鸿章抱着习夷之武器,即可让大清战胜外夷的可笑想法,自然不会放过任何一个学习外夷的机会,便如约乘小艇顶着风雨登上了德舰。
德海军大臣克纳德意外见到李鸿章如约前来,就赞叹说,”您的坚毅性格,跟敝国首相俾斯麦真是一模一样。”
克纳德归国后,很快将对李鸿章的“东方俾斯麦”的感概传播开来,可惜德意志的首相俾斯麦听闻此传后,并不买帐,就说道,“李鸿章是东方的俾斯麦,我却不会是西方的李鸿章。”
这句话,真令人觉得意犹未尽、浮想联翩。
因此,小编对李之“东方俾斯麦”称号,表示极大的保留和不赞同。在小编看来,并不否认李鸿章,在当时是个高端人才。
但这个夷务人才真的挺悲剧。他所出生的时代,是中国迎来巨变的前夜,因而也是最黑暗、最动荡的时代。皇权实知死之将至,却依然没心没肺地混着。
而李鸿章呢,说到底就是个清王朝的提线木偶,替慈禧擦屎背祸的悲哀之臣。比如李与列强签订之《辛丑条约》,内竟有让大清国赔款4亿5千万两,分39年还清,年息4厘的条款。
究其数目,竟是众夷为侮辱我中华的挑畔之举,”大清有4亿5千万人,人均罚一两,以儆效尤”。清王廷的回复是,“应准照办。”输了就赔款、割地没办法,但还有这种恶心人的赔款!
做为淮军的领袖,他仰仗过湘军的鼻息,但最终是靠仰仗着皇权的鼻息而苟活,作为洋务派的领袖,他缺乏察宏知微的视野,当然他的地位也不容许他稍有作为。
而且,作为清王朝的股肱之臣,他的肱股之骨是被拆下来,去修补这座摇摇晃晃王朝用的,这是他与俾斯麦最大的不同,也是他人生的最大不幸。
他的每一次“出场”,无不是清王朝命悬一线、被夷群殴,且令中华民族痛恨切齿、万念俱灰之时,大清国要他承担的无不是卑躬屈膝、“人情所最难堪”之事(李鸿章自语)。
因为外国人喜欢他来交涉赔款割地,清王朝遍寻不着一个比他更知夷务的大臣。每次因国制腐朽,导致丧权辱国的条约签订后。久渗儒礼之民众,自然不敢骂慈禧所代表的皇权,黑祸也必然是,谁去签谁来背。
他还不能拒绝被骂,下次签约还就得他去,因为满朝文武均不知西事,老妖婆还就只会惦记李鸿章去办外交。
记得唯一的一次,众军机大臣在奏折中有良心的说,“大清之败全由不西化之故,非鸿章之过”,曾令“背祸老侠”李鸿章悲从中起、老泪纵横。然而国人之骂,依然将所有战败失地的屈辱倾泄到李鸿章头上。
更为凄惨的是,一生签订《马关条约》、《烟台条约》、《天津条约》等30多个,令中国人民坠入深渊的卖国条约。即便病入膏肓,人将归天之际,俄国公使依然追至病榻,等着他在俄占东北的条约上签字。
为了腐朽至极的清王朝,与洋人磨磨唧唧了一世,不得不乞怜摇尾的李鸿章,已不会说话了,他只有流泪。眼泪流尽了,他的眼睛就闭上了。
而李鸿章一死,他解脱了,大清却上套了,因为少了一个优质的背锅侠。史载李鸿章的死令“太后及帝哭失声”,清王朝犹如“梁倾栋折,骤失倚侍”。
既然华夷皆喜李中堂交涉之念,也吃定了李鸿章。李即陷入躲无可躲,避无可避之境地,作为柱国能臣的李鸿章,在如此卑劣构陷的环境中,为什么不早点自戕以避祸,而保全自身名节呢?
看来只能说李鸿章的命太长,舍不得以死鸣节。与左宗棠相比,两人在平定太平天国和捻军的过程中,声望相差不大,洋务观念、忍耐力、办事能力,李鸿章还略胜一筹。
左宗棠力排众议、高龄征伐沙俄,带着保全新疆的国家英雄的称号,溘然长逝,没被慈禧抓差,因而保全了名节。
而李鸿章呢,以军事上,经营北洋舰队被日寇团灭,以外交上,到处签订条约,而使国家丧权辱国。不知国制腐败,仅以洋务上,幻想习夷之器,让清朝重生的可笑想法,一步步让自己陷入被国人唾骂为”卖国误国的奸臣”。
为什么李鸿章被称为“东方俾斯麦”?
相较于李鸿章,在中国国内不招现代人的待见的现象,李鸿章却是被西方人称为东方俾斯麦。脾斯麦是德国的铁血首相,也是近代以来十分出名的人物,但是外国人却是可以将东方脾斯麦这个称呼给予李鸿章,这也可以看出李鸿章他在外国人的心里还是有着相当的地位的。
而之所以李鸿章会被外国人称之为东方俾斯麦,这不仅是因为李鸿章建立起了一支用西式装备的武装起来的军队,他还创建了一大批近代的军事工业。在19世纪末期,李鸿章曾经在德国的邀请之下,去德国拜访了20余天。而面对着李鸿章的来访,德国也是十分的重视。后来李鸿章更是作为清朝的代表,从德国购买了大量的军舰,在甲午中日战争当中著名的定远舰、镇远舰皆是德国生产出来的战舰。
而德国之所以会给李鸿章如此高的待遇,也是希望清朝政府可以用大量的白银来购买这些战舰,因此德国皇帝威廉二世更是亲自接见了李鸿章。在李鸿章拜访德国的过程当中,他也是拜见了德国的前首相俾斯麦,李鸿章和俾斯麦之间也是有着一段谈话。不过在我看来,西方人会将李鸿章称之为东方俾斯麦,也不过是对李鸿章的一种恭维,毕竟李鸿章他并没有像俾斯麦那般为德国建功立业一样,为清朝立下了不朽的功劳。
并且后来李鸿章所组建的北洋水师在甲午中日战争中的失败,更是让他这个称号成为了一种笑话。李鸿章在世的时候,他尽力的去维护了中国的利益,也试图以洋务运动来使中国重新强大起来。他在对外谈判当中也是曾经据理力争,想要维护中国的利益,但是最终因为清朝弱小,他并没有完成自己的目标。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站