荆州对蜀汉来说的意义来说是相当重大。在一定程度上甚至承担着蜀汉兴复汉室一统天下的重任。在刘备和诸葛亮密谈的隆中对时对三分天下后的荆州都有重要的安排“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”。这还是是其一。失去荆州，以益州自保还可以如果想兴复汉室则基本没有可能了。接下来对原因做一下简单阐述。

荆州对蜀汉的重大意义

第一点：刘备起家之地

荆州大概相当于现在的湖南、湖北一带，在东汉末年没有受到特别大的灾荒所以物产丰饶，人口众多。所以对于蜀汉来说首先是重要的后勤粮饷和兵员产地。《后汉书 郡国志》记载：刘备控制的南郡、武陵、零陵三郡人口就已经超过百万。况且还有割让给东吴的桂阳、长沙等郡。所以刘备才从毫无根基的小军阀凭借暂借的荆州的富足的人口和产出才得以进西川、取汉中成就三国之一的蜀汉政权。即使是蜀汉立国以后荆州的后勤、粮草依然是重要的补充。这是第一点。

第二点、荆州是刘备集团人才来源

蜀汉政权的高层构成是这样的益州派、荆州派再加上忠于刘备的外来派。所以况且荆州人才辈出，人杰地灵：魏延、黄忠、甘宁、文聘、蒯越、蔡瑁、黄祖、霍峻、李严等等文武都是一时人杰。荆州作为人才储备和人才来源对蜀汉政权来说是很重要的。所以荆州是万万不能丢掉的。

丢掉了荆州也就抽掉了荆州派的脊梁，朝廷中缺少了荆州派不利于制衡益州本地派的壮大。

第三点：蜀汉东出的门户和北伐的支点

诸葛亮在隆中对里说一旦有机会，就可以从汉中和荆州兵分两路北伐曹魏，则天下可定。

天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

其实个人感觉诸葛亮的设想有点理想化，纯粹把孙权和曹魏的老百姓都看成大汉朝忠诚的属民了。一旦北伐不但孙权可以不伸手，并且北方的百姓箪食壶浆的欢迎北伐军。历史上还没来得及实施兵分两路的北伐，荆州就被孙权给夺去了。

不过荆州作为北伐的重要支点确实有重大的作用。因为从荆州出发北上就是襄阳、樊城就接近曹魏的核心许昌。在加上从汉中进击长安，使曹魏首尾难以兼顾。这也是一种策略。

咱们再看荆州还是刘备东出的门户：

益州的自然地理环境很特殊，四周都是高山。如果想出川兴复汉室只能走两条路：一条北出汉中攻击关中。第二条就是东出巫峡从荆州北伐后者向东吞并东吴然后凭借长江天险与曹魏对峙。

因为刘备可以通过荆州和东吴共享长江防线。所以荆州对东吴来说就是悬在头上的一把刀一样危险。只有攻占荆州才能把蜀汉封闭在益州，东吴可以凭借荆州和长江来完成对抗西蜀和曹魏的构想。所以荆州对刘备来说是东出的门户，失去了荆州那么蜀汉在想统一天下那是难上加难。

只能通过汉中北伐，汉中是什么地势：崎岖难行，后勤运输困难不利于长期的消耗战，只能速战速决。曹魏不用出什么奇谋，就凭借雄厚的国力慢慢和蜀汉耗就能耗死蜀国。所以在东吴占据荆州后，刘备才发疯一样举全国之兵力几十万东征东吴。只不过天不佑人夷陵一战惨败，蜀汉别想统一中原了。

至于说荆州的丢失怨不怨关羽，个人认为有关圣人的因素但是也不完全算他的责任。这是综合因素合力造成的结果。他不应该不和刘备打招呼，在没有拟定详细整体方案的情况下妄图以荆州兵团的实力一举破敌也是小看了天下英雄。

所以说荆州对于蜀汉来说是重中之重，可惜失去了。蜀汉再也没有统一中原的机会。

荆州地处长江中游，这里资源丰富，人口众多，经济文化都比较发达。其地理位置十分重要，兵家必争之地。对于蜀国来说，荆州之重要，犹如汉中之地对于益州的重要！荆州向北可以直接取许昌，向东既可以作为屏障也可以进击江东。

荆州的战略价值在于，可以在此布置军队，牵制曹魏的军事力量，毕竟荆州距离曹魏腹心地带最近，只要荆州掌握在蜀汉手中，曹魏就不能倾尽全力来攻蜀汉。当年刘备跟曹操争夺汉中，为什么能赢，其中很大一个原因是关羽在荆州牵制住了襄樊的曹仁，使得曹仁不能配合曹操行动。

荆州只要在蜀汉手中，就可以两路出兵，荆州负责牵制，然后孙吴这个盟友配合一点从跟曹魏争夺江淮，那么刘备完全有机会重演当年韩信出蜀的路线，出蜀道，趋关中，只要一战而胜之，那么有相当大的可能性夺取关中。

另外，诸葛亮《隆中对》里，荆州是刘备想要“兴复汉室，还于旧都”的关键一步！“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”！想要兴复汉室，荆州作为蜀国北伐的东方战场，决定性的作用远胜于从益州北伐出兵。毕竟蜀地崎岖，不利于大军行进！荆州就不一样，长江流域，道路平坦，资源也足够充足！

对于说关羽是大意失的荆州，首先关羽作为镇守荆州的将军，已经尽全力了！攻打樊城，逼得曹操不得不派出于禁等名将前来解救樊城之危，后来关羽利用天气暴雨，水淹曹魏七军，生擒于禁！不得不说，关羽的军事领导能力还是很高！

其次，蜀国虽处于富饶的四川盆地，但是整体的资源还是无法全力供给益州和荆州两条战线！刘备虽然取得汉中大战的胜利，但是在关羽败走麦城时，竟然没有得到任何援军的增援，足以说明益州虽富，但刘备没法再去照顾荆州了！除了孟达和刘封投诚这个突发性事件，其实关羽必败无疑。只不过是时间问题罢了！

三国是我国古代史当中一段十分受关注的时期，得益于许多文艺作品的"二次创作"，不少当时的人物和故事直到如今依然被人们所熟知和津津乐道。

在影响力极大的名著《三国演义》中，名将关羽几乎被作者神化，从历史上的一员猛将变为了小说中文武双全、德才兼备的完美人物。

因为小说里的刻意美化，关羽因大意丢失自己负责镇守的荆州并兵败身亡的事件一直让崇拜他的人们感到遗憾和惋惜。实际上，关羽失荆州一事造成的恶劣影响远远不仅是让蜀汉政权失去了一员猛将，还直接导致了其原本宏图大志的破灭。那么，关羽失荆州造成的损失和影响到底体现在哪里呢？

建安十三年（208），孙权、刘备联军在长江上击败了遭受瘟疫袭扰的曹操大军，逼得后者被迫撤军。解除了眼前的危机后，原本合作无间的联军开始各自为战，当时还没有立足之地的刘备选择了加快行军拿下荆南，而已经背靠江东的孙权则希望向西、北两个方向扩张。

为了防止和孙权撕破脸皮，刘备一度向孙权承诺拿下益州后就放弃荆州，但成功夺取了益州后，他又坚持不将荆州归还。另一方面，受命镇守荆州的名将关羽为人心高气傲，和孙吴的关系搞得很僵。在这种情况下，孙权方悍然撕毁盟约发动了偷袭，将关羽擒获并杀死，夺回了刘备手中那部分荆州。

直观来说，被夺取一州之地对于刘备的损失自然就是土地和土地上的人口、资源等了。建安二十四年（219），关羽率领荆州兵马北上讨伐曹操，仅仅靠着自己辖下的部队就一路势如破竹，打得曹操准备迁都以避锋芒，被史书称作是"威震华夏"。由此可见，刘备所占有的尽管只是荆州的一部分，但却同样实力不容小觑。

另一方面，荆州是三国时期一个人才辈出的地方，三国阵营当中许多杰出人才都是出身于此，占据荆州，就意味着很有可能招揽到辖地内部的人才，而失去荆州，自然也就意味着严重的人才流失。失去了荆州这一优良兵源地、人才摇篮、经济发达地区、矿产资源所在地，蜀汉蒙受的损失不言而喻。

从战略角度来说，蜀汉失去荆州就意味着"隆中对"的破产。当年，还在寄人篱下的刘备拜访隐居隆中的诸葛亮，在草庐当中被告知了未来数十年的发展方向，即所谓的"跨有荆、益……天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。"通俗点来说，诸葛亮为刘备谋划的发展方向就是先占据荆州、益州二地，随后等到时机成熟便两地同时出兵，讨伐占据中原的曹魏。

客观来说，曹操所占据的北方作为开发更早的地区，其经济水平、人口数量都是远远大于荆州、益州总和的。不过，从关羽仅率荆州兵马就震动中原来看，如果蜀汉果真能够做到荆、益两个方向同时出兵，那么确实是有机会破开当时不利于蜀汉的局面的。

然而，诸葛亮的构想是建立在蜀汉同时占据荆、益的基础之上，当刘备只拥有部分荆州之时，完成原定计划的把握就已经减少了。等到关羽失荆州后，可以说隆中对更是完全破产，毕竟仅靠一个偏僻的益州，要防范曹魏、孙吴的进攻已经尚且困难，更不要说反攻出去，完成克复汉室、统一天下的愿望了。

还有一点很重要，荆州的失去对于蜀汉的士气来说是一个很大的打击。在乱世当中，愿意追随刘备者其实不少都怀揣着复兴汉室的理想，而他们之所以团结在刘备身边，一是因为他身为皇室宗亲，且以仁德之名广受赞誉，二便是因为蜀汉政权四处颠沛流离，但始终拥有顽强的生命力和不算灰暗的前景。如今，蜀汉政权所依仗的荆州惨遭剥夺，这无疑对于政权内部的凝聚力、信心是一次严重的打击。

最后，荆州被夺后蜀汉的外交环境一时间变得十分危险。一方面，曹魏一直以来都被蜀汉作为复兴汉室的最大阻碍，双方关系几乎不死不休；另一方面，东吴刚刚做出了撕毁盟约对蜀开战的行为，双方之间很难回到最初的样子，共同为打倒曹魏而奋斗。鉴于这种情况，蜀汉甚至有可能被曹魏、孙吴联手消灭掉，这样的威胁不可谓不大。

综上可见，荆州的失去对于蜀汉政权而言不仅仅是实力上遭到了直截了当的削弱，还意味着一直以来奋斗的目标变得更加遥不可及、好不容易凝聚的人心面临涣散的风险，以及可能受到曹魏、孙吴的围攻。这样看来，关羽失荆州的背后却是暗流涌动、意义重大，远没有看上去那么简单。