癸酉本（即原何初本）石头记，或将成为红楼梦研究的一个新纪元，也或将弥补二百多年我们心中关于红楼梦一书的缺憾。
也许从此，红楼探佚学可以结束了。与此同时，可能又会诞生一门新的红学分支——红楼梦修缮学。毕竟，何本后28回只是作者癸酉年间（1753年）的一个提纲式的初稿，文字粗糙，艺术水准还与前八十回差距很大。但有了脉络架构，情节结局，“后期制作”就不再虚无缥缈了。大家可以自己在脑海中去完善，有才华的好事者也可将自己的完善本付诸笔端，拿来大家品读。
红楼梦后半部为什么会显得粗糙些，为什么没能传世，我想癸酉本石头记也给了我们一个比较可信的答案：
后28回有很多反清悼明，反满拥汉的内容，作者预期后28回的结局是不能为满清统治者所容的，所以写了初稿后，只给亲友传阅，并没再反复修改后28回，因为修改了也是徒劳。

请详细看下 百科“癸酉本石头记”词条 谢谢！

这是个过录本，内容大改

http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=524383&extra=page%3D1

这里有下载

我和你共同求见癸酉本真颜

个人认为这是某些人的杜撰，绝非真本

癸酉本石头记，一个带朱批的石头记抄本，于2008年8月31日面世，由金俊俊将何莉莉誊录的后28回内容进行整理分段、校正标点，在各大红楼论坛上发布了自81回至108回的内容，后又分次摘录了部分批语，至今仍在不断完善中。通本带有大量朱批，其中有些批语是其他石头记古本所没有的

就算是真的也不能让很多专家承认的，因为这是建立在曹雪芹不是原作者的前提下的版本。而且承认了哪怕是些许，也足够砸了一些石头记研究专家的饭碗，动了他们的奶酪了。别以为解读石头记没有收入，很多人指着石头记解读写书呢。而且本身石头记解读的内部派别分化严重。曹雪芹派的怎么可能让其他派压一头呢。

除了表面迎合脂评外，无任何可取之处，不得不说里面的人物形象和前面大不相同，情节更是雷人，相信说它是真本的要么没看过前八十回（估计看过一些红楼梦评论），要么没看过癸酉本，要么是跟风。 这本书介绍里还说与前面伏笔接得很好，依我看，除了那几句比较浅显的脂评外，续书者并没有仔细品读前八十回。更不用谈文笔了。至于此书从何而来，估计是索隐派有意炒作。

如果能把120回通行本读下去，就能把108回的读下去，真与假，阅者自会衡量，瑕与疵，阅者自会评判。