有人说当年日本人投降中国完全是因为日本一次攻打多国吃不消所以才投降,我们中国就是靠人多才撑过来的,有人说当年日本人投降中国完全是...

为什么要有人说日本人那是不服气呀 有人说日本是被美国直接打败的,但小规模抵抗等等也很重要,真的吗

有人说当年日本人投降中国完全是因为日本一次攻打多国吃不消所以才投降,我们中国就是靠人多才撑过来的,

有人说当年日本人投降中国完全是因为日本一次攻打多国吃不消所以才投降,我们中国就是靠人多才撑过来的,如果现在打的话我们还是输,你们怎么看
现在不团结还是输,人家日本的教育就是从孩子做起,我们的早期教育别说没做好,孩子他妈都是叛徒
当年日本进中国,是没有团结力量,才放进来的,现在来,是有来无回
以前的事就不说了,现在无论谁想在大陆和解放军较量都是自杀,解放军也不会去那几个倭岛
日本本来说三个月搞定中国,结果打了八年。
现在他们还没打过来,你怎么知道我们会输?
不一定了,日本地方太小了,惹急了端了他老窝,让他无家可归

为什么很多人都说要杀死小日本,那我们把日本人都杀死了,和以前侵略中国的日本人有什么区别?

其实我觉得没什么区别,错误是少数人犯的,但是却要大多数人承担,其实我认为,有很多日本人不喜欢中国人与政治无关,大多是因为好多中国人的素质不太高,做出的不文明行为让人喜欢不起来,还有就是中国人对日本人的敌意,想想如果有一个人一开始就对你抱有敌意,你什么也没做就受到如此待遇,当然也不会友善。
你的观点是好的,不能因为一些人渣就仇视无辜的人,就像不能因为一些中国人没素质就认为所有中国人没素质一样
说说而已,又不可能真杀😂

有个段子:日本人说,谁打我,我让美国打他

我以前回答问题时是这么说的:
美国---除了盟友和极少几个大国,我想打谁就打谁
俄罗斯--谁想找我麻烦我就揍扁他的小弟。

英国---美国打谁我打谁
【法国人历史上胜利的战争比较少,作为也差,被戏称为高卢瘟鸡,不说法国】

以色列---谁想打我我就先发制人灭了他的武力基础。
伊朗和朝鲜---谁打我我就和谁决一死战

伟大的中国:谁打我我就对谁表示抗·议和不满。
美国人的实力:想打谁就打谁。
英国人的实力:美国打谁我打谁。
法国人的实力:谁打我我打谁
日本人的实力:谁打我我让美国打谁。
韩国人的实力:谁打我我和美国一块演习。
以色列的实力:谁心里想打我我就打谁。
俄罗斯的实力:谁骂我我打谁。
朝鲜的实力:谁打我我打韩国。
中国的实力:谁打我我骂谁。

日本人对美国的态度是怎样的?

一方面,美国的两个原子弹使日本当时两个岛变为废墟,物种变异严重,甚至影响还延续到现在。rn另一方面,美国确实是日本的老大,它使日本经济发展迅猛。rn那日本人对美国的态度是怎样呢?感激?仇恨?
不知道你可否还记得日本偷袭珍珠港,然后美国直接投了原子弹,日本公开宣布投降!其实日本人你明白的,表面心连心与美国和蔼可亲,背后实际气死他也试图想把美国这个国家吞了但他没有实力!
不感激。表面上看起来是服了美国,恨不得管人家叫爷爷。本质上,日本是一条东山待起的狼。
所谓的物种变异基本是想象,主要是核辐射的持续影响。日本对美国的态度其实还是很恭敬的,因为二战使日本意识到了美国的不可战胜性,崇拜强者,学习强者总是没有错的。如果说日本二战的一代对美国人还很有看法,那么现在的一代早就没有这种历史上的过节了。
一方面,美国的两个原子弹使日本当时两个岛变为废墟,物种变异严重,甚至影响还延续到现在。
另一方面,美国确实是日本的老大,它使日本经济发展迅猛。
其实日本是一个会学习的民族,但同时又是一个恃强凌弱的民族,所以美国是他学习的对象而已。如果有一天日本人强过美国人可能又是另一个样子。
而且在国际关系中没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益。各国的外交活动是以国家利益为基础的

美国人为什么说日本人是一个崇拜强者的民族?

是美国人说的吗?

黑船事件是指1853年美国以炮舰威逼日本打开国门的事件,日本嘉永六年(1853年)美国海军准将马休·培里(也译作“佩里”)和祖·阿博特等率舰队驶入江户湾浦贺海面的事件,最后双方于次年(1854年)签定《日美和亲条约》(又称《神奈川条约》)。

简介

第一次

1853年(嘉永六年)七月,美国东印度舰队司令马修·培里(Matthew· Calbraith· Perry,1794~1858)将军,率领四艘军舰开到江户湾口,以武力威胁幕府开国。舰队中的黑色近代铁甲军舰,为日本人生平第一次见到。培里赠给幕府显示工业文明的火车机车模型和电报机,而幕府却只能用力士搬运回赠的大米来展示实力。培里来航令日本人震惊,深切感受到日本与外国的巨大差距。日本人称这次事件为“黑船来航”。由于这四艘军舰合共有六十三门大炮,而当时日本在江户湾的海防炮射程及火力可与这四艘军舰相比的大约只有二十门,在不开国就开火的威吓下,幕府不敢拒绝开国的要求,但又恐怕接受培里带来的国书后,会受到全国的抨击,于是当时幕府的首席老中阿部正弘藉口要得到天皇的批准方可接受条约,并约定培里下一年春天给予答复。

第一次赴日的4艘战舰:

Susquehanna(萨斯喀那号), 蒸汽动力明轮木壳护卫舰,2450吨。

Mississippi(密西西比号), 蒸汽动力明轮木壳护卫舰,1692吨。

Plymouth(普利茅斯号),风帆动力木壳护卫舰,989吨

Saratoga (萨拉托加号),风帆动力木壳护卫舰,882吨。

第二次

1854年(嘉永七年)二月十三日,培里再次率领舰队来到日本,这次一共有七艘军舰,而且舰队一直深入江户湾内,到达横滨附近才停船,面对培里的强硬姿势,幕府只好接受开国的要求了。于是双方在横滨签定了《日美亲善条约》,也是日本与西方列强的第一个不平等条约。其他西方列强跟随著美国,纷纷向日本提出通商的要求,于是英国、俄国、荷兰等西方列强都与日本签定了亲善条约。日本被迫结束锁国时代,幕藩体制也随之瓦解。

第二次赴日的7艘战舰:

Susquehanna(萨斯喀那号), 蒸汽动力明轮木壳护卫舰,2450吨。

Mississippi(密西西比号), 蒸汽动力明轮木壳护卫舰,1692吨。

Plymouth(普利茅斯号),风帆动力木壳护卫舰,989吨

Saratoga (萨拉托加号),风帆动力木壳护卫舰,882吨。

Powhatan(波瓦坦号),蒸汽动力木壳巡洋舰,旗舰,2415吨。

Macedonian(马其顿人号)风帆动力木壳护卫舰,1726吨。

Vandalia (温达里亚号),风帆动力木壳护卫舰,770吨。

因为日本这个民族是崇拜比自己强大的国家,跟着有钱的人就会变得越来越富有,这是个硬道理,谁都知道。
美国二战打败了日本,日本不仇恨美国,反而像美国学习,像中国也打败了日本,可是日本不承认,不服,
可能是日本文化宣传和舆论导向的结果!
1000年前,中国在日本眼里最强大,日本虚心向中国学习,奉中国为神。
欧洲工业革命之后,欧洲列强侵略中国,以武力打开中国大门。日本第一次见到能打败中国的欧洲列强,然后奉欧洲列强为神,出巨资派留学生到他们那里学习。
当代,美国很强,日本也很强,其他国家,比如德国、英国、中国。。都很很强。日本现在是全面请教、学习。这么讲吧,动漫《海贼王》好多剧情,比如沙漠风情、天国诸神、西式料理、中国功夫、各种人种的万国(类似自由之国美国)等等等等,都体现着日本学习他人的优秀之处。他们骨子里、教育里就有这个谦虚请教、学习的精神。
这个精神很可贵。值得我们学习。
是谁说的我不知道。我想,是他们做到了,别人传的言吧。
本文标题: 为什么要有人说日本人那是不服气呀 有人说日本是被美国直接打败的,但小规模抵抗等等也很重要,真的吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/159361.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    历史上有军事上的天才,政治上的白痴,那存不存在政治上的天才,军事上的白痴呢为什么我们国家不重视史学,甚至有人说“没有历史会亡国,但学历史会亡家”,学习历史专业有什么现实意义
    Top