宋辽、宋夏和议的共同点不包括(,),A.结束了双方大规模的战争状态,B.导致了南北对峙局面的形,宋辽、宋...
宋辽、宋夏和议的共同点不包括( ) A.结束了双方大规模的战争状态 B.导致了南北对峙局面的形
宋辽、宋夏和议的共同点不包括( )
|
北宋在澶州打败了辽军,为什么还同辽议和,签订屈辱的盟约呢?
北宋在澶州打败了辽军,为什么还同辽议和,签订屈辱的盟约呢?他们谁说的有理?rn 甲:北宋皇帝腐败无能,贪图享乐,无心打仗。rn 乙:北宋与辽实力相当,再打下去对谁也没有好处。rn 你怎么看?北宋本身实行的是文官体制,是重文轻武的。它导致北宋军队的战斗力不强,跟辽这样的政权打本来就没有什么特别大的优势和把握。
这次澶渊之盟是在宋朝一方取得有利条件、占上风的时候签订的,反映了宋朝政府的软弱,朝廷根本就不想把辽灭掉,他们本身建立军队就是为了防范内部起义的,而不是一致对外抗击少数民族政权的。
当时的宋真宗也继承了北宋的家训和制度,不希望受到战争的苦恼和困扰,希望摆脱战争,所以就签订了盟约,和辽进行友好协商,建立友好关系。
他们既无心灭辽,也无心继续打仗,只是希望和平,没人骚扰,政权稳定就好了。再说,就凭宋的战斗力,要说能获胜也是不一定的事。对宋朝来说,签订盟约就可以取得和平,朝廷不在乎付出多少钱,他们只要和平和稳固的政权。
二,北宋的重文轻武政策,连年征战,民心不稳,国力有限。而辽朝当时国力强大。当时还有一个西夏在旁边威胁。
三,双方议和,能实现北宋的社会经济的稳定和发展。高度发展经济与海外贸易。(后来历史证明两宋时期是中国经济高度发达时期。)
四,对辽来说,大战失利,且离本土作战,内部权力争夺,倒不入双方议和,得到好处,回去巩固自己的政权,发展经济,搞双边贸易。
五,对中华民族来说,是民族大融合的表现。
总之,利大于弊。议和是双方政治智慧博奕的结果。
北宋建立后,宋辽只间一直处于战争状态那年辽军进攻北宋的什么丞宰相什么主战?
北宋建立后,宋辽只间一直处于战争状态那年辽军进攻北宋的什么丞宰相什么主战后谁率军亲征,重挫辽军。“澶渊之盟”的后果是①增加了北宋人民的负担②宋辽之间仍处于战争状态③宋辽之间开展了经济文化交流④加
“澶渊之盟”的后果是 ①增加了北宋人民的负担②宋辽之间仍处于战争状态③宋辽之间开展了经济文化交流④加剧了北宋政府的财政危机 |
[ ] |
A.①②③ B.②③④ C.①③④ D.①②③④ |
为什么赵构一直坚持议和,而不选择战争呢?
议和和战争都有哪些利弊?因为赵构已经认清了形势,知道现在是金强宋弱,如果不议和那么就只有死,如果议和了可能还有韬光养晦的可能。
要知道当时的宋朝和金国已经强弱不能对比。强弱不能对比,其实很好理解,要么是心理上的弱势,要么就是武力上的弱势,而宋朝两方面都比不上金国,因为世界上永远不缺乏觉得自己是怂包的人,对于赵构这样的渣渣,你让他选是打架还是议和他肯定是选议和呀。即使天下的人民,都不希望议和。
那你可能说,如果金国都这么强大了,那为什么要接受宋朝的议和,不如直接杀过去把他们吞并了多好。那是因为当时金国内部在内斗,内部出了问题,外面也就没有那么好干了,他们当时已经知道想要一统中原已经是不可能的了,所以说和南宋签订一个合约,保持南北对峙,就算是占了天大的便宜了。
虽然在当时金国遭受了毁灭性的打击,比如精英部队损失殆尽,然后自己擅长的方式又被对手研究透彻。再加上岳飞的岳家军十分的勇猛,即使是被敌人扣押,也一直不投降。但是说实话,这种消耗起来,对当时的宋朝确实耗不起。
至于为什么之前赵构脑袋抽抽的,不聪明的样子。而在之后又选择议和,可能也知道,就算金国元气大伤,但宋朝也不可能能把他一举歼灭,最后的下场就是两败俱伤,所以最后由他来当这个缩头乌龟。
我们常常诟病赵构的决策。那清朝每次做出的议和还有签订的条约,绝对是被人们喷成狗了。毕竟很多时候清朝,即使是作为战胜国,却往往在条约上面让占外国占了便宜。完全没有行使到作为战胜国应有的权力。就算人民的愿望是不想签订,可是耐不过权力者手中的权力。现在好了,有人民代表这个东西。人们在很多时候还是有参与感的。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站