这个问题看上去很复杂，似乎只能由那些学富五车的大思想家、大史学家才能解答。其实只要细心想一想，普通人都能回答出来。很简单，三个字：习惯也。想想看，中国的第一任皇帝秦始皇，于公元前221年统一天下并称皇帝，开创了“普天之下、朕最牛逼”的新纪元，到现在已经二千二百多年了；公元1911年，最后一个皇帝下台，宣告了中国帝制的终结。这就是说，在长达二千一百三十多年的光阴里，中国人民一直生活在皇帝的统治下；而没有皇帝的日子，才仅仅只有短暂的九十年。我们不妨设想一下，假若有一个人，年龄是二十二岁，其中的二十一年，都一直生活在某个僻远闭塞的乡下，只有二十二岁的这一个年头，生活在充满了现代气息的大都市，你能让这个人戒掉乡下人的一切习气吗？你能让他一点都不怀恋虽然可悲、但也不乏某种诗意的乡间生活吗？抑或这么假想：一个人自小就喜欢吃肉，一直吃了二十一年，可是忽然，他吃斋了，一年没沾腥气，但你能保证他心里不想肉吗？肯定想�没准老远地见了猪，他便微笑着淌出口水——

　　所以现在，我们任何时候打开电视机，只要摁着遥控器搜寻，准能找到某一个频道正在上演某一部关于某个皇帝的戏，而且收视率不低。“皇帝”不演戏了，就去做广告。“皇帝”都说这个酒好，那一定好到了极点；“皇帝”都说这种治狐臭的药特灵，那就买回来用呗，果然灵验得很，不但治好了狐臭，连脚气也不发作了�据说在所有的聪明人当中，商人又最为聪明，他们对于人民群众之心理研究的深度，往往连政治家也望尘莫及。他们深知人民群众喜欢皇帝，所以他们挖空心思地要把他们的生意�产品　与皇帝挂上钩，以此包装助销。皇帝吃过的米，就是贡米，皇帝品过的茶，就叫贡茶，皇帝拉过屎的茅坑，就叫御厕……因此你稍微留心一下就不难发现，在商品与酒店的命名过程中，使用率最高的是如下几个汉字：“皇”、“帝”、“天”、“君”、“圣”、“后”、“宫”、“龙”、“凤”、“御”、“都”�皇帝居住地　。这无疑给我们一个启示：皇帝的肉体虽然死了九十年，但是皇帝的“灵魂”却依旧鲜活地“流淌”在我们的血液里。历史上的几百名皇帝，无论他是天才还是白痴，他生前都享受过“万岁万万岁”的祝福。尽管没有一个皇帝活到万岁，但是从受众的心理存在这个角度看，“皇帝万岁”很可能真是那么回事。我这里还要另外强调一点：我并不认为喊皇帝万岁就是搞个人崇拜，这事实上是一种语言礼仪，是人民群众为了博取皇帝的欢心而向皇帝行的一次语言贿赂。人民群众之间，虽然不能互颂万岁，但是常在某个人的生日筵席上，总要祝福某个人“健康长寿”。显然，“长寿”比“万岁”还要好，因为“长寿”包涵着比“万岁”更为久远的时光。

　　话归正题。前文已讲过，中国人民之所以喜欢皇帝，是因为两千多年的习惯使然。想想看，人生不用思考，一切按皇帝说的办，这是何等轻松闲适的生活�当然，皇帝偶尔也说些浑话，人民群众不思不考地照办了，结果就导致了灾难。但还是老章法稳妥，“皇帝”依旧不能缺席。于是在一村一乡，一县一局，只要是一把手，那便有皇帝的威严，一切都是“朕说了算”。

　　因此，虽然九十年前革命先烈就把皇帝拉下了马，但是皇帝的幽灵却一直盘结在中国人的心灵深处。也许一千年后才能将“皇帝”从中国人的思想中彻底铲除

封建残余思想的影响，使国人极度崇拜皇帝

谁说道，我就不喜欢皇帝！

京城是帝都，人们模仿很正常。就像改革开放之初，大陆一些主持人模仿港台腔。以前农村人模仿城里人的穿衣打扮。
模仿皇帝，则出于对权威的崇拜。今天刚看了一则故事，说蒋介石其实不是光头，只是理的比较短，而且头发很细，所以看起来像光头。有次蒋看到自己的孙子也理成了光头忙问怎么回事，孙回答说学校要求男学生都要理“中正头”。（即光头，这是教育系统的人为了拍蒋的马屁而规定的，显示所谓全民拥护领袖）
蒋听后很不高兴，在以后的某次教育会议上专门提及此事，解释自己并非光头，也不希望中学生们都理光头。这样官员们马屁拍到了马腿上，好不尴尬。

中国自古就是家天下的社会结构，忠和孝是贯穿整个社会阶级的伦理准则，所以森严的等级制度变得习以为常，天子大多数时候是受到老百姓拥戴的，因为那时候不像现在讲究人人平等。没有什么人权，君要臣死臣不得不死，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。这种社会价值观赋予了老百姓奴性，所以一个王朝谢幕，很多老百姓难以接受，以身殉国，比如朱家的明朝，赵家的宋朝等等，明朝和宋朝末期已经腐败无能到了极点，但是老百姓还是不希望改朝换代

说敬重不如说畏惧，比如康熙帝民间有话说“吃糠喝稀”，如果敬重就不会这么说了

龙体说明君权神授，即皇权带有神秘色彩，“皇帝”（三皇和五帝的合称）称号很能说明问题）

皇帝哪里与众不同呢？一句话，皇帝有权，是国家权力的核心。

皇帝，古时最高统治者的称号。在中国，皇帝最早是皇、帝的合称。“皇者，大也，言其煌煌盛美。帝者，德象天地，言其能行天道，举措审谛。”又《春秋繁露》：“德侔天地者，称皇帝。”所以人们考量上古时的贤君，根据他们各自的功绩，将能够配得上皇、帝之称的八人合称为“三皇五帝”。但此时皇、帝还分别为两个称号，不同时用于一人身上。首次将二者合并，成为国家最高统治者的称号则始于秦始皇。至此后，皇帝一词正式成为中国古代王朝最高统治者的专称。近代以来，“皇帝”也是对其它强大帝国的国君的翻译

天地君亲师

为什么现代人都敬重父母呢？

中国最好的皇帝——秦始皇赢政 汉武帝刘彻 唐太宗李世民 宋太祖赵匡胤 康熙帝爱新觉罗·玄烨
在位最短的皇帝——金朝末帝完颜承麟（从即位到身亡不到一天时间）

最有威名的皇帝——汉武帝刘彻

最懦弱的皇帝 ——汉惠帝刘盈

秦始皇嬴政：建立了大一统的中央集权制度，统一了中国，创立了三公九卿制度，他极力创建的长城防御体系，都为以后中国的历史发展产生了深远影响。

汉武帝刘彻：第一个将中国人的视野引领向中原以外的皇帝，第一个打败北方游牧民族的皇帝，第一个确立儒家思想地位的皇帝。他确立的人才选拔机制，影响了中国数百年。

唐明皇李隆基：在位前期是爱江山胜过爱美人，所以开创了中国前无古人后无来者的开元盛世；在位后期是爱美人胜过爱江山，所以引发了唐朝最大规模的武装叛变。

宋太祖赵匡胤：好一个“杯酒释兵权”，好一个“刑不上大夫”，能做到这两点，唯宋朝而已

明世宗朱厚熜：在位45年。作为一个帝王，用人有度，能伸能缩，敢打敢闹。尽管错误多多，但却开创了明朝幕后遥控政治。

秦始皇嬴政：统一中国。
汉武帝刘彻：开拓汉朝最大版图，功业辉煌。
成吉思汗铁木真：武力征服世界
唐太宗李世民：开创了历史上的“贞观之治”。
清康熙帝爱新觉罗玄烨：是中国历史上在位时间最长的皇帝。他是我国统一的多民族国家的捍卫者，奠下了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的大局面。

秦始皇，这个不用说千古一帝。其实现在为什么秦始皇的影响分这么差就是因为儒家的不公道宣传。
汉武帝，虽然晚节不保 穷兵黩武，“民不聊生”==的问题但是打得匈奴从此一蹶不振，开2000年先河就知道了（秦始皇只是驱逐而不是消灭）。而匈奴确实从此一战基本消失在中国的历史中。
隋太祖杨坚，虽然是从孤儿寡母手上得到的江山，但是结束了百多年汉人被欺负奴役压迫的困境，就这一点也要加分啊，再加上再为几十年，政治，经济文化都有新高（特别是人口和粮食储备，有唐一超都没有超过去，不得不说是一种讽刺。）PS：其实杨广也算是个半明君了，如果不是他太过傲慢，没有调节好，关东。关中 关西门阀之间的利益关系，也不会出现2世而亡啊。
唐太宗李世民，怎么说了，单是天可汗就说明了一切。
明太祖朱元璋，恢复了汉人的江山。就说明了一切。
至于说什么宋太祖，说白了老好人一个，最后被弟弟干掉，苦逼中啊。铁木真，呵呵，不说了一亿的汉人被杀（不知道真假但是我想也不会差太多，一半总有吧。）所谓的大蒙古帝国大概就是汉人以及非蒙古族人民的鲜血铸成的吧。而且铁木真也没给汉人好果子看。至于清朝的玄烨，人可能不错，但是我想如果不是清朝现在我们也就不会这么落后，处处崇拜外国人，也许就没有了小日本的入侵了。也许汉族还在世界之巅。即使再查，也比现在好吧。

秦二世胡亥、汉献帝、隋炀帝杨广、后主李煜、明崇祯。理由：全是亡国之君，悲惨身世正符合咱现在的心境——你丫要是多给点悬赏分，哥们肯定好好给你答！