崇祯皇帝上位之后，想要复兴王朝，励精图治，于是任命袁崇焕为兵部尚书，抗击后金政权，可事情却不尽如意，崇祯皇帝中了皇太极的反间计，不小心将袁崇焕当做了叛徒，以忤逆罪将袁崇焕处于凌迟。

我们知道，在封建社会，被处以凌迟罪名的，是要被株连九族的，那么袁崇焕死后，他的家人都怎么样了？

历史上有一种说法就是，袁崇焕没有子嗣后人，但这显然是靠不住的，在《熹宗实录》这本书里就有过关于袁崇焕子嗣的明确记载，里面说努尔哈赤战胜之后，论功行赏，袁崇焕得到了升官，同时照旧巡抚荫一子，与做锦衣卫正千户，世袭赏银四十两，纻丝三表里，给与应得诰命。由此可见，袁崇焕是有儿子的，而且他儿子叫做袁兆基。

既然袁崇焕有子孙后代，那他们的后果都是如何呢？关于他们的去处，在明末清初的史学书籍《国榷》里面详细记载了这些事情，按照法律，袁崇焕其家属本当依律正法，姑赦不论，妻妾子女流两千里安置福建，财产尽没入官，余俱释不问。也就是说，袁崇焕被凌迟之后，他的家人都被流放到了两千里之外的福建充军了。

后来袁崇焕的尸首被其部下秘密盗取，并葬于京城的旧义园，并收养了他的女儿。袁崇焕的遭遇让他们的部下十分寒心，袁崇焕如此忠心，没能落得好下场，从此辽东边事便一发不可收拾。

袁崇焕是有子孙的，不过很少。金庸对袁崇焕这个民族英雄非常仰慕，金庸很多小说中都有袁崇焕的身影，在金庸的小说《碧血剑》中，金庸给袁崇焕虚构出了一个儿子袁承志，可见金庸对袁崇焕的仰慕程度。

袁崇焕被处死之后，家里也被满门抄斩，凡是和袁崇焕有一点关系的亲戚都被处死，金庸在《袁崇焕评传》中这样描写袁崇焕被抄家的情形，金庸说，袁崇焕的家被朝廷抄了个底掉，什么值钱的物件都没有，更不要说什么存款了，袁崇焕的家族成员也被发配到各个军队应征，遍布当时的边疆各地。而袁崇焕的子孙很有可能就被发配到了这些地方，然后在这些地方艰难的生存。

大多数人认为袁崇焕没有子孙，这是因为在《明史》中记载，袁崇焕是没有子孙的，但在事实上，袁崇焕是有子孙的。一直在清朝乾隆年间，袁崇焕的冤屈才被洗刷，他被皇太极用反间计陷害的事实才水落石出，乾隆帝对袁崇焕的遭遇非常同情，他曾下令彻查袁崇焕后代的情况，但只是找到了袁崇焕的旁系子孙。

后来乾隆帝平反冤假错案，加大了对袁崇焕子孙和其他冤死大臣子孙的巡查力度，终于找到了袁崇焕的直系子孙袁文弼，袁文弼是袁崇焕的小妾所生，当时袁崇焕死的时候，袁文弼还尚未出世，是袁崇焕的遗腹子，从而逃过一劫，成为袁崇焕唯一的直系子孙。

袁崇焕是有有子孙的，因为在《明史》中记载袁崇焕没有子孙，所以大多认为他没有后代。在后面的的乾隆平反冤案时，乾隆地毯式的搜捕，最终还是找到了袁崇焕的子孙。

袁崇焕的下场，确实是个悲剧，至于原因，可以说是很复杂，但也可以说很简单，那就是崇祯中了所谓的“反间计”。既然是中计，那么按照敌人的想法杀掉己方的战将，也就不足为奇了。这种情况，历史上也是常有的，比如赤壁之战前，曹操不也中过这样的计，并杀掉两个水军将领吗。

但是袁崇焕这件事，其实还是很值得仔细分析的。崇祯也不见得就是一个糊涂的人，怎么会这么容易就中计呢？也就是说，这背后必然还有更深层次的因素。事实也的确如此，在崇祯看来，所谓“通敌谋反”，恐怕未必真让他深信不疑，就算真的相信，也只消把对方去职关押就可以了，何必杀掉他呢？万一是冤枉的，岂非让人追悔莫及？

所以说，这个反间计之所以能够成功，还有其他的原因，那就是袁崇焕因为对官场不太了解，结果犯了“结交近侍”之错。这才是让崇祯下定决心杀掉他的真正原因，因为这件事不像通敌谋反。后者就算存在，那也不能瞬息间威胁大明的江山，可是私下结交近侍，却可以做到，因为这已经触及到皇上身边的人了。

所以说，袁崇焕的悲惨结局，从表面上看，似乎是崇祯中了所谓的反间计，但深入分析的话，就可以发现真正的原因，更有可能是“结交近侍”，而非所谓的“通敌谋反”。因为对于帝王来说，没有什么比大臣们搞小团伙更可怕的事了，一旦发现，哪怕只有苗头，也要彻底铲除，至于反间计云云，搞不好反倒是崇祯故意装糊涂，来个将计就计呢。