1、光是波粒二象性的。它即有波动性质，又有粒子性质。单个光子的传播可以理解为直线传递的，而当研究光的波动性时可以理解是概率波的形式。
2、它是一种电磁波，所以它符合电磁波的各种性质，它是一种横波，即：振动方向与传播方向垂直。对于电磁波，在三维立体空间里，电场和磁场方向是垂直传播方向的，而电场和磁场在这个方向上也互相垂直且交替波动，以三维直角坐标系为例，x轴是传播方向，y轴式电场方向，z轴是磁场方向，y和z垂直x轴，电场和磁场在y、z方向上波动。这样就产生了电磁波，也就确定光波的振动。
它是三维空间的波动，不是2维的。

1、你听说过波粒二相性没？
光既有粒子性质（如光的反射）也有波的性质（光的衍射与干涉）
2、光属于电池波。属于横波

这只是假想~~~~~···，波的截面是一维地，你能投一块石头到水中使水波前移超过岸吗？

既然lz已经知道了自己的理论无法解释光的偏振这样一个明显的事实，为什么还要固执己见呢？
描述光的物理量的变化规律中确实有和“螺旋”很相似的东西在，比如球面波的电矢量的波动图，在三维空间里看就是一个螺旋，但这并不是说光子就是沿着一个螺旋的路径传播的，这在概念上毫不相关。
另外，我很想知道lz是怎么用你的理论来解释波粒二象性的

并不是螺旋前进的，而是波动前进
因为一个光子是波动，只在一个平面内前进，而光子多起来之后，各个方向都有了，所以是显得光子是螺旋前进的，实际上则不然！
另外，光是沿直线传播的，这是在不发生衍射的条件下！

怎么不对腻。直线，但是说真的。那是速度在一定条件下才会直线！

在水面可以折射

对于光子是否严格按照直线来运动问题，我是这样理解的，光是一种波，而这波是一份一份的发射的，这一份光波称为一个光子，所以光子也是一小段的波，所以也应该和波有相同的性质。所谓的概率密度小的地方和概率密度大的地方之间的距离应该都大于波动的范围，所以应该不会。考虑有关问题时，不要把光子看成一“质点”，光子也是一或多小段的波。以上是我学习时的个人理解，权作为探讨参考吧！

来回震荡着前进，只是很轻微，从宏观上来看是直线传播

波动性的提出是为了解释一些物理现象，我们为了认识自然，解释现象，而提出的一种理论，这种理论如果可以解释事实，我们就说这种理论是正确的，光的波动性并不是说光就是波动性，只是波动性可以解释光传播时的一些现象。

电磁破都是光波，这种光子的集体行为表明了光子的波动性。
单个光子也可以表现波动性，如双缝单光子实验。

光子是具有波粒二象性的，光的衍射、干涉实验证明了它具有波动性（上过物理的都知道）。量子力学的理论，很抽象的理论，如果你以常态思维去理解量子理论，那么你永远都是原地踏步的，得不到正确的认识。一般的书上讲的都是比较笼统的，简略性的，要想得到真正的解答，建议楼主你去看一下相关的专业书籍（英文原版的最好了）或者就是请教一下相关的专家（搞专门性研究的），一般的人很难给你个确切的解释的，因为它真的不好理解啊。