‍‍“未来的某一时刻，我们都可能无可避免地要面临失败，最实用的系统能够快速地革新重生，关键在于保持韧性。”

伊藤穰一、 杰夫·豪在《爆裂：未来社会的九大生存原则》中给出了未来生存的九大法则：

1.  涌现优于权威

新出现的事物比过去的权威更加重要。

在“权威”的系统中，机构像是轮船一样，只有少数几个高高在上的人能够决定目前的航线是否是合理可行的；而在“涌现”的系统内，很多的决定却并非是以这样的方式产生的，而是从大量员工或者股东中间“涌现”出来的。“涌现”系统甚至可能会让那些“权威”所提供的服务不再必要。

2.  拉力优于推力

应对事情的关键已经并不在于你事先把多少的资源“推”到一块儿然后等着灾难的发生，关键在于等到“黑天鹅事件”真的发生以后，你能不能以迅雷不及掩耳之势把可用的资源“拉”出来有效地投入到事件的处理当中去。“拉力”要求我们更加快速有效地进行信息的对接，就好比福岛核泄漏事故发生后，政府是否以最快的速度调度出最有效的资源来帮助民众摆脱眼前的污染危机，而不是一味地投入人手，却没有从根本上解决“找到安全避难地带”这一核心问题。

3.  指南针优于地图

地图意味着掌握详细的地形信息以及最佳路径；相比而言，指南针是更加灵活的工具，需要使用者发挥创造主观能动性找到自己的道路。在能够预测的年代，我们看地图就能找到准确的路径。但是在不远的未来，很难划出一份详细准确且具有时效性的地图，因此用指南针来找准方向，必然会比按图索骥来的有意义得多。

4.  风险优于安全

山寨市场在不知不觉中悄无声息地成了一个大到不可思议的蛋糕：如果把全球黑市产品市场比作一个国家，这个国家的国内生产总值将大到10多万亿美元，超过中国排在全球第二位。

相对于山寨市场，大公司的“创新”程序就要复杂成千上万倍。在发布每项产品之前，几乎都会进行极其复杂、不止一轮的国际专利事项谈判。

相比而言，山寨市场的“风险”无论是从成本角度还是从实际创造价值的角度都远比大公司的“安全”都更具备性价比。作者认为美国只有像深圳那样愿意拥抱风险，愿意承受失败并且从头再来，才能在未来与深圳竞争，这看似是倒退，实则为进步。

5.  违抗优于服从

这个时代“违抗”比“服从”更有价值，有很多科学发现是科学家“违抗”上级命令、自己单干的结果，因为没有人是靠别人告诉你怎么做而赢得诺贝尔奖的。

6.  实践优于理论

所谓的“实践优于理论”，意味着优于快速的生活节奏，变化就成了一种常态。等待和计划的理论成本较之于先实践而后随机应变的实践成本更加高昂。

7.  多样性优于能力

简单地讲，就是在未来通才比专才更重要。在一个机构中，人才的多样性比单一化更加有优势。

8.  韧性优于力量

狂风肆虐的时候，结实的橡树被连根拔起，而柔软、具备韧性的芦苇在风中弯腰，待狂风过后又迅速生长。在与狂风对抗的过程中，橡树无疑是一个命中注定的失败者。

9.  系统优于个体。

这是哲学中系统论的观点，具备优势的是一个系统，而绝非一个强大的个体，就像木桶效应一样，这是一套能够保证不断成功的制度而绝非一个天才的个人行为。‍‍

微信公众号：认知升级内参