如果再发生战争,中国可以打败日本么

发布时间: 2021-09-07 20:57:05 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 91

如果现在中国和日本发生战争哪方会赢我想这很明显。假如你把中日两国的总体军事实力分析进去。。。。大陆有核武,日本没有,理论上看来当...

如果再发生战争,中国可以打败日本么

如果现在中国和日本发生战争哪方会赢

我想这很明显。假如你把中日两国的总体军事实力分析进去。。。。大陆有核武,日本没有,理论上看来当然是大陆获胜或许有些人会说,以日本的科技实力可以在短期内制造出核武来反击大陆,不过要打核子大战的两国,首先最住要的两个筹码,就是国土面积,跟总人口数,再这两方面,日本都居于劣势,不仅是国家大小,人口总数,日本都占劣势,两国要是都已核武互K,首先受不了的肯定是日本,而先认输。

接下来将讲到,不以核武来比较的话,单纯以传统军力来比较中日两国打起来,谁赢的机率大?。

目前大家都知道论军力数量优势,大陆都是大大胜过日本,而在每年的国防投资的经费上,大陆表面上虽说只有2百多亿美金以上,不过在欧美研究机构的评估,大陆实际的军费支出,还比现有表面预算还多高3~5倍。

最大预估在500亿美金~1000亿美金以内。算是已经超越比日本每年的400~500亿美金左右的国防预算还要多。

大陆近年来,也因为大幅度的扩军,裁军,已经从原先的四百多万下降到目前230万以下,朝向量少质精的道路在走,这方面将有助于大陆军队简化指挥的层及复杂性,更有利一体化协调作战。而且裁军还一直在进行,虽然量减少了,不过整体的国防战力,解放军是提升满多的。。近年大陆也在整军建武,除了大量采购生产苏恺战机之外,大陆还发展许多战机,例如歼-10系列,歼-8改,FC-1,FBC-1改,等等。大陆陆航方面还发展自己的国产武直-10攻击直升机,陆军方面则持续改良老旧战车,适度生产具有世界主力战车水平的98战车,海军方面,除了建造新型的核子攻击潜舰之外,还生产改良升级原先的送及常规潜艇,跟新的元级常规潜艇,之前还保有四艘俄国K级潜艇,大陆还另外订购八艘新的改良K级潜艇,还有自俄国引进的现代级驱逐舰总数将会达到四艘,而且还发展新型的052C中华神盾舰,054巡防舰这些,更重要的是,这些前挺,新型军舰大多还配备先进很有威胁度的俄国或自制的超音速反舰飞弹。

而日本的话大家也知道,论质量优势,日本目前还是优于大陆,虽然大陆解放军一值有在进步,不过一个国家的军力强弱,不单单只是看海军的武器装备是否先进而以,重点是要看整体的素质科技水平,例如人员操作素质,战术运用,后勤维修生产能量,战时指挥协调作战等。。都要一并考虑进去。在这方面大陆海军目前都落于日本。不过相信大陆的军力实力在几年会跟日本大幅缩小,只要大陆内部管理的改革效果有进步,当然也会直接引响到整体的作战发挥效果,这方面有改进的话,相信大陆军力的整体素质水平会有所跟日本大幅的缩短。

以上讲ㄧ大推,再目前大陆跟日本实际打起来的话,日本因为跟美国有每日安保条约的协议,宣布攻击日本等于迫使美军的参战,假如是美军的参战,大陆当然更会步利,赢的机率,就肯定是美日合作的这一方。

而假如单纯我们来看目前,中日两国独自开战就好,日本方面还是会占质量上的优势,因为这点连大陆解放军一些高层也自己承认,假如跟日本开战,解放军因为在质量上跟日本军力的差距,还是有一段距离,所以在解放军军力还没有达到巅峰成熟的现代化阶段,冒然以现在的大陆军队跟日本打传统战,大陆还是很难以获胜。所以日本在目前的军力质量优势而以。日本目前在守势方面的作战还是赢的机率会比较大一点。

台湾:中国大陆和日本对决哪方会赢?相关文章
日本「731」的罪恶
南海之战:中国最应该打残越南的五大原因!
俄称沈飞公司正在为中国海军批量生产歼-11战机
记一个无耻女高中生的言论及一位中国先生的经典回复
日本明治时代职业老照片
中国不惧怕美国的外太空武器!
华语乐坛大事:第21届台湾金曲奖 流行音乐类 入围名单
中国歼10出口受阻幕后黑手曝光!
俄专家称俄在世界武器市场上遭到中国强劲挑战
中国应看清自身实力 不必为韩国“主持公道”
更多相关台湾中国大陆日本
精彩推荐卓琳手电皮衣弹弓国庆阅兵创建词条
肯定是中国赢日本,最得意的是美国

这里没有战争

美国
我认为是中国。

如果中国再次和日本发生战争,按现在两国实力会怎么样?

请各位仁兄发挥想象,如果中国再次和日本发生战争,按现在两国实力会怎么样?告诉我一个答案可以想象,但必须说明理由
如果开战,两国都竭尽全力,中国会最终获胜,但是在局部战场中国不一定能占到便宜,现在战争拼的是资源和科技,我们的资源确实多,但是科技和日本相比差得很远。日本很多武器还是来自美国。
但是中国很显然不能拼尽全力,中国那么大,你总不能为了打日本把全国的兵力都派过去吧,这是不现实的。
就实际情况而言,真的开战,中国的损失会非常大。可能最后会赢得战争,但是战后我们并不能从中获得太多利益,中日战争本来就没有太多的利益可循。因为谁也吃不掉谁。最后吃亏的可能还是中国
首先中国的经济命脉在沿海,和日本开战沿海地区的经济肯定受损。而其中外商又很多。而日本的经济发展很全面,更多的是依赖日本先进的技术。
简单的说就是战争结束后,中国的经济要回到战前水平很困难。因为战争把我们的基础都破坏了。
但是日本的基础却会保留得很好,这个和二战之后日本经济恢复很快的原因是一样的。
另外,中国和日本关系很紧密。日本依赖中国出口,中国也依赖日本出口。
总是有人说made in china的东西怎么怎么重要,外国人怎么怎么离不开。
其实那东西就是在中国造出来的,最后东西卖出去的钱还是到人家外国人口袋里了。而外国人开的工厂雇用的大部分都是中国的工人。战争结束后中国工人都失业了。都找不到工作了。而日本这方面显然会比中国好些。日本对于外商依赖比中国小,很多东西自给自足。我们连工作岗位现在都没有解决。

其实现代战争不仅仅是军事方面,更多的还在经济与政治,这些都是战争的一部分。不要以为比别人多几艘飞机多几门大炮就能打赢战争。

最后说到最不好的结果就是,两国从此结仇,我抵制日货,你地址中国货,两国贸易从此受损。那最后吃亏的还是中国。

总结一下,多方面的原因中国可能会打赢,但是轻松获胜还是艰难获胜这个谁都不好说,我要是连这个都知道,我就不用在这混了。
但是战后中国所受影响很大,可能改革开放这么多年的成果就要毁于一旦。

另外说一下,关于中国潜艇和小鹰号的事,其实那事谁也不好说到底是怎么回事。可能中国的潜艇根本没有发现美国的航空母舰,另外一艘航空母舰配备的都是最先进的技术,如果凭着美国的航母都不能发现中国的潜艇,那中国真是无敌了。而且不是战争期间美国的航空母舰没有进入战时警戒。如果开战双方高度警戒,这样的事情时几乎不可能发生的。
中国的军事实力是不可小视的但是海上力量就有点小阻碍了!日本虽然没有正规的航母但是好歹有一艘直升机航母,而中国只是海上的军舰和潜艇比较多所以海上的战争会打的有点艰难,但是中国的潜艇是不可小视的因为我们的潜艇曾经靠近过美国的小鹰级航母而航母却毫无发觉所以中国在海上战胜日本应该是没太大问题!再就是核力量了中国也勉强算是核大国但是日本也利用核发电好多年了技术已经相当的成熟,有军事专家预测说如果日本想研究核武器在一个月之间一定能研制出来,如果中国要对日本进行核攻击估计要在一个月之内完成对日本的攻击。
但是我们不应该仅仅想和日本一个国家对抗因为日本是美国封锁中国第一岛链的重要国家美国绝对不会袖手旁观的,美国的核力量就不用我多说了吧!还拥有十一艘航母号称可以同时打赢三场局部战争如果它帮助日本估计这场战就有的打了!
还有一个不容忽视的问题中国历来都是主张和平外交的生产的武器也主要是为了防御,进攻的太少了!而且中国也没有实战经验,不像和美国当年的朝鲜战争那时候的解放军都是经过千百场战役磨练出来的而现在中国的兵的战斗意志估计找原来差远了!
这要想象吗?日本的防务还要美国派兵驻守,如果美国不帮日本有什么好打的?你就算算解放军把整个日本逛一圈多长时间大概战争多长时间结束。
中国的潜艇挺厉害,如果海战,会吃点亏,但不会让鬼子占多大的便宜。
说起来没用.要真干起来才知道结果.就算回复的网友全是支持中国 中国就会赢吗 要是全支持日本 日本就会赢吗? 都是说说而已.意义不大.

中国有没有在任何一场战争中打败日本[很急】什么时候或朝代都可以

在甲午战争前,中国都是压制日本的
明朝万历年间, 日本两次侵略朝鲜, 中国都出兵朝鲜并败之
唐朝白江口之役
明朝万历朝鲜之役
民国对日抗战
有两次,一次是唐朝与日本在高句丽打的白村江之战,是中日两国第一次正面交锋,唐军指挥是刘仁轨,以七千精锐之师击败日本四万余人,从此日本卧薪尝胆,虚心向唐朝学习了许多东西。第二次就是著名的万历三大征之一,万历朝鲜之战,两次大败日本。
663年8月进行的白江口之战。 5月13日丰璋王为迎接日本援军,率水军候于白江口,5月17日时唐、新罗的水军和日本船师同时抵达,两军交战。当时日本战船有400余艘,唐、新罗联军只有170艘,兵力也处在劣势,在三回合较量中,双方未取得决定性战果,到18日,两军第四次合战,由于日、百济方高估了已方优势,轻视唐、新罗联军的实力,盲目拼杀,结果大败,400余艘战船被焚,兵卒大多溺死,残军投降,百济国灭亡。
1942年李宗仁指挥的台儿庄战役还有孙立人指挥的中国远征军在缅甸战役,消灭了日军“王牌”,拯救了英军。
楼主 纠正你一下 抗倭不是和日本打 倭寇的组成有很多人 葡萄牙人 西班牙人 日本人 中国人 领导人是汪直 中国人 讽刺吧 而且当时倭寇的横行霸道 不是不管是 不知道咋管 当时倭寇属于土匪 归警察管 也就是捕快 那捕快和现在警察一样 哪是武士的对手 所以后来派军队镇压 戚继光 的戚家军当时无非也只用了3000多人 就给那上万倭寇赶跑了
推荐答案说的 东西我要补充一些 日本打朝鲜明朝派兵驱之 是以少打多 那个时候日本率军20万入侵 明朝第一次拍了个小人物带2000人去打 可见当时的日本和现在的东南亚一个级别 当然2000人对付20万 没赢 那是正常的 第二次 李如松率军也只带4万人去打 后期陆续的增援 无非也增到8万 就这样 8万打20万 给灭了跑了
本文标题: 如果再发生战争,中国可以打败日本么
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/155555.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么我在自媒体平台发表的文章总是说我重复奶茶中的咖啡因是怎么来的
    Top