中国古代历史上前半生是英雄，后半生是狗熊的人物太多，我在这里说三个典型代表。大家一起探讨，

从开元盛世到安史之乱――唐明皇

唐玄宗李隆基前期励精图治，拨乱反正，一举改善了唐中宗和唐睿宗事情的混乱局面，任命姚崇、宋璟、张九龄等贤相治理国家，前期的知人善任，赏罚分明是开创开元盛世的主要原因。

后期可能是被自己的功绩迷失了双眼，不仅纵情享乐，而且任人不明。杨国忠和杨玉环兄妹权势滔天，导致朝廷风气急转直下。也直接导致了安史之乱的发生。晚年的唐玄宗被软禁于太极宫，郁郁寡欢。病逝于宝应元年，结束了李隆基毁誉参半的一生。

结束中国300年动乱的一代雄主，却惨死于儿子手中――隋文帝杨坚

隋文帝杨坚成功统一了分裂300年的中国，功绩不可谓不高，被突厥人称为“圣人可汗”，开创了三省六部制，开科举。极力发展经济。被称为开皇之治。是中国农耕文明有一个大发展时期。

杨坚前期有贤内助独孤皇后看着，始终不敢纵情享乐，独孤皇后去世后，隋文帝性情大变，不仅宠爱后宫，还听信谗言，暴虐无度。以至后来离奇去世，也有说是隋炀帝弑父篡位，一代雄主结局令人唏嘘。

梁武帝萧衍――被饿死的皇帝

萧衍是南北朝时期梁朝的的建立者，在位长达48年，在中国历史中也是在位比较长的皇帝了，前期颇有政绩。萧衍的节俭是历史上出名的。前期吸取齐灭亡的教训勤于政务。

可能是一个人在皇帝位上做久了，都会犯错误，萧衍也不例外。后期笃信佛教，怠于政务。后来发生了“侯景之乱”，被软禁的梁武帝饿死于台城皇宫净居殿。也可以说以上三位算是悲情英雄吧。

从某种意义上说，隋炀帝杨广这个人，如果我们把他的前半生和后半生分开评价，那完全就是截然不同的两个人。 

据史书上记载，隋炀帝杨广刚登基时，天下形势真可谓一片大好，国库充足，赋税稳定，国力强势，杨广坐在这个位置上，难免想要创造后人难以超越的伟业。所以，他特意给自己选了这样一个年号：大业，即伟大的功业！ 

杨广当皇帝期间，就只用了这一个年号，合计是十四年，我们以大业七年（611年），杨广征天下兵进攻高句丽为分界线，在这一年之前的杨广，不管人们怎么评价他，那都是一代雄主的形象，完全可以比肩秦皇汉武和唐宗宋祖。毕竟，他的功业，就是可以和秦皇汉武和唐宗宋祖相提并论。 

在大业七年之前，杨广先是深入塞外，亲自接受突厥可汗的拜服，不战而屈人之兵；随后他远赴西域，亲自接受当地诸王拜服，被西域各国首脑尊称为天可汗；接着他还派兵征服土谷浑，把青海纳入中原王朝版图，这都是前无古人的成就。 

至于传说中的大运河，更不用说了。因为这就是前无古人的成就；时至今日，谁也得承认，这就是古代历史、甚至人类历史上的奇迹；更主要的是，它对中国历史的影响是深远的，而且都是积极的。 

关键是，此时大隋帝国内部经济还是一片繁荣，人口达到近900万户，是中国古代人口的第一个高峰值，比后来所谓的贞观之治还要多三倍；而且帝国内部统治又非常稳定，并没有大规模动乱的迹象。就这些成就摆出来，真心说，连秦皇汉武、唐宗宋祖也会暗然失色。

不仅如此，此时杨广在官方和民间的形象，那都是典型的勤政爱民，比如杨广在营建东都洛阳时，他一再强调要从实用性出发，绝不追求奢华。杨广还告诉大家，凡追求奢华的皇帝，写在历史书上，都也不是什么正面形象；只有那些追求节俭的皇帝，才会得到世人的称颂。

总而言之，东都洛阳只要建成，许多年以后，也肯定还会屹立在那里；我希望后人看到我们修建的洛阳城时，都会发自心底的崇敬我作为一代帝王，依然会保持艰苦朴素的作风。

再总而言之，我们的国家虽然已非常富足，但也不能滥用民力，总之，人民才是国家的根本，居安思危才能长治久安。 

也正因为杨广的这种不追求奢华的作风，使得东都洛阳在短短十个月内就修建完成，这完全是一种奇迹，以至于当时史书上对杨广的赞许，那是有多拉风就有多拉风。

甚至后来李世民在看到杨广留下的这些言论时，都忍不住感怅然若失，因为杨广的这治国大道理，说得比我都还好！

从某种意义上说，如果杨广的功业到此为止，他的人生绝对是完美无瑕，一生的盖棺定论，那肯定能与秦皇汉武、唐宗宋祖相提并论。甚至而言，后人还难免会说，如果杨广不死，就能如何如之何。 

问题是，杨广该死不死，非要再多活了七年。于是，从大业七年开始，杨广发百万之兵攻打高句丽，结果竟然以失败而告终。

后来，杨广又两次攻打高句丽，结果还是以失败而告终。再后来，杨广竟然被突厥给围困；再后来，全国各地叛乱越演愈烈，大隋帝国竟然瞬间土崩瓦解，杨广也被手下人给杀死。终于，杨广变成为了反面角色。

因为杨广的失败，他随时高呼的那些令李世民都感慨万千的治国大道理，都变成是人生苦短，必须尽快享受，怎么舒服怎么来。

比如营建东都洛阳，就变成是为了他自己享乐和残暴的铁证。因为这样宏大的工程，历时10个月就完成了，这得滥用民力到什么程度？这得死多少人啊？还有大运河，那也变成是他享乐和劳民伤财的罪状，因为这样巨大的工程，那要耗费多少人力、物力、财力啊。 

甚至隋炀帝征服西域的行为，也被认为是劳民伤财的烧钱行为，而且毫无意义。因为这样打肿脸充胖子，有价值吗？无非是把中原王朝折腾得疲惫不堪，让周边国家看笑话罢了，而且它会加剧帝国的财政负担，加重民众的负担。

于是乎，如果看大业七年之后的杨广，那完全就是一个可以和历史上任何昏君暴君相提并论的皇帝。 因为，这七年里的杨广，就没做对过一件事！