这支军队如何：
最高统帅——成吉思汗
副统帅——凯撒、亚历山大、汉尼拔、拿破仑、赢政
军师——诸葛亮
参谋——孙武、韦格蒂乌斯、郭嘉、刘伯温、张良、萧何、韩信、孙膑、曹操
大将军——赵云（个人比较喜欢他，文武双全，百战百胜）
前锋——吕布、项羽、霍去病
中路——关羽、张飞、蒙恬
左路——秦琼、卫青、袁崇焕
右路——斯巴达克、庞培、岳飞
后卫——阿育王、奥古斯都（屋大维）、李广
偏将——丰臣秀吉、尉迟恭、李舜臣、王翦、狮心王、安东尼、君士坦丁、姜维、陈庆之、马超、
黄忠、速不台、哲别、郑成功、周瑜……
十大贴身侍卫兼特种部队（率近卫军斯巴达勇士300人）——董海川、王五、黄飞鸿、王子平、韩慕侠、李三、海灯、霍元甲、杜心武
前锋——蒙古铁骑
前卫——罗马方阵
骑兵——马其顿骑士、马木留克轻重骑兵、秦骑
近战兵——岳家枪戟军、关宁铁骑、小日本武士、条顿武士、唐军、波斯禁军
远距离杀伤部队——蒙古骑射、秦弩、亚述投石
机动支援扰乱部队——蒙古轻骑、波斯游骑
专业攻城部队——亚述军、蒙古火炮军
水军——郑成功、李舜臣、周瑜率本部

（个人愚见，并非转载，知识有限，如有遗漏，敬请指出！）

广义的冷兵器时代可以追溯到人类与动物的战争时期，历史跨度长达几十万年。楼主的问题很难有一个准确的答案，应该分不同历史时期来回答。试问大家，张飞杀岳飞，谁更强？关羽战项羽谁更猛？
不同时期的社会生产力、科学技术、思想观念、文化背景等决定战斗力的因素是并不相同的。我认为从冷兵器时代乃至现今世界都是民族强则国家强，国家强则军队强。而以下是在下搜集整理的历史各时期最强大的民族、国家，其军队必然是当时世界上最强的：
公元前15世纪：埃及民族（埃及王国）
公元前14世纪：埃及民族（埃及王国）、土耳其民族（赫梯王国）（并列）
公元前13世纪：埃及民族（埃及王国）、汉民族（商王国）（并列）
公元前12世纪：埃及民族（埃及王国）
公元前11世纪：（空缺）
公元前10世纪：汉民族（周王国）
公元前9世纪：亚述民族（亚述帝国 ）
公元前8世纪：亚述民族（亚述帝国）
公元前7世纪：阿拉伯民族（新巴比伦王国 ）
公元前6世纪：波斯民族（波斯帝国）
公元前5世纪：波斯民族（波斯帝国 ）
公元前4世纪：希腊民族（亚历山大帝国 ）
公元前3世纪：汉民族（秦帝国）、印度民族（孔雀帝国）（并列）
公元前2世纪：汉民族（汉帝国）
公元前1世纪：意大利民族（罗马帝国）、汉民族（汉帝国）（并列）
公元1世纪：意大利民族（罗马帝国）、汉民族（汉帝国）（并列）
公元2世纪：意大利民族（罗马帝国 ）
公元3世纪：（空缺）
公元4世纪：波斯民族（波斯帝国萨珊王朝）、印度民族（笈多帝国）（并列）
公元5世纪：波斯民族（波斯帝国萨珊王朝 ）
公元6世纪：意大利民族（拜占庭帝国 ）
公元7世纪：阿拉伯民族（阿拉伯帝国）、汉民族（唐帝国）（并列）
公元8世纪：阿拉伯民族（阿拉伯帝国）、汉民族（唐帝国）（并列）
公元9世纪：意大利民族（拜占庭帝国 ）
公元10世纪：意大利民族（拜占庭帝国 ）
公元11世纪：汉民族（宋帝国 ）
公元12世纪：埃及民族（埃及帝国阿尤布王朝 ）
公元13世纪：蒙古民族（蒙古帝国 ）
公元14世纪：土耳其民族（奥斯曼帝国 ）
公元15世纪：汉民族（明帝国）、土耳其民族（奥斯曼帝国）（并列）
公元16世纪：土耳其民族（奥斯曼帝国）、西班牙民族（西班牙王国）（并列）
公元17世纪：法兰西民族（法兰西王国）、荷兰民族（荷兰共和国）（并列）
公元18世纪：英格兰民族（英帝国）、俄罗斯民族（俄罗斯帝国）（并列）
公元19世纪：英格兰民族（英帝国 ）
公元20世纪：美利坚民族（美利坚合众国）
公元21世纪：？？？ 汉民族？ 美利坚民族？ 德意志民族？ 其他民族？
关于各国家、民族强时期的最强军队之具体名字资料甚多难查且意见不一，还请高人解答！

我始终认为，军队的机动性是使军队无往不利的制胜法宝，冷兵器时代是如此，热兵器时代也是如此，希特勒的部队如何能在30天以88万部队消灭100万部队，就是现代化的机械化部队的高度的机动性获得的，以141个师消灭盟军的160个师也是如此，这样的话我们来比较上述几种部队的机动性。亚述部队在攻城方面是行家里手，但在机动性作战方面就差了，波斯也是如此，完全是靠兵力优势作战，遇到以机动作战见长的亚历山大就惨败了，亚历山大的部队是支胜军。罗马部队靠方阵作战，这种方阵战法在东哥特王国抵抗高度机动化的匈奴骑兵时和罗马与汉尼拔的坎尼之役中的弊端是十分明显的，最终葬送了整个东哥特王国。秦和汉的骑兵确实是发展到一个高峰，但由于他们奉行的是将骑兵配置给步兵使用也就降低了骑兵机动性强的优势，正如盟军将坦克配置给步兵而德军将坦克集中起来编成装甲集群实施突破那样，所以秦和汉的部队一旦遇到超强机动性的部队也是很吃亏的，所以汉和秦在早期对付匈奴时总是败仗连连，就是这个道理，而汉武帝则重视骑兵，如卫青，霍去病都是骑兵出身的将领，这样提高了战略高度后汉凭借自身强大的国力就能击败匈奴，赵武灵王的胡服骑射也是这个道理，阿拉伯的骑兵也很厉害，但我没有过多的研究，唐朝就知道用兵力优势欺负周围的小国，连小小的突厥都摆平不了，不屑谈论。蒙古国的部队是冷兵器时代机动性部队运用的又一高峰，从成吉思汗到忽必烈，蒙古骑兵无往不利，铁骑到处寸草不生，而且被中原火器武装的蒙古骑兵如猛虎添翼，征服花喇子模就是明证，后击败俄罗斯联军无一不是机动性超强的骑兵在起这至关重要的作用，清朝和明朝的萨尔浒之战则是怒尔哈赤运用骑兵的经典战例，由于10万明军分四路进犯，怒尔哈赤得以使用6万清军骑兵集中优势兵力在方圆数百里的战场来往驰援，各个击破，由于骑兵的高机动性使怒尔哈赤在短时长距的兵力调动成为可能，如果换作兵力雄厚但运动缓慢的步兵能达到这中效果吗，显然是不现实的，所以我认为马其顿的部队，蒙古骑兵和八旗铁骑是三支骑兵劲旅，但谁更厉害就像关公战秦琼那样只有天晓得了

秦军 看看兵马俑

蒙古铁骑

毫无疑问，冷兵器时代最强的武装力量一定是蒙古铁骑，横扫欧亚大陆，天下无敌

这个问题是很难回答的、比如不一样的地形就有不一样的优势。而且每支军队都有不一样的特长。比如秦始皇的军队，注重远程的弓弩打击。而成吉思汗的军队更侧重于骑兵冲锋。亚历山大等欧洲的，比较注重骑士与步兵配合的阵地战。所以很难回答。不同的地形，每支军队的生存几率就不一样。

元朝蒙古军队。

成吉思汗时代的蒙古军队

蒙古

　　蒙古大军的西征史

　　历史上蒙古大军在十三世纪发动了数次大规模的西征，凭借较少的军队和漫长的后勤供应战胜了所有的敌人（1260年对穆斯林的爱因加鲁特战役失利未计算在内），改变了整个亚欧的历史，也促进了欧洲和近东的军事革命。在几次西征中蒙古军队的数量通常很少，总数不过最多20万人左右（欧洲战场从未超过15万），单次战役的人数则更少，没有出现在中原对金的钧州一战中列阵“层层叠叠，厚20里”的情形。这有哪些原因呢？拙文想从以下几个方面进行分析。
　　一、西方各国军队采用的战术不适应蒙古人改进的东方战术

　　其实，东西方的文化和思维方式的差别很早就在双方作战时的战术体现出来了。在东方（以中国和阿拉伯文化为代表的范围内）的战争史上，从来没有出现过西方那种队形极其严密、排成密集方阵，步、骑、弓箭、投枪诸兵种密切协同的军队。这是西方人思维

　　严谨、讲究科学分工、善于组织大的系统工程的表现。而中国战国时代的车阵、明朝戚继光组织对付倭寇的鸳鸯阵和对付鞑靼的车、骑协同战阵是远不能与之相比的。

　　东方军队作战时，队形不严整，讲究部队作战的机动性和战术的灵活性，受《孙子兵法》的影响，讲究“诡道”而不讲究堂堂正正的正战。这种战术意识的支配下，军队的单位攻击力和防护力并不强，如果对付罗马帝国和马其顿帝国的密集步兵方阵，采用正面

　　作战的方式根本没有胜利的可能。

　　与东方军队不同的是，西方军队一开始就采用严密的队形，特别强调突出正战的攻击力和防护力，以罗马和马其顿的步兵方阵为
　　例。这种步兵方阵通常由贵族和平民排成20排以上密集的队伍，身着厚厚的重甲，手握长枪，越往后排，长枪越长，架在前排的肩膀
　　上，这样就在方阵的正面形成了真正的丛枪如林，方阵的后面则通常由奴隶紧紧跟着，作后勤和护理工作，或者由标枪手不停往对方投掷标枪。这个方阵的两翼则由骑兵担任保护两翼不受冲击的任务。很明显，这种战术的冲击力是远非东方军队可比的，但它的弱点也

　　非常突出：队伍转动不便，必须时刻注意保持队形的严整。

　　即使在进入铁器时代，马的鞍具的发展，使得骑兵越来越重要了，双方在骑兵的战术运用上也有巨大的差别。东方的骑兵很少有重装甲，骑兵即能用马刀、长枪也可以使用弓箭。骑兵主要目的是为了军队的机动能力和正面的冲击力，可以在很大范围内作战。而西方的骑兵部队发展出了威力强大的重装甲骑兵，士兵穿着厚厚的锁子甲，可以有效抵挡刀枪和弓箭的杀伤，骑兵使用长枪和长剑，杀伤力较大。但是与东方不同的是，骑兵战术的使用仍和古罗马时代的步兵方阵相同，讲究队形和正面的杀伤力和防护力，几乎没有太多的战术机动能力，作战范围仍然是在很小的区域内进行。

　　东西方的军队由于地理障碍，除了欧洲军队和中东地区的军队发生过大规模的战争外，以中国为中心的东方军队从未与万里之外的西方军队打过照面。唯一可能的机会，在亚历山大攻克印度准备东进时，因病逝而告终。

　　蒙古人的战术。

　　蒙古在成吉思汗统一各部落后，立即开始对中国北方的各王朝进行大规模的攻击。蒙古军队在一开始完全依赖骑兵的机动性和攻击力，和过去的游牧民族军队一样，没有步兵攻坚力量的协同。在中原各高大坚固的城墙面前，强大的骑兵是无能为力的，尽管他们在野战中所向无敌。很快，蒙古人从辽、金、西夏的军队上学到了步兵攻坚的本领，改变了继往单纯依赖骑兵的战术，并且学会了运用汉族新的发明的火药和抛石武器。

　　在战术的运用上，蒙古人特别强调的就是部队的机动性，以远距离的包抄迂回、分进合击为主要战术特征。蒙古人的远距离机动达到了历史上空前未有的程度，他们常常可以上百里地大规模机动，使敌人很难预料和防范到他们的攻击。他们在战斗中亦很少依赖单
　　纯的正面冲击，通常使用的方法是，一小部分骑兵不停地骚扰敌军，受攻击后后撤，待追击的敌军队形散乱疲惫时，早已四面包抄的骑兵则在一阵密集的弓箭射击后蜂拥而来。这种战术在过去的匈奴、汉族、契丹、女真人都用过。但象蒙古人一样利用四处游骑做间谍，大规模的骑兵可以随时远距离攻击的情形则没有出现过。加之，蒙古人大量地编入汉和其他北方少数民族,使用汉族先进的攻坚器材担
　　任攻城的任务，使他们在东方无论是野地浪战还是摧城拔寨，几乎所向必克。

　　事实上，蒙古军队的骑兵在任何时候都无法一对一地战胜欧洲的重装甲骑兵，欧洲重装甲骑兵的长矛和重剑杀伤力远大于蒙古骑兵手中的马刀、长矛或狼牙棒。欧洲骑兵的马也远比蒙古马高大。但蒙古骑兵的战略战术则是欧洲骑兵远远不及的。欧洲军队的战斗无论多大规模的军队都是在很小战场内进行的。而且，欧洲军队有惯常的骑士之风，崇信正面一对一的堂堂正正的战斗，当他们遇见可以把百里方圆的地方做战场，且习惯迂回的蒙古军队时，他们的确是碰上了无法想象的战争场面。

　　蒙古人西征时，在发生大部队与敌正面遭遇的时候，蒙古骑兵也会迅速排成战术队伍发起正面的攻击。其战术队形通常是排成五个左右的横队，每个横队均为单列。各横队相距很宽的距离。这样形成了远远大与对手的宽大正面（从现代战术来讲，这种极易为对方冲击的宽大正面是极为不利的）。前两个横队是重骑兵（相对东方军队），其余为轻骑兵（相对与西方的轻骑兵可算无任何装甲的骑兵）。在此之外则还有大批的游骑四处做表面上无意义的运动。

　　双方军队在靠近后，蒙古军队的轻骑兵会突然从前排的重骑兵横队的巨大空隙间以极高的速度冲出，向西方的敌人投射长矛和从中原学来的毒箭。几次齐射后，重骑兵队伍迅速后退，接着轻骑兵也迅速后撤，并回到原来的位置。而遭到攻击的西方军队无论是步兵方阵还是骑兵方阵此时都很难迅速回击，必须保持队形的严密向前推进，否则无法利用自己的优势杀伤蒙古兵。通常蒙古军队的骑兵只要一两次这种冲击就会让敌军军心动摇队形混乱。而这种反复的攻击蒙古兵可以不论白天黑夜地进行，因为队伍相距较远且不需要太严整，蒙古兵的队形很容易在远离敌军后重新排列整齐。一但敌军队形混乱军心动摇开始后撤，则宽大的蒙古骑兵队形就会迅速变成包抄队形，对敌军进行近距离的砍杀。

　　蒙古军队在骑兵快速大纵深地前进时，遇敌坚固的城堡，通常只留少数部队监视以待后续的攻坚工兵，大部队仍继续高速前进，使后方的敌人根本无法作出战争准备。

　　另外。蒙古军队常常利用冬季大河结冰时发起战争。

　　战例。1241年，蒙古苏布台和拔都分率大军进攻东欧，强行越过喀尔巴阡山脉，准备于匈牙利平原会师，在两支部队遥远的侧翼还有两个小规模的骑兵部队，沿途横扫波兰、西里西亚和东普鲁士，掩护主力部队的战略意图。匈牙利国王贝拉在蒙古军队进抵佩斯城
　　前，判明蒙古军的意图，立即组织了10万人的军队寻求与蒙古军队决战，蒙古近六万人的主力则避开匈军的攻击稍稍后撤。四月，双方最终则在绍约河畔对峙。匈牙利判明对岸是蒙古主力后，迅速地抢占了一个巨大的桥头堡，又在河西岸用大量的马车连成坚固的兵营，等待蒙古军队的攻击。蒙古军在后续的工兵到达后，立即在黎明用威力巨大的抛石车和火箭向守卫桥头堡的匈牙利军队射击，守备部队在前所未见的攻击下瞬间溃败，蒙古骑兵迅速穿桥而过，向刚刚醒来的匈牙利军队主力发起攻击。当匈牙利人满怀信心地列队杀向数量处绝对劣势的蒙古军时，很快发现这并不是主力！蒙古军约三万人的主力在近百里远的南方早已乘夜渡过冰冷的河水。蒙古主力从背后杀向匈牙利军队，队形混乱的匈牙利军队立即撤回坚固的兵营死守。蒙古人的工兵遂向兵营里发射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料记载蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，产生强烈的毒烟）、燃烧油。这些攻击武器大多为西方军队首次见到，其内心恐慌可以想见。蒙古人采用了“围城必阙”的战术，匈牙利人迅速崩溃从缺口逃亡。但是，身着轻装的蒙古军队速度和耐力远远高于逃跑者，可以不停顿地换马四处截杀。绍约河战役，匈牙利军队阵亡七万余人。蒙古军迅速攻克佩斯城，杀死十万余人。

其实真正在此冷兵器时代最强的部队应该是戚继光率领的戚家军。大概五千人左右。看看他的伤亡比率你就明白我为什么说他是冷兵器时代最厉害的军队。从有战争这一回事起，就没有一支部队的伤亡率有他这么低。

绝对的蒙古骑兵，元朝的中国版图是最大的，可以看出当时的军队最强大

清代八旗铁骑>明代关宁铁骑>蒙古骑兵>金国铁浮屠>唐军>汉军（汉代）>秦军>吐蕃兵>高句丽军

蒙古骑兵 大秦部队 这两只都是以法制军士兵都是为自己战很像现在资本主义制度，所以战斗力非常强。

将大明水师列入常胜军也许无人同意，毕竟明朝黑暗腐败透顶。但是从鄱阳湖水战开始，到郑成功光复台湾，大明朝立国近三百年，大明水师却未曾遭遇一败，简直是常胜军中的常胜军，可惜中国古代军事向来重陆战轻水战，因此大明水师的光辉也就因此而淹没了。

蒙古铁骑点评：扫欧洲，克中东，灭金朝，平南宋，在整个十三世纪里无敌于天下。这样一支军队谁人不怕。与传统的游牧民族军队不同，这支军队既有超强的个人战斗力，又有汉人所擅长的严格的军事纪律和先进的武器装备，既能进行大规模骑兵作战，又配备当时最先进的火炮，具有超强的远距离打击能力。真是将科技优势与战斗力完美结合的典范，难怪欧洲人将之称之为“黄祸”。

肯定是威尼斯海军和南宋水师其中的一个。后面的都用火炮了。一般舰队的攻击力、防御力和机动性在数值上远大于陆军

将大明水师列入常胜军也许无人同意，毕竟明朝黑暗腐败透顶。但是从鄱阳湖水战开始，到郑成功光复台湾，大明朝立国近三百年，大明水师却未曾遭遇一败，简直是常胜军中的常胜军，可惜中国古代军事向来重陆战轻水战，因此大明水师的光辉也就因此而淹没了。

成吉思汗的铁骑。

唐朝的陌刀部队，骑兵是蒙古骑兵，弓兵和弩兵是宋朝的神臂弩