为什么总有人学了点心理学理论就放弃了自己的经验和经历?个人觉得或许是缺少对目标的正确认识每天反复告诉自己,每天无论有多伤心都要笑...
为什么总有人学了点心理学理论就放弃了自己的经验和经历?
吴承恩的《水浒传》。但其实这一点都不尊重历史。小说是不是都在篡改历史啊,为什么不禁制文人写小说呢?
吴承恩写了《水浒传》。但其实这一点都不尊重历史。为什么还那么多追捧。被说成伟大的杰作。rn 真实的 宋江起义 规模非常的小,最多一个县的规模,而方腊起义规模稍微大一点,大致相当于一个市的规模吧。rn 但是宋江并没有接受朝廷招安,而是被海州知州张叔夜伏击剿灭。rn 方腊也不是被鲁智深抓的,而是被 韩世忠(抗金名将)的部队剿灭的。还有,宋江受招安也未必是不可取的。你想,他们只是一群没有多少文化的人,有勇无谋,怎么可能会真正的威胁朝廷。万一有一天,朝廷里空闲出了一位厉害的人物,带兵上山把他们都剿了,那么这么多英雄豪杰死得起不是太冤枉了? 就算他们平安的老死在梁山上,那他们终究只能落下一个“草寇”之名。梁山里有很多人都是被逼上梁山,而不是当初自己心甘情愿去梁山的。他们有满腔的抱负但无出去发。所以受招安也未必不是一件好事。
看一篇著作,要结合他的时代背景。可能,他收到了历史的局限,不能达到你的要求,但这没办法,这是时代的产物。同一本书,正是由于他是从哪个时代经历过来而变成了名著,或许放在现在他一文不值。这些都是一己之言,自己的见解,不对的地方请高手们多多见谅。
谢谢【PS.水浒传是施耐庵写的,罗贯中修改】
为什么东南大学的人总是要造假和篡改历史
可尝试询问学校办公室、教务处,
你若喜欢,
便是晴天。
为什么我的历史总是学不好
为什么我的历史总是学不好?怎样学好历史,我很讨厌我们的历史老师,压根就不是历史老师,是个音乐老师改教历史的诶,讲课一点次序也没有,知识点也不说,板书也不清楚,自己都搞不清楚的问题都交给我们,怎么办?加上我们各科都有很多要背的诶,怎么办?我哪里有很多时间去背历史啊??55555···我每次月考都考的很不错,但是期中期末的时候要考历史,我就考的不好,这是怎么回事,哎天啊,救救我吧,2、历史是靠平时积累,如果你只是为了分数,那我建议你死记硬背,不过很痛苦,适合快中考,高考的人。如果你只是高一或初一,那么建议你去理解,积累,多看,多思考··这样,轻松之余又可以记得很牢固,比一般历史班的学生知道的更多·
我们历史老师说历史其实就像一个数学公式,是有规律的
比如说英国工业革命的背景、美国独立战争的背景、德国、意大利的统一···都可以用物质基础、阶级基础、思想基础、现实原因、根本原因···总结出来的
加油啊
有不懂可以来问我。。
读史可以明智,为何那么多人却很排斥史书?
在很多人的眼里,史书是非常的枯燥无聊的,这也是人们不喜欢看史书的原因。读史虽然能够使人明智,但是大部分人不愿意花费时间去学习史书中的知识,有些人是自知自己不是学习史书的料,所以还没有开始就选择了放弃,还有一部分人是有心学习史书的,只是奈何愿望很美好,现实却很残酷,空有理想,最后却因为不能坚持,半途而废了。
学习史书能够让人们了解历史,学习历史中的经验教训,同时对于人生的一些见解也能够更加的睿智。很多人不知道自己为什么要学习史书,认为史书中记载的东西都是已经过时的东西,就算看了,到头来也是毫无用处,还不如学习一些其它的东西。但是这样的看法实在是有点浅薄,史书中蕴藏的智慧是历代的先贤们积累而来,是他们在实践中积累的宝贵的经验。人的一生非常的短暂,我们没有办法经历很多的岁月,而为了在有限的宝贵光阴里能够尽可能的少走弯路,节约时间,史书的阅读是非常有必要的。
只是就算大部分人知道学习史书是好事,却因为个人动力不足,不能坚持,最终还是放弃了。这就是人性中最懦弱的地方。很多的事情,我们知道这样做了,就会收获好的结果,但是因为忍受不了过程的漫长和枯燥,也不愿意放弃当前的享乐,所以不愿意去尝试,只是待在原地。这就好像一些父母苦口婆心的劝导孩子,但是孩子总是听不进去,即便心里知道父母是对的,但是总是想要自己去尝试,即便是把父母走过的弯路再走一遍。
现在人们都喜欢一些碎片化的阅读,这样的方式虽然同样能够增长知识,但是收获绝对没有史书中得到的多。我们能够生活在现在这样和谐发达富裕的社会,就是因为那些在背后默默付出,研读史书,总结历史经验教训的人。正是因为他们甘于寂寞和枯燥,才能让我们拥有如此丰富多彩的世界。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站