呵呵，谁说没有侵略性；
看下各个朝代地图，秦朝开疆拓土开发了岭南（但是岭南不是秦朝的，是从土著抢过来的）
汉朝早期，面积又比秦朝时大了多少，都是侵略来的，只是后期皇帝没用，只顾享乐
隋朝：打了多少次高丽。就是因为打高丽打得隋朝灭亡（隋朝征讨高丽将军杨玄感起义造反）
唐朝：太宗，高宗那个不是开疆拓土。
宋朝：没有实力没有能力开疆拓土
元朝：打到了欧洲
明朝：朱元璋，朱棣不也开疆拓土，只是后来的皇帝只顾享乐，和政治问题导致明朝军事实例严重不足，官员腐败导致国库空虚，没有能力开疆拓土，不收士人商税，普通商人也才30抽1。
清朝：也没什么实例开疆拓土，康熙时期不也各种用兵但是奈何实力不够
还有一个重要原因是，封建王朝建立在农业基础上，东南亚地区当时不适合种植，所以也不向南方扩张

不是因为什么儒家文化。根本原因就是，利益分配不均。开疆拓土，不是皇帝一家的事。打下了的土地怎么分配，皇帝派哪位大臣去。武将功高震主了，怎么办，。等等原因，限制了，开疆拓土。仅代表个人想法。

中国的文化以及自然环境决定了他不具有侵略性。从文化上来说中国是以儒家思想指导，一直提倡人不犯我我不犯人。从自然环境来说，中国自然环境包罗万象，完全自给自足，不需要侵略。

中华文明就像水，连绵不断，包容一切，以柔克刚。

秦始皇 汉武帝 穷兵黩武劳民伤财 开疆拓土必然带来战争 所以老百姓们不喜欢 而让百姓安居乐业的守成之君多有盛名因为他们主在发展经济 让老百姓过上好日子例如汉文帝刘恒汉景帝刘启 文景之治(四十余年)

因为武力只能招致仇恨，真正靠仁政才能收取人心

鲁迅先生说过 二十四史是二十四姓皇帝的家族史而已 你认为自己弄的史书还会骂自己么？

皇帝那是“君父”，是一国之主，又是臣子的父亲，他错了，你只能婉转劝说或冒死进谏，但是不能骂。
奸臣就不一样，是同僚，是误君的小人，是君侧弄臣，皇帝之所以错了，是因为奸臣的“障眼法”，所以骂奸臣不骂皇帝了。

忠君嘛，传统的儒家思想，子不言父过，何况比父更大的君呢？？？要不然从历朝历代为啥要支持儒家，儒家的思想是有利于君权的，说白了就是捧皇帝的臭脚，帮助皇帝愚弄百姓。皇帝是不能骂的，所以挨骂的只能奸臣了，以些来表达忧国忧民的高尚品质。

要么是掌实权的是奸臣，皇帝只是傀儡
要么就是忠君的思想作怪
其实赵构跟秦桧应当一起给岳王下跪

骂皇帝的历史学家都被阉了，比如司马迁；或者被宰了，比如吴晗。