元清两朝同样是外族统治,可是为什么清朝却比元朝长久呢

发布时间: 2021-07-17 06:58:50 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 113

同样是外族入侵,为何清朝比元朝的统治,更加稳定长久?清朝统治者是满人,元朝统治者是蒙古人,为何满人统治下的王朝要比蒙古人更加长治...

元清两朝同样是外族统治,可是为什么清朝却比元朝长久呢

同样是外族入侵,为何清朝比元朝的统治,更加稳定长久?

清朝统治者是满人,元朝统治者是蒙古人,为何满人统治下的王朝要比蒙古人更加长治久安?

我们都知道一个朝代管理制度以及军队的规模大小都是不一样的,那么元朝和清朝相比还是清朝的时候比元朝厉害,因为通过这个理解就能够知道了,元朝是被明朝取代的,然而明朝的清朝取代的,明朝能够取代元朝那么实力一定比元朝的厉害,清朝能够取代明朝那就代表着清朝比明朝还要厉害,所以说就能够知道清朝比元朝还要厉害,而且同样是被外族入侵,但是两者才用的方法不一样,这也就导致了他们统治的时间各不相同。

因为当时的元朝才用的是比较强硬的态度,毕竟元朝的时候人们都是比较有血性的,人们当时忍受不了外族入侵,那么之后奋起反抗,那么最后只能够有一方胜利,而且这样还需要付出很大的代价,所以说当时的元朝抵御外敌的时候内部是非常的脆弱的,根本坚持不了多长时间,那么过不了多久元朝就会轰然倒塌,从而被别的朝代取代。

然而当时清朝也是抵御外敌,虽然说一开始的时候也是进行反抗,但是后来发现自己不是人家的对手,所以说为了自己的生存,那么他们就选择了妥协,那么就能够让自己的国家存活的时间变长,从而自己就能够有更长的时间来对自己的国家进行统治和管理,因此清朝的时候通过这种方法让自己的存活了很长的时间。

由此可见有的时候存活的时间长短还不是看你有没有强大的力量,还要看你在面对选择的时候是如何进行选择的,因为不一样的选择自己以后的路还是不一样的。

蒙古人更加喜欢游牧生活,以前接受的文化也属于游牧文化,不适合中国政治,而且清朝当时也受到各种外患,鸦片战争等,并不稳定。
因为清朝提倡满汉是一家,并且主动学习汉文化,他们是通过以汉治汉的政策的,而元朝则是一味的打压汉人。
朝代选举的政策不一样,元朝是比较野蛮的,清王朝是比较柔和的,比较灵活的方式容易接受
元朝只知道扩张领土,不知道统一管理,清朝学习政治文化,改变制度等,达到了统一。

同样都是外族政权,为什么清朝比元朝更成功?

这是因为清朝更得民心,清朝对待汉人的态度很好,但是元朝就很不好,要知道人民的力量是很青强大的,谁对自己好肯定更拥护谁。

战争的主体四十就是人,所以军心无时无刻不在影响战争,天时地利不过是一座城池一场战役的胜负,而人和不同,人和从各个方面影响着战争,能让军队爆发出数倍的战斗力,能在敌方军队中产生内应,能使得对方矛盾加剧,能使得更多的人参军,国民党的指挥官和共产党的指挥官都是在无数次战争中脱颖而出的佼佼者,他们整体战术水平差距不可能很大。之所以会出现共产党军队越打越多,国民党军队越打越少的状况就是因为国民党失去了人和。

要得到民众的拥护和尊崇,首先就得要得民心;而得民心,就要重视民众的利益和做民众喜欢的事,而不能侵害民众利益和做民众不喜欢的事。不能无视民众的利益诉求和民众的喜怒哀乐,更不能胡作非为和肆意妄为。否则,就会失去民心。而失去民心,就会被民众抛弃,从而失去天...

当士兵看见一堆骑兵冲过来的时候大家的第一反应肯定是很害怕的,如果没有阵型的话,战斗意志是很容易瓦解的,战斗意志一旦被瓦解,即使几十万的军队也会相当于几十万绵羊一样会被轻易屠杀,因为逃跑的士兵是没有战斗力的,所以古代阵型很重要,特别强调在敌人没有准备的时候,阵型没有形成的时候进攻,这个时候进攻就如同一把尖刀插入一堆散沙之中,轻易就能击败敌军。

因为清朝较之元朝更为开放一些了,讲究的是融合,没有那么重视外族政权之说。
因为清朝得民心,得民心者得天下,这句话还是有道理的,清朝懂得善待汉人。
那么主要原因就是他们有很多的需要发展的意思,就是更加成功一些,
同样是外族的政权,清朝就比元朝更成功,因为清朝使用的是融合,我们汉族文化来统治。

同是外族入侵中原,为何元朝统治时间不如清朝长久?

因为在这两个朝代之中,人们利用自己的方式来统治国家的形势不同,元朝的统治其实是用他们本来蒙古的统治制度来统一中原的。但是清朝却是用着中原人的统治方式来统治中原,这个样子就会让中原人更加的服从清朝的管理制度,因为清朝用的统治,其实是吸收了中原人的文化,将自己的统治制度和当时中原人的统治制度相结合,让当时的统治就会更加的长久。

元朝其实只是蒙古国中一小部分的存在,虽然当时蒙古的统治制度在元朝的朝廷内部可以更好的进行统治,但是没有办法将这一种统治制度运用到中原中,因为中原人还是比较喜欢中原的一些统治制度。如果用蒙古的统治制度来控制中原人,中原人是没有办法一时适应的,甚至还会对自己的国家统治变得非常瑕疵。这就是为什么元朝的统治没有清朝长久的原因。

甚至元朝统治了中原,还想试图的更改中原人的劳作方式,本来中原人的劳资方式就是以耕地为主,但是他却想要让中原人去牧羊牧马,将农田改为牧场,肯定是没有人会同意的。即使同意了,也不会很快的实行这种计划。而且在当时的时候也没有科举制度,因为没有了科举制度,中原人也没办法通过考试来拥有自己心仪的官职。所以元朝的统治者他们没有新鲜的人才进入,对他们的统治其实是一种特别大的危险行为。

所以即使两个朝代都是外族入侵了中原,但是如果没有办法有一个很好的学习心态,只依靠着自己的想法来治理国家,自己的国家也是不会长久的。

清本质上是一个满汉联合政权,双方在统治和利益上早就有默契和分工,汉族士绅要求的基本利益,土地,尊孔,科举等,清是绝对、必须答应而且不能有丝毫含糊的,这种稳定性不是元朝可比的。
因为元朝的统治方法不如清朝得人心,百姓只要活的幸福,一般是谁当君王都可以的。但是元朝的统治者却没有想到这一点,所以它的统治时间不长。
因为其实清朝它的根基是非常的庞大的,这样在于皇太极都是入关的时候就是非常聪明的。但是元朝的统治者却目光短浅。
因为元朝仍然以原来的制度来统领,而清朝则是吸收了汉族的不少有利的因素。

同样是外族建立的政权,为什么清朝比元朝维持的更久?

为什么清朝比元朝久?

在漫长的中国历史长河中,虽然汉族是这片土地上人口最多的民族,但是也曾出现过几次外族统治中原的情形,其中就属元朝和清朝最有代表性,相比较于其他王朝元朝和清朝都是距离现在比较近的封建王朝,这两个朝代都是由中原北部的少数民族创立。

元朝是蒙古人创立的,清朝是满族人创立的。在统治初期他们都遭到了很多汉人的反抗。元朝仅仅持续了98年,就在汉人的抗争中灭亡了。但是清朝的统治者更加稳固,一共持续了276年。清朝可以说是统治中国时间最长的一个封建王朝了,这么长的统治时间和元朝这个不过百年的短命王朝没法比。

两者的根本原因就在于清朝的统治者十分注重学习汉族文化,其中就包括汉语和诗词歌赋。满族人曾经只是少数民族部落,并没有中原地区悠久的历史文化。但是他们能靠着军队占领了汉族人的江山,在占领中原之后,统治者十分仰慕汉族历史悠久的各类文化。

为了加深民族交流,他们经常主动学习汉族文化。元朝的蒙古人并没有这个意识,并且在学习的广度和深度上,蒙古人都不如清朝的统治者。

还有另外一个根本原因就是民族政策。清朝的统治者更加重视对于汉人的利用,虽然清朝的贵族享有很高的利益,但是底层的汉人也可以通过科举等方式入朝为官。但是元朝统治者却没有重视对汉人的利用,没有及时和汉族强大的地主和士族结盟。在农民爆发起义的时候,这些士大夫就没有站在统治者的一边,这也是元朝如此短命的原因。

因为,蒙古的建立的元朝,他们可能不太重视文化这方面的东西,这就会导致很多人对中原的统一文化没有概念
因为元朝实行暴政,而清朝在一段时间内他的统治还是比较亲民的,统治者比较注重民生,而元朝完全视汉族为奴隶。
为了加深民族交流,他们其中的许多人都开始主动学习汉族文化,元朝的蒙古人并非是没有学习汉文化,但是在学习的广度和深度上,他们都不如清朝的统治者,这也就是清朝时期的统治者更加了解汉文化的原因。
第一,元朝搞民族分化太严重。第二,从士这个阶层来说,清朝比元朝稳定。第三,清朝统治者比元朝统治者汉化高。第四,经济方面清朝比元朝成功。
本文标题: 元清两朝同样是外族统治,可是为什么清朝却比元朝长久呢
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/149035.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    秦朝快速灭亡的根本原因是什么如何评价陈平,他在国家机构有职位吗
    Top