唐太宗为什么没有杀功臣?李世民确实没有杀过功臣。唐朝建国时，皇帝是李渊，李世民没有杀功臣的能力。，可是为什么待李世民继位也...
唐太宗为什么没有杀功臣?
可是为什么待李世民继位也没有行动呢？
有的人说是因为其性格原因，李世民有非常高的个人魅力和领导才能，非常团结属下，所以属下对他也非常的信服。但皇帝杀功臣这种事，都不是为自己考虑的，比如朱元璋，都是“为子孙计”。但李世民自始至终都善待功臣，这就要说一下唐朝的政治势力了。
唐朝开国，无论朝野，除了皇帝的声音外还有一种声音，就是世家门阀。唐有八大世家，在朝堂上占有着举足轻重的地位，可以说唐朝的建立和这些世家的支持是分不开的。而太宗皇帝即位以后一直在做的一件事情就是打击世家门阀的势力。这时候功臣起到了很好的作用。
这些功臣们，有一些是世家的代言人，如宇文阀、独孤阀等，有一些是铁杆的皇系，如尉迟恭、李绩等。太宗皇帝要做的就是打击世家代言人，提拔巩固皇系，使二者相互牵制，为自己所用。
在这种情况下，杀掉功臣是对自己不利的，以太宗皇帝的英明当然不会这么干。
当然这只是我的一个推测，不杀功臣一定是多种原因构成的不会单纯只因为某一种原因而成，但我认为我的观点起着主要作用。
还有一件趣事：别看小说、演义中将程咬金描写的粗鄙耿直，其实他是真正的世家子第。他本身是陇西世家的子弟，娶妻崔氏是关中崔家（八大世家之一）之女，崔氏貌美如花，太宗皇帝都十分的倾慕，但当时的崔氏家主却把她嫁给了程咬金，这一定有某些协定在里面，所以程咬金在朝中是关陇世家的代言人。
李世民为什么不杀功臣
中国自秦以来，由汉人完成统一的王朝有西汉、东汉、隋、唐、宋、明。北宋勉强算做“一统”；而南宋只是偏安一隅，无所谓统一，更无所谓开国。
隋、唐、宋的建立者都是旧朝的王公贵族。隋高祖杨坚，禅位前贵为北周的隋国公；唐高祖李渊世代阀阅，起兵前也是独镇一方的“太原留守”；宋太祖赵匡胤发动“陈桥兵变”“黄袍加身”之前，已是“一人之下，万人之上”的“殿前都点检”（相当于现在的中央军委主席兼国防部长）。
在汉族开国皇帝中，真正平民出身的只有两位，一是刘邦，一是朱元璋。刘邦，三代贫农出身，小时候连个大号也没有，人称刘季（刘三或刘四）。素小无赖，后来混上了泗水“亭长”。（按现在农村人口规模来看，“亭长”根本到不了乡一级政府，也就是相当于现在小村的“治保主任”，或大村的“片书记”。）估计还拿不到国家的俸禄，也就是可以凭借着流氓行经以及政府赋予的“治安”权力从村子里拿个“三提五统”，混个好肚油肚。
朱元璋就更别提了，出身更苦，家里穷的没饭吃，少年时代就跑去当了一阵子和尚，其实就是一个“合法”的乞讨者。可见，刘邦和朱元璋虽然都出身平民，但都属不务正业型，都不是老实巴交的真正农民，都见了点“世面”，也都有点无赖与豪气，非如此又怎能出来捞世界？事实上，李自成和张献忠何尝不是如此？不过这是另外一个话题了，以后有时间再说吧。
有人会说，东汉的开国皇帝刘秀以及三国蜀汉的开国皇帝刘备不是也属平民出身。其实不然！刘秀是汉朝宗室，而且父亲刘钦也做过县令，刘秀是地道的革命干部家庭出身。刘备呢？虽然他已经穷到“织席贩履”的地步，但他的祖上毕竟是汉景帝之子中山靖王刘胜，因此刘备也是正牌“革命先烈”的后代。在那个非常重视门第的时代，假冒皇亲几乎是不可能的，何况还是冒充当今皇上的叔叔。而且，刘备早年家里也并非一贫如洗，他十五岁时还曾外出游学，与同宗刘德然、公孙瓒拜卢植为师，并与公孙瓒结为好友，可见其家贵族门风仍在。如果没有这些资本与阅历，刘备想在东汉末年政治舞台上出头那是根本不可能的。
现在要说到主题了。在上述开国皇帝中，我发现：出身宗室或贵族的刘秀、刘备、杨坚、李渊、赵匡胤，对待开国元勋都非常礼敬优容；而出身平民的刘邦和朱元璋却大开杀戒，把功臣几乎杀得干干净净。
二、
唐太宗上台后推行了温和的政策。这也是考虑到了当时的社会实际情况。人的忍耐是有限的，长期生活在战乱的年代对于人来说是苦差事，所以在长期征战之后，人们总是要想办法逃离战乱，休养生息。
唐太宗登基之前，社会上是很不太平的。隋朝的皇帝多次出征吐蕃、吐谷浑、高昌、薛延陀、南诏、琉求等国。他们三征高丽，也是无功而还。隋朝末年农民战争的惨烈程度也是令人触目惊心。隋朝之前是魏晋南北朝近370年的历史，除了西晋有过30多年的全国统一，其余的时间都处于南北对峙或军阀混战。
长期战乱之后，社会上的物质和人力都不可能继续支持战乱，所以长期战乱之后，社会的内在需求将使战乱停息下来。实际上高压的统治很容易导致战乱，立足未稳的皇帝杀大臣，大臣再用武力反抗，社会就容易再次陷入战乱;所以长期战乱之后，高压统治是不适宜的。在通常的情况下，统治者总会在长期战乱之后创造一个和平的环境，以顺应人们的需要，他会尽量避免用高压手段来处理社会问题。
李世民为何没杀功臣呢？
大家也知道，唐太宗李世民算得上是中国历代皇帝中最为伟大的一位皇帝，人们对他的评价也一直都很高。那么，在面对手下权力过大这个问题时，李世民为何没有大肆屠杀功臣呢？
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站