说到司马迁我想我们大家都知道，他是西汉著名的文学家、思想家。我们都知道司马迁是个率性之士，也是名垂青史，我们可曾知道司马迁曾被叛过宫刑。那么，司马迁被宫刑冤不冤？

首先不管其冤不冤，这个刑法本身就很残忍，让一个男人当不成男人，割掉生殖器官不能生育。古代时候的太监都是受过宫刑的。那么司马迁这样优秀的人为什么会受如此重刑，是因为由于司马迁率直的性格，把汉武帝给得罪了，汉武帝误解了他的意思，一气之下就将他打入了大牢。

但是事情并没有简单的结束，我们都知道古代的酷吏是很恐怖的，司马迁的案子就落到了当时的酷吏杜周手上，司马迁在他手上受尽各种折磨却一直咬紧牙关宁死不屈。后来汉武帝又听信传闻，将司马迁判了死刑。

但是当时的死刑不是一定会死，也是可以减免的，不过只有两种方法，要不就是拿钱减刑，其实跟我们现在差不多，有钱能使鬼推磨。但是司马迁没有那么多钱，还有一种就是接受刑法，也就是宫刑了，这是很残忍的。但是司马迁不甘心就这样死去，于是毅然的选择了宫刑。他觉得只有活下来才能沉冤得雪，只有活下来才能实现雄心壮志。

所以说，司马迁被判宫刑，一部分也是他自己的选择，在生存和死亡面前他选择了生存，即使忍辱负重。如果非要追究根源的话，那他肯定是很冤的，因为被扣上了一个莫须有的罪名，才导致他受此磨难。

太史公司马迁因替李陵战败降敌之事辩解而受宫刑，到底冤不冤？六甲番人认为不算冤。

首先，李陵确实投敌了。司马迁在《李将军列传》中，详细描述了李陵战败投敌的经过，其中李陵虽也曾奋勇杀敌，其所部五千人战死大半，杀伤匈奴一万多人，战果是不错的，但最后走投无路居然投降了匈奴，这是叛国罪，罪无可赦。

其次，司马迁居然认为李陵虽然战败降敌，但其功可以抵过，又认为李陵并非真心降敌，苟活是想找机会回报汉朝，在没有任何凭证的情况下，只靠猜测来判定一个投敌者的内心想法，当然是不靠谱的。

最后，汉武帝迁怒司马迁让其遭受宫刑并不算过激。根据荀悦《前汉纪·孝武皇帝纪卷第十四》所记载：“上以迁欲沮贰师。为陵游说。后捕得匈奴生口。言陵教单于为兵法。上怒。乃族陵家。而下迁腐刑。”大意是司马迁为李陵游说之后，从抓到的匈奴人口中得知李陵居然在帮匈奴人练兵，于是杀了李陵全家，又对司马迁施以腐刑。从经过看，既然已证实了李陵并无归心，那么司马迁之前推测当然也不成立了，诬罔罪名因此也就成立了，诬罔之罪为大不敬之罪，按律当斩。

在无奈之下，司马迁选择了以耻辱的腐刑来赎身死，继续编写《史记》，这种行为虽让人可佩，但并不能就说他是冤枉了。

我是六甲番人，敬请大家关注。