历史上清朝如果没有崛起，中国的历史会不会改写？会被改写。如果清朝没有崛起，明朝可能会被农民起义灭掉，重新建立新的王朝，历史也会不...
历史上清朝如果没有崛起，中国的历史会不会改写？
“中国历史上的朝代极多，每一朝的控制区域都有变化，那么这个“历史”到底应当以哪朝哪代为标准？ 而楼主这个问题问的应该是“如果清朝没有在中原建立大清国，那后来的中国历史会不会被改写（八国联军侵华、辛亥革命、抗日战争等）”
毫无疑问，历史改写是一定肯定以及必定的，清朝没入关的时候，当时天下有四方势力，一是李自成，应该是最有实力的，二是吴三桂，三是南明小朝廷，四是张献忠。
我们先说李自成和吴三桂，从吴三桂和山海关说起。当时李自成已经夺下北京，但是手下大将把陈圆圆抢了，导致李自成和吴三桂闹掰。李自成攻打山海关，打了半天，吴三桂的这边就要崩溃的时候，清军从两侧杀出，大败李自成。
由此可见，清军没入关，李自成是可以把吴三桂搞定的。那么只有张献忠和南明小朝廷了。
张献忠的三光政策导致两湖填川，虽说是被清军逼的，但本性暴露出其流寇性质，不是当天子的做人做事格局。张献忠淘汰。那么只有李自成和南明小朝廷。南明在清军入关十多年，还能守住东南大片土地，还是有点实力的，加上几百年的正统朱姓，还是很有号召力的。
相比较，李自成战斗力低于清军，高于南明，但南明能在清军手下坚持十多年时间，李自成想搞定南明，起码比清军时间长。加上南明的道德优势，以及李自成部的无组织纪律性，拖的时间越长，对李自成部的劣势越明显。因此，我认为南明会最终获胜，成为第二个东汉。
并且明朝己有资本主义萌芽，随着资本主义的发展，如果能同期与世界进入资本主义，或者国家君主立宪，资本主义文化与中华的大一统文化结合，必定走向扩张，那么满清，朝鲜、内蒙、新疆、西藏、越南、琉球、甚至菲吕宾、俄罗斯一部分土地都可纳入中华版土、以及大量的海外基地及殖民地，中华文化一家抗衡世界。
但还有最坏的可能，明朝在击败李自成等人后没有出现明君以及善于治理天下的人才，而是继续往日的作风，没有和世界接轨，依然错过了工业革命，那么且不说满清，以沙俄的崛起与日本的维新，都走上了资本主义，无疑问沙俄会吞并新疆和蒙古，日本全吞并满清，然后北下，明朝很可能如宋朝甚至被压缩到南宋一样的版土，即便第二次世界大战结束，美国帮助恢复中华即有版土，法理上中华版土最大也可能就北宋的面积。中国东北，蒙古，新疆，西藏都会独立出去。
清朝历史简介：是怎样从辉煌走向了灭亡
军政上由于是类藩镇 所以政治制度也及其开放！ 比如议政王大臣会议 这种制度 实际就是 对皇权 的 制约！（当然是不带汉人玩的民主~） 之后 20年后 虽然 得到了天下！ 但 像唐朝1样的问题 也随之而来！ 既安史之乱！ 也就是三藩之乱！
康熙平三番后！ 收了全国军权 从此 恢复了 朱元璋的 闭关锁国 停止发展的 国策！ (康熙本人 非常迷恋科学，清楚的知道 科学的伟大！ 但明令民间禁止！禁止开民智，这套思想之 始 是朱元璋）
康雍乾 3位皇帝 在位共 137年！ 期间 对 税收，赈灾，红薯推广，军事，领土，都做出了 极大的 贡献！
其中 最NBNBNBNBNB的是 在乾隆 20年-40年 左右 20多年的时间里！ 使中国成为 内无任何敌对势力！ 外无任何敌对势力 的 绝对安全的国家！ （中国有史以来！ 直到2021年的今天！ 3500年的历史 这是仅有的20年！） 文化上 高度的 思想统一！ 靠8股文高度的给文人洗脑！ （文字狱，改历史，，我觉得 不能算，因为中国从 唐代以来 是个皇帝就改历史，只不过清朝 改的是1个民族的历史，，，，文字狱 有明一代 官员弹劾 全部都是胡说八道 乱扣帽子！ 所以我觉得 有明一代 都是 文字狱~~大臣弹劾 都胡说八道，关键看皇帝 用不用！ 比如严嵩 等人！ 实际都是死于莫须有！ 这跟文字狱 其实是1个性质！）
转折点在 乾隆42年！ （乾隆 妈妈去世了） 大改 以往 严厉的 政治氛围！ 文字狱 的 尺度大大大大的放宽！ 对官员的 严厉也大大大放宽！ 以至于后来出个和珅，弄个议罪银！ （我个人有1个看法！ 由于摊丁入亩，康熙爷承诺永不加赋！ 导致人口再多 收入也是不变的！ 但是 60年过去了！ 人口翻了15倍！ 导致政府 公务员 无法靠正常的 朝廷收入过活，朝廷收入还要忙于打仗，， 而乾隆 又不能打康熙的脸！ 唯一的办法就是 只能 默认官员 自己搞灰色收入！ 所以才放宽的！ ） 自此 公务员们贪婪，堕落！ 皇帝由于全是 打小被儒学严重洗脑的人，， 根本不敢搞改革，所谓祖宗章程不可变！
直到1842年 国门被打开！ 鸦片战争 没有给清政府 带来任何变化！ 唯一的 可怕之处 是 带来了思想！ 太平天国起义爆发了！ 这是标志事件！ 由于八旗兵绿营兵的 堕落！ 导致中央的 兵马 没有能力 战斗！ 不得不靠 湘军等 地方自己招兵 自己养兵！ 由于军费是地方自己筹， 从此 清政府 失去了 对军队 的 绝对管辖权！ 这是宋代杯酒释兵权 以后 900年没有 发生过的 事！ 直到清朝灭亡 都没有 重新 收回中央！
之后1860年的 2次鸦片战争 彻底的让清政府 清醒的认识到了 自己与外国的差距！
其实 1860年 我们被踹国门 在世界范围来说 并不落后！ 美国此时在打 南北战争，德国 还没成立！ 日本 还是幕府时代！ 所以 如果 我们能及时改革的话，我们完全有能力 避免 日后 90年的 屈辱！ 但由于政治氛围不1样 所以不可能！拿日本举例，日本天皇本身自己是没权利的 所以，他大可各种许诺各种放权，因为反正他什么都没有！加之可以拿清朝当假想敌 来凝聚国家意识，团结整个国民，但我们1来是 没有任何进敌让我们幻想，，2来是我们的政府本来就是高度中央集权的，，由于战争导致丧失了部分 军权，，所以如果你是清代领导人，你的中心也会放在 如何 收回 军权 回到 过去 “康乾” 时期的 繁荣！
1860年后 彻底的 实行 师夷长技以制夷战略！ 让 李鸿章等大臣 办 国企（再此之前只有 汉武帝 和 王安石变法 时期 搞过） 搞军事！ 本来搞的 风生水起！ 奈何 日本人来了！ 此时 由于清政府 担心 李鸿章 的北洋水师 做大，使安史之乱的悲剧重新上演！ 整个朝廷（不单单是慈禧，而是几乎整个朝廷） 都非常针对李鸿章的北洋水师！ 所以朝廷各种压制北洋水师！ 加上北洋水师 的前身 是 淮军 ，淮军与湘军不同！ 李鸿章 是靠钱 笼络的这帮人！ 打下太平天国的地盘后 每每都放纵部下 胡抢乱抢， 1帮靠钱聚拢的人 在经费不足的情况下 战斗力可想而知！ 再加上 日本在清政府眼力 比朝鲜强不了多少， 就这样 日本 举全国之力 打 1个没有后援的 北洋水师！ 导致北洋水师 全军覆没！割地赔款！
要特别注意的是！甲午海战 并不是 我们受苦的开始！ 实际是我们觉醒的开始！ 之前2次鸦片战争 仅仅让 朝廷 清醒了！ 而此战后！全国读书人都醒了（全国人民都醒了 是 30年代 抗日战争）！ 用梁启超话说： 甲午一役 全国阶醒已！ ！
此后 全国的读书人 几乎完全统一意识形态搞改革！ 之后几年孕育出了 清末改革基调一一 百日维新！ 虽然中间有个戊戌变法，以及辛丑条约！ 但随着慈禧回京以后， 慈禧大搞新政！ 内容 很多是照抄百日维新的！ 百日维新的内容实际并不激进，（比如梁启超 建议 为了让读书人有出处，所以建议不能取消科举） 而慈溪新政很多地方 是比 百日维新 还激进的！ 可惜 仅仅7年后 慈禧就去世了！由于政权交给了载沣（此时25岁） 年轻人，，太着急！ （载沣之前去德国考察，德王告诉他！国家要强大军队必须在自己手里！） 载沣上台后， 立刻以不是事的事让袁世凯滚蛋
袁世凯多说1句 ！载沣本要杀之，张之洞强力阻拦才没杀，而且之前慈禧活着的时候 就多次闹摩擦， 袁世凯 拟定 改革方案！ 其中由于裁撤部门，得罪权贵！ 结果这帮以载沣为首的权贵！ 以民族问题为由！ 说 袁世凯是 乱中夺权， 期间载沣还找1帮人在中南海外打过1顿袁世凯，在慈禧面前 拿枪指过袁世凯，最中 以民族问题说动了慈禧！ 导致袁世凯放弃了政府的 改革工作，去天津练兵！
客观的说 载沣 想恢复 中央集权 实际 是对的！ 不管是后来的蒋介石 还是 我们！ 实际都是朝这方向努力的！ 但是 他太着急！ 而且在所有人都 期待改革的情况下！ 他新任命的大臣中！ 依旧把民族问题 加入其中！ 任命了他2个 弟弟 为海军队 1把手 和总参谋长 1个 19 岁1个 21岁 （大概是 记不清了） 又任命了 总理 以及 7 8个部长 全部是满人，众人皆蒙，张之洞也因此与载沣闹掰~
此时此刻的 所谓革命党！ 属于根本没人搭理的人群！ 用梁启超话，只要政府 稍微让让步！ 革命党的 话 压根没人 听！ 梁启超本来是立宪派的支持者甚至是领导者！ 在改革派人物中 有极强的威信！ 结果，慈禧（1908年）下令通缉他 ~状元经商的张謇 帅众向奕劻请愿立宪！ 而且态度 极其柔弱！ 表示同意载沣之前任命的1众满族官员！ 只是请求让出总理1职给汉人！以服天下汉人！奕劻拒之~ 之后请愿越来越大 队伍里 不但知识分子越来越多！ 官员甚至 贵族也越来越多！甚至载沣2个叔叔 以及2个弟弟 都1同 提议 立宪！ 结果到清灭，也没出来！
载沣 军权政权是 胡任命， 国家策略上 独断专行！而财权 更是胡来！ 为了增加财政收入！ 强行把已经 民营化的 铁路 强行以 6折的价钱收回国有！ 导致 这帮商会的人 居然加入了同盟会（之前是压根不搭理孙中山的）
之后由于保路运动 武昌空虚！ 打起了 反朝廷的第一枪！ 由于南方多省事 叛乱！ 载沣 的军队又没有能力收复！ 导致不得不 请回 袁世凯 ！ 袁世凯由于跟载沣 多年 恩怨积累！ 最后 养寇自重！ 逼迫清廷退位！
至此！ 最后1个封建王朝 覆灭了！
要我总结灭亡（是灭亡喔！不是落后）的 真正原因 就2个 ：
1是 军权不在政府手中！ 换句话说！ 真正的祸根 不是 迂腐 不是腐败 而是 太平天国！！！！
2是 少数民族统治！ 如果是汉人的政权！ 即使立宪再慢，专政速度再快也不会爆发革命的！
假如清朝没有康熙，清朝会灭亡吗？历史会怎样发展？
就算清朝没有康熙，那还有孝庄太后坐镇着，大清灭不了。更何况康熙也是从一个小屁孩成长为一个千古大帝的，这除了他自身的勤学博智之外，最关键的还是因为有孝庄的栽培。
我们都知道康熙是千古明君，在他的治理下，大清日渐强盛，百姓安居乐业，还为后世的康乾盛世奠定了基础。但是我也仅知道康熙，但是对于站在康熙背后的孝庄太后却很少有趣深入了解。孝庄是我国历史上著名的贤能的皇后，她一生辅佐顺治、康熙两任皇帝，为大清的江山稳固作出了重大贡献。顺治帝驾崩后（也有传闻顺治是出家了），孝庄忍住悲痛，震慑四方，不让有心之人趁虚而入，动摇大清国。
你要知道，康熙帝登基的时候年仅8岁，这对于孝庄和康熙，可以用孤儿寡母这个词来形容，顺治帝一撒手不管，各方势力都对着孝庄和康熙虎视眈眈。孝庄虽然位居深宫避嫌，但也是尽心辅佐康熙帝，言传身教，使得康熙帝早早就有了忧患意识和处理政事的魄力。而且不管是在处理辅政大臣的问题上，还是定三番，孝庄都给了康熙帝很好的建议。好在幼年的康熙也争气，也学到了自己祖母的智慧，在不断的磨砺中，他终于成为了有鸿鹄之志，睿智且英明的康熙帝。
所以很多人就有了假设，假设康熙帝一开始就患天花早夭了，假设历史上没有这个人，当顺治帝一撒手人寰，那么大清是不是就会亡了。有这样疑问的小伙伴，说明对清朝前期历史不太了解，对孝庄太后也不太了解。孝庄太后是一路追随在连年征战，到最后入关建立大清帝国的人，她的智慧之高，魄力之大是不可估量的。那时候的大清只要有孝庄太后在，那他就必然不会被灭亡，就算没有康熙帝，也会在孝庄的栽培之下，出现另外一个明君的。
如果没有英国和日本的侵略，清朝政府会延续多少年，中国历史会如何改写？现在的中国又会是怎样？
即便是汉人的封建朝廷，也会面临重大的权利变革（如，君主立宪制），更何况是把国内的民族主体，一直当奴才对待的满清。
满清，在推动洋务运动之后，突然之间又紧急叫停，那是因为工业经济刚一萌芽，就冲击了封建地主的利益。
当然，如果没有被侵略的压力，这种变革可能会慢一点罢了，不过绝对无法避免。
因为，会有先行得利者，在背后予以推动和支持，会有源源不断的外来军械的输入，汉人反清将不用再拉起十万大军。
这种设想没什么意思，帝国主义开发殖民地的追求不会熄灭，清王朝不会延续很久
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站