上面的那位说的很在理,中国的人,就是心理有问题也不会去向别人说的,最终也就是不信任吧!没人去问,那心理医生没事做,只好去该行了！引起很少的心理医生吧！说笑了！

中国人不大肯承认自己又是需要有人解决自己的心里困惑

为什么中国人和外国人的习惯不一样呀，也许是因为国情吧，不过我想慢慢会好的~~

因为中国人有阿Q精神，外国少点儿。呵呵

没有最好，只有更合适。
在求助者和心理师之间，第三方专业机构认证的合格、资深心理师是可求助的心理助人专业人士。从事非药物心理干预的才叫做心理师。心理师大体分为三个群体：学院派、医院派和开业派。
学院派“庙大”、名声大，学院派著书立说的多，职称高的多。除了少数常年从事学生心理辅导的健康中心老师，大多数未必有临床心理干预能力。医院虽有心理科、精神科，但是极少有真正从事非药物心理干预治疗的医师。医院派重药物治疗，基本是鼓励吃药，须知药物治标不治本，遇到庸医连标也治不了；开业派--独立或者合伙开办心理咨询中心，不像前两类“吃皇粮”而刻苦精进，注重全人多因素干预治疗，心理咨询师人数多，部分经验丰富，也难免鱼龙混杂，大部分还在学习发展。第三方按照标准做实际能力认证才是一个合理的评判方式。咨询心理师、临床心理师的再认证十分有意义，中国注册心理师协会是专业心理师认证机构。
成熟的心理师技能技术专业、淡定不浮躁，不因求财讨好来访者，中立、真诚、热情、接纳、关注和共情......具备职业心理师的人格魅力。
对那些广告随处可见的心理师、机构或者医院要慎重！不断过度打广告，可能回头客不足，难以维持。如果回头客很少，其服务效果要打大问号了！

干预的深度和能力有关，分三个层次：
1、支持性心理干预，属于抚慰，陪伴，提示等浅显的心理支持性干预。家人、亲友、智者等非专业人士，公益团体志愿者也能部分给予帮助。电视媒体秀出来的，困扰者被专家巧妙、聪明、点化开窍的多属于此类。更有甚者，有的电视台播出的心理访谈类节目是策划的表演桥段。经过电视台剪辑配音，满足大众窥私好看好玩，缺少深度，但是有较好的科普意义。有些心理困扰化解需要过程，并不能茅塞顿开。
2、再教育型心理干预，需要专业心理师进行，价值观澄清重整，文化取向厘清，现实冲突、困扰解决策略构建等咨询性干预。大部分二级心理师经训练合格后，可从事再教育型心理干预。
3、重建型心理干预，就是临床变态心理的深度干预或者治疗。成熟或资深心理师可从事此类干预，此类心理师占心理咨询师比例目前不超过3%，具备此种干预能力。促进思维模式合理化，引导来访者自我的“问题”探索发现，人格偏向矫正，情绪障碍治疗等。典型的临床心理障碍一般都需要数月的康复过程。中国注册心理师协会注册认证的心理师，部分可以从事系统性、结构性和深层次的心理干预。
没有最好，只有更合适！
网络求助有更多选择，不必拘泥于本地。

一、普通心理学：《普通心理学》，彭聃龄，北京师范大学出版社二、发展心理学：《发展心理学》，（第二版）林崇德，人民教育出版社三、教育心理学：《当代教育心理学》，陈琦、刘儒德，北京师范大学出版社四、实验心理学：《实验心理学》，杨治良，浙江教育出版社《实验心理学》，张学民，北京师范大学出版社；五、心理统计学：《现代心理与教育统计学》，张厚粲，北京师范大学出版社；六、心理测量学：（1）《心理与教育测量》，戴海琦，暨南大学出版社；以上书目是首推书目，是心理学考研最基本的一定要看。以下是扩充知识面的参考性读物，起辅助作用：普心：《心理学导论》，黄希庭，人民教育出版社；《心理学导论》，梁宁建，上海教育出版社。发心：《发展心理学》，（精装）林崇德，浙江教育出版社，《儿童心理学》，朱智贤，人民教育出版社。教心：《教育心理学》，冯忠良，人民教育出版社实验：《心理与教育研究中的多因素实验设计》，舒华，北京师范大学出版社；《实验心理学》，孟庆茂，北京师范大学出版社，《实验心理学》，郭秀艳，人民教育出版社。测量：《心理测量学》，郑日昌，人民教育出版社心理学是统考，应用心理、发展心理、基础心理考试用书都一样初试：全国统考政治、英语、心理学专业基础综合300分

人性的拘束，在学术中可能大家都会讨论，但是在正式场合大家都不会提起，为什么呢？就像遮羞布一样，有的时候无所谓，但是没了就不好。也可以说是这类科学的底线所在

知道各分类下的专家不是网友自己随便申请的，而是他们真的是从事这方面职业的专家，我看了您说的这位专家，他的采纳率为0,是因为他根本没有在知道上回答一道题，换句话说，专家加入百度知道，也是为了自己做广告，因为点击他们的名字就会有详细介绍。这样大家也会知道这位专家，而增加他们职业上的收入，在知道答题没有什么实际的收入，所以不回答也很正常，但是有很多分类的专家是真的回答很多的，连求助问题也回答了很多

专家呀？专业知识和专业忽悠都是专家．回答的问题多也可以是，自己建个团也行，是不是专家不一定有人看重，本事很重要

职业心理专家肯定不会做网上义务服务，要不他只能喝西北风为生了。

心理专家不少。 我就知道几个百度知道心理辅导专家的。

实话说，他们钻进去出不来了。
总是要拿心理学的东西来衡量别人。
所以很可怕的。

其实也没有这个说法呀。
交朋友的话，还是需要两个人用真诚的心去交流，通过这样的交流，我们才能够认识不同的朋友，两个人之间才能够相互信任，这样才能够达到一个很好的朋友状态。

我是。我个人的对这个问题的推测是：一、我看过很多人的答案，大多数人看起来并不是学心理学的，因为真正的专业方面的知识一般他们不会给出，而是多用一种平时与他人交往、为他人解决问题的方式在回答。二、真正的专家不太有可能来回答，一个心理咨询师对一个个案要做很多的工作，比如阅读大量的案例，了解当事人情况、与当事人的亲人保持联系、与同事进行讨论、遇到困难让更高资历的咨询师对他们进行督导……没有这个闲情来晃的。三、我觉得回答的人需要满足以下几点：1、最重要是就是有时间，或者说有上网的闲余和机会；2、对“心理学”本身不一定有兴趣，但对他人的心理方面的困惑（很多不能称之为心理问题）会持有自己独到的看法，并比较乐意给他人解决问题；3、有较强的成就动机，需要得到他人的肯定。百度知道是有奖励积分的，有很多人对此欲罢不能，因为在现实生活中，我们可能不能完全控制自己的收入，也不能时时得到夸奖，但百度可以让我们充分满足自己在虚拟情景中“自我实现”的需求，只要答题就有分，只要说得好就有更多的积分，只要得到小红旗，就会激励你去寻找更多的机会去回答，因为你的努力是可以自己控制的，也是一定会有回报的。4、说实在话，“心理学”这一块的回答的人应该是最杂的，因为大多数问题都是一个普通人可以回答的。如果你不懂地理，你完全不能回答地理版块的知识；如果你不懂化妆，在美容版块回答了也不会采纳……所以，心理学这一块的问题其实最好回答，都是一些有关心理方面的困惑，回答的人应该说在职业或个性方面没有什么显著的区分，一千个人有一千种答案，没有对错，其实并不很需要专业知识，只要楼主看哪个答案最顺眼，或者说那样的情境下看哪个答案最顺眼，就可以选哪个答案。