开国皇帝的第二代都很厉害，说的有点绝对了。我们今天列出几个第二代来讨论一下。

第一个是自然是大秦王朝的第二代，秦二世胡亥就不用多给大家做介绍了吧。他是一个非常厉害的皇帝吗？恐怕并不是吧。秦二世一共当了十三年的皇帝，也做了赵高十三年的傀儡。一个傀儡皇帝能有多厉害？而且在公元前207年，胡亥被赵高的心腹阎乐逼迫自杀于望夷宫，时年二十四岁。怎么看都不是一个非常厉害的人，别说是厉害的皇帝了。

第二个是汉朝的第二代皇帝，他就是汉惠帝刘盈，是汉高祖刘邦与吕后之子。公元前195年，年仅16岁的汉惠帝登基帝位。公元前188年在位7年的汉惠帝去世，年仅23岁。汉惠帝一生也没有什么大的功绩，和他的后代汉武帝刘彻相比简直是不值一提。

汉惠帝唯一让人称赞的地方是：实行仁政，减轻赋税，极大的恢复了民生和民间经济。关于他的死，有传闻说由于自己的母亲吕后手段过于凶狠歹毒，心里承受不住，郁郁而终。试问这样一位皇帝很厉害吗？并不吧。

第三个稳定的朝代是西晋，西晋的开国皇帝是司马炎，司马炎一世英名一统三国建立了西晋。西晋的第二个皇帝是晋惠帝司马衷，有关这个人最出名的是一个典故：何不食肉糜？以至于在民间很多人认为他就是一个白痴。但从他的各种表现来看，他确实不是一个很聪明的人。智商确实比一般人稍微低一些。他厉害吗？不厉害吧。

第四个是隋朝的第二代皇帝隋炀帝。隋炀帝确实是一个非常厉害的人，也是一个被民间曲解最多的皇帝。我们先不提他是不是一个暴君，是不是一个荒淫无度的人。就单独的看一下他的主要成就：灭陈、征吐谷浑，开科取士、修隋朝大运河。

其中前两样是统一了中国，建立了隋朝，结束了乱世。开科取士则是中国历史上后1000年最主要的选官制度，隋朝大运河至今还在运行，依然为两岸的百姓带来非常大的便利和经济实惠。所以笔者认为隋炀帝确实很厉害。

第五个是唐太宗李世民，这个就不做过多的叙述了。

第六个是宋太宗赵光义，他是宋朝开国皇帝赵匡胤的弟弟。由于他继位的时候并没有打完仗，全国也没有完成统一。所以宋朝很大一部分土地都是他打下来的，也是从他开始结束了五代十国的分裂割据局面。并且他也是宋朝唯一一个敢对辽国进行多次主动攻击的皇帝，只不过都遭到了失败。他在位期间进一步加强了中央集权，改变了唐朝重武轻文的陋习不过问题是变成重文轻武比重武轻文还不靠谱。赵光义确实是一个很厉害的皇帝，虽然看起来没有什么很大的功绩。

第七个是元朝。如果认为元朝的第一个皇帝是铁木真的话，那么第二个皇帝应该是孛儿只斤·拔都（元穆宗）。他的一生也是戎马一生，为元朝打下了大半的土地。如果认为元朝的第一位皇帝是忽必烈的话，第二个皇帝应该是铁穆耳（元成宗）。之所以认为忽必烈是第一个皇帝，是因为在他之前的皇帝并没有入主中原，忽必烈是第一个入主中原的元朝皇帝。

他在位期间停止了了元朝对其他国家的进攻，主要是以恢复民生为主。不过由于一系列的失败，使得国库很快入不敷出，对经济造成了很大的影响。也正是从他开始，元朝注定了是一个非常短命的王朝。只能说是一般不能说是很厉害。

第八个使明朝的第二个皇帝。按理来说，明代第二位皇帝应该是建文帝朱允文。第三位皇帝才是朱棣，不过由于朱棣实在是太厉害，掩盖住了自己侄子建文帝的光芒，以至于很多人认为第二位皇帝应该是朱棣。朱玉文一生没有什么大的作为，甚至还被自己的叔叔朱棣夺去了皇位。如此看来明代的第二位皇帝并不厉害。

第九个是清朝的，第二位皇帝皇太极。皇太极一共在位17年，他刚上位的时候，明朝并没有灭亡，甚至崇祯皇帝还没死。

这是在他的带领下满清才有可能统一中原，至于说打败明朝，事实上清朝并没有和明朝打过决定生死的大仗。真正摧毁明朝的是农民起义军李自成，清朝统一中原并没有用太多的兵力，简直就是像白捡一样。不过皇太极确实是一位非常厉害的人物。

笔者带领大家一共梳理了9个“皇二代”，由此我们可以得出结论：开国皇帝后的第二代皇帝没有几个很厉害的，甚至还有不少是很弱的。比如说秦二世、汉惠帝、晋惠帝。隋炀帝虽说厉害但是隋朝也是在他手里完蛋的。也就唐朝的李世民、宋朝的赵光义和清朝的皇太极厉害而已。

笔者认为开国皇帝的第二代主要的工作是安抚百姓，稳固统治，恢复生产。所以他们没有多少施展文治武功的机会。正所谓攻城容易守城难，能够像李世民一样做出一番功绩的守城者毕竟是少数

中国历史上，一个封建王朝建立之后的前三代帝王中，一般都会出现皇位传承的问题，其中又以第一代和第二代皇帝的交接问题上更容易出现动荡。比如题主说到的秦始皇、汉高祖、隋文帝、唐高祖、宋太祖等等，实在是不胜枚举。

之所以出现这种情况，主要是因为一个新政权是建立在旧政权的基础之上，而旧的社会秩序虽然基本上被打破，新的秩序却还没有完全搭建起来，还没有被大众所认同。所以，开国之后如果这个秩序顺利建立起来了，这个政权就会在动荡中进入稳定期，比如汉朝、唐朝、宋朝都是在第二任或者第三任皇帝在位期间开创了这个朝代的盛世。而新的秩序如果没有顺利建立，那么这个政权就很难渡过这艰难的瓶颈期，国家就会进入动荡甚至亡国，比如秦朝、晋朝、隋朝等等。

这个瓶颈期出现在第二任或者第三任皇帝身上，还有一个重要原因就是该政权在这一段时间内，权力之争更加激烈。其纷争的焦点又可以分为三种情况：第一、皇帝与大臣的权利之争；第二、继任皇帝与功臣派的权利之争；第三、外戚与皇室宗亲的权利之争。

皇帝与大臣的权利之争大家都比较了解，所谓“帝国破，谋臣亡”，中国历史上兔死狗烹的例子实在是太多了。一个政权基本上都是以战争的方式建立，战争结束之后为了稳定手中有兵权的功臣就必须给他们一定的地位，而皇帝位子坐稳之后又要铲除功臣以维护国家的安宁。这也就导致了政权建立之后内乱往往接踵而至。

继任皇帝与功臣派的权利之争可以说是开国皇帝与功臣之争的延续，只不过开国皇帝铲除的可能都是威胁较大或者“造反”迹象比较明显的大臣，而继任皇帝往往没有开国皇帝的能力与威望，压不住阵脚，所以就只能继续削藩，如此也造成了国家的继续动荡。