首先要说题目这样逆推的思维是不太好的，我们不能根据已有的结果来倒推其动机，没有作为国号的很多，有许多是偶然的因素，而不是必然的。接着说为什么没有商为国号的，首先商作为一个古老的王朝，在文化认同上不如夏和周，夏是开创者，第一总是被关注的，所以后来会有少数民族标榜自己的身份国号取夏，周的文化最强，中国的轴心时代就是东周开始的，而西周的设礼制乐在文化上的影响也非常大，而商的文化影响力至少从典籍的流传记载来看不及夏周，这就使得后世对其文化认同上要差一点，选国号时不会作为首选。其次，这可能和商这个名字不太符合上层需要有关，比如唐的得名来自李渊被封为唐国公，而后来统治者不太可能封一个商国公，士农工商，在传统农业社会，商是最底层的，在传统商王朝区域的，后来往往更多的用宋来代替了。比如赵匡胤的政治势力和宋州有关，这可是商朝故地，但是赵匡胤选择的是宋。最后，我想每一个王朝都是想做开创者而不是继承者，特别是汉人，少数民族可能出于政治的需要，说自己是秦、夏等王朝的继承者，可是对于汉人而言，他们并没有民族和文化认同的顾虑，当然想的都是做一个新王朝的开创者，而不会去继承一个旧的王朝，你看中国的统一王朝，异姓的没有一个同名的，这应该是一个重要原因。当然，事情没有绝对的，我们只能说正是由于这些因素使得商在后来王朝中出现的几率要远远低于其他，最终使我们看到商只出现了一次。

在儒家开始之后，士农工商，商人最低，所以哪怕自认为和商有关的宋朝，也是也宋而非商为国号的。

宋国建立的时候还没有儒家思想

翻遍二十四史，商朝以后确实再没有以“商”为国号的朝代，连割据的小王国都没有。关于这个问题，主要有如下两个原因：

第一，“商”这个国号实在是被商纣王给搞臭了。

“遗臭万年”这个成语用来形容商纣王可以说恰如其分，说到中国历史上的“暴君”，第一个想到的就是他，可以说是暴君的代表，名气还在另一个暴君夏桀之上。

古代的开国皇帝，当然希望自己的江山能够国运绵长，最好是“万年”的江山，所以在选择拟定国号的事情上，都是慎之又慎，肯定会尽量用些寓意吉祥的字眼，而不会再采用“商”这样背上后世骂名，而且是以臣伐君，被人推翻的朝代名字。尤其是皇帝，最忌讳被人称为“暴君”；不管做不做得到，皇帝都希望自己被歌功颂德做个“圣天子”，所以继续用商朝的名字也是大忌讳的。

第二，中国几千年来一直是农耕社会，每个朝代的传统思想，都是“重农轻商”。

农业是古代中华民族的立国之本，而商人阶层在古代社会的地位那是很低的。所以，从这个方面来说，用“商”字也很不妥。虽然商朝的“商”，其实另有更深的含义，未必就是商业的意思。

不过商朝虽然被推翻了，但是商朝遗民被周天子所封之国叫作“宋”，也就是春秋战国时期的诸侯国“宋国”。而且源自殷商的宋国圣人辈出，儒、墨、道、名四家思想文化的源头都在宋国。宋国的商业文化也非常的繁荣昌盛。到了后世，宋朝也以“宋”为国号，有意思的是，中国古代历史上唯一最重视商业，商业最为发达，商人地位最高的朝代就是宋朝。

从此也能看出，后世之人立国号，能接受源自商朝的“宋”，却接受不了以“商”为国号。

因为商朝出现了暴君，最恶劣的就是商纣王，后期被周朝所灭，商这个字就再也没有出现。

因为换了朝代了，权力系统不是一班的人马了。中国封建社会权力系统是讲究姓氏和血统的。这也是为什么皇家都要三宫六院，不断繁衍子嗣的原因。

因为商朝名声不好，很多人认为商纣王非常暴虐，后代的朝代并不想子民认为自己很暴虐，所以不想跟商朝扯上关系，自然也不会再用“商”字当作国号。

这种国号直接来自创建人的爵名，而爵名又往往和某一地名相一致。隋的国号来自创建人杨坚称帝前曾承袭父杨忠的随国公之爵。随原为地名，在今湖北随县南。及杨坚称帝，因随字从是，训走，征兆国家政权不稳定，就改随为隋。
这种定国号的形式来自其创建人的爵位名称，而爵位往往又与某一地名相一致。如汉高祖刘邦被项羽封为汉王，封地在汉中，他在平定天下以后，便以“汉”为国号。三国时魏国的实际创建者曹操曾受封为魏王，其子曹丕先袭魏王爵位后建国，仍以魏为国号。历史上类似的朝代最多，如晋、刘宋、梁、高齐、北周、隋、唐及后梁等国。除汉高祖刘邦外，上述朝代的建立者大都是以迫使前代帝王“禅让”的方式交出政权的。

从道德上讲，是为了把自己说脱！
另外，沿用可以有延续性，不发生争论、变化！

这样证明自己的合法性。因为一般说来从奴隶社会时候商汤灭夏，国号也不改。周武伐商，国号也没有改。周天子分封诸侯，秦是周天子分封的，所以秦也不改。