康熙是满清一个在位时间比较长的皇帝，同时康熙在国家的治理上面也做有声有色，给后人的印象是比较好的，因此康熙被后人称为中国历史上为数不多的任君。但是康熙真的向大家所说的那样的完美吗？真的能够称得上一个任君吗？看看他的这三大暴行，就揭穿了他的真面目。
一、平三藩屠杀平民。康熙年间平定三藩可谓是一件大事，平三藩的时候，平三藩是指平定以吴三桂、尚可喜、耿精忠为首的割据势力。在这个过程中，不仅这三个藩王势力遭到打击，当地的百姓也遭受不小的祸害，清兵大肆屠杀百姓，因此丧命的百姓不计其数。
要知道当年年幼的康熙皇帝就是因为平定了著名的三藩之乱，从而声名远播，震惊天下，然而康熙皇帝却纵容清军在四川地区大肆杀戮，在《清史稿.王骘传》就有相关的记载，“四川祸变相踵，荒烟百里，臣当年运粮行间，满目创痍。自荡平后，休养生息，然计通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众。”不用说是张献忠或者吴三桂干的，因为吴三桂出兵之时，四川还是人口殷实的，在其他的一些地方，只要有反清武装，清兵一到，剿灭起义军后，就会在此地大肆杀戮。
二、迁海残民。迁海残民这个词大家可能比较陌生，其实大致意思是将沿海的居民迁移至内陆。现在的中国虽然有部分沿海城市和人口，但是总体数量还是比较少，其实在满清以前中国的沿海居民以及范围都是比较广泛。康熙这一举动是让很多百姓离开自己生活的家园，自然受到很多百姓的反对，因此难免造成对抗，然而康熙为了方面管理，强硬规定，这些百姓必须迁移内陆，对于哪些反抗的人，康熙给出的解决方法就是屠杀，这个时间长达十年，因此无数百姓丧失生命，中国也因此从一个海岸线比较长的国家变成了一个内陆国家。
康熙还迁徙民众远离海边，这是什么意思呢?因为康熙不知道是为什么，对于海边十分的恐惧，所以让中国从世界上海岸线最长的国家之一变成了一个内陆国家。让距离大海两三百里的地区变成了荒无人烟的地方，完全被废弃，其中自然免不了杀人，《清史》，“令下即日，挈妻负子载道路，处其居室，放火焚烧，片石不留。民死过半，枕藉道涂。即一二能至内地者，俱无儋石之粮，饿殍已在目前。
三、文字狱。满清有名的文字狱事件是乾隆时期的，其实最早的文字狱在康熙年间就已经发生。和乾隆时期的文字大致相同，都是对于哪些文人的一种残杀，虽然有些文人的文章确实触犯了满清，但是在这期间很多无辜的文人也惨遭牵连，无辜丧命，若康熙真是任君，还容不下这些手无缚鸡之力的文人吗？

从康熙四十七年，康熙王朝由盛转衰，直到雍正时期才振兴

历史上真实的 康熙一生勤政。“勤政实为君之大本,怠荒实亡国之病源”。清朝的皇帝,从天命汗到光绪帝(除同治帝外)都是勤政的

千古一帝

一个有野心的勤政帝王。

如想全面了解，建议你看看《康熙自画像》这本书，美国历史学家所写，相对客观，即不给他歌功颂德，又不胡乱抹黑。
这里提一点，就是他对这个国家的意义。
康熙最主要的贡献，在于解决北方边患。当时北方两大对手：俄国、准噶尔蒙古。康熙将俄国挡在外兴安岭以北，并将准噶尔击退，赶到天山一带，使中国控制喀尔喀蒙古（外蒙古）。有人说他签的《尼布楚条约》是卖国，这太过苛刻了。那里本是蒙古人地盘，不是满族人活动区域，更是连汉人的鸟毛都没有，当地人也不认为自己是中国人，俄国人在拼命争，清朝也再争，最后两家瓜分。俄国控制了雅库特蒙古，清朝保住整个黑龙江流域。楼上说他丢领土，你咋就没看到他争来多少呢？
对付准噶尔，是他另一大贡献，因为一方面借此机会控制外蒙古各部，第一次也是最彻底的一次使蒙古各部臣服，从此蒙古人再也没有南下入寇。
康熙没活到准噶尔灭亡那一天，但是他把击垮准噶尔作为基本国策，交给他的儿孙去完成。因为自从跟俄国人打过交道后，康熙就认识到俄国人的危害性，说百年之后，其必为中国之祸。因此尽最大努力防范俄国。在当时，俄国在中亚已经开始扩张，下一个对手就是准噶尔，如果不能抢在俄国人动手前，先吞并准噶尔，将国防第一线推进到中亚，那么以俄国人的手段，准噶尔迟早会被其吞并，到时候俄国的哥萨克骑兵就会出现在陕甘一带，那对中国的安全将是一个巨大威胁。经过雍正、乾隆的努力，准噶尔最终被清朝吞并，中国的疆域也推进至中亚，今天我们的地图上也才出现“新疆”。

很多人都说，清朝是廉洁的王朝，各个皇帝都勤俭节约，明朝皇帝滥杀无辜，不理朝政，昏庸，出了几个昏君。哈哈，康乾盛世，盛世是中国人对尧舜禹那个时代的说法，在那之后所有朝代都最多是治世，而不是盛世。文景之治，贞观之治，都是治世。自称盛世的三个，一个是宋代签订了檀渊之盟后，称过几天，遮羞。一个是秦桧，笑话，还有一个就是康乾。一个每年都有人饿死，每年都有人造反的年代，竟然敢自称盛世，这是绝对的笑话。既然敢称自己是盛世，别人欺负到自己头上来了，自己敢吹牛逼盛世，还签订《尼布楚条约》，真是无耻，无能，明朝时期，蒙古向明朝称臣，清朝时期，清朝靠和亲和蒙古平起平坐。既然蒙古算是清朝的，为什么明朝时蒙古的臣服就不算。自己把自己的女儿嫁给蒙古，和亲，这TM是一种什么行为，舍不得孩子套不到狼？明朝276年，不和亲，不割地，不纳贡，不赔款，骨气。简单的说，康熙，无耻，无能，无骨气。完毕

不能说真正的，因为他是几百年前的人物，历史也是当时的人按自己的主管因素写出来的，所以任何人描述的康熙都是片面的，只能说他是一个勤政的人，他是一个有抱负的人.

是个心思缜密 宅心仁厚 决策英明、睿智的人 历史上少有的相信科学 不迷信长生不死的皇帝 千古一帝的称号不是凭空得来的 他一生最失败的事情就是皇位归属问题 当然如果没有九子夺嫡的闹剧 也不会有现在拍的火热的清宫剧

康熙是个怎么样的人，不能简短的来评价，每个人的评价都是片面的。但可以说他是个伟大的人