首先，阶级压迫和民族压迫问题。

明朝还只是阶级压迫，而清朝那是在阶级压迫之上再添加了一层民族压迫。我们总不能因为都是阶级压迫，就把多出来的民族压迫给忽略不计了吧？账得算清楚，不能马虎。多的压迫也是压迫，今天言论相对自由了，我们谁也可以评论历史了，当年的账现在看来还是清朝欠的更多，怎么办？贬它！

第二，为了一定程度的民族自尊心。这也是最主要的原因。很多民族主义者为了找回民族自尊心，就无底线的吹捧明朝，贬低满清，通过吹明与贬清朝做比较，于是乎，突出明朝的优点，抬高明朝就等于是在变相的贬低清朝。满清割地赔款，通过吹明来把历史落后的责任一股脑推给满清。“中国落后不是咱的锅，是你满清！”

朱非正色，异种也称王。如果面临列强的是明朝，还会出现近代史上的耻辱吗？我认为挨打是会的，封建制度注定要被资本主义制度取代，落后的生产力也会被先进的生产力替代，哪怕换一个汉族政权，面临的问题也是一样的。但肯定不会犯下神州板荡、山河陆沉、百姓流离、民族危亡而无所作为的罪责，也不会至于洋人欺京师、天子流落西安、东南还在互保。

中国近代的问题，固然有历史的原因，但清朝的作为确实令人发指，在某种程度上确实该背民族危亡的锅。相对早些年“吹清贬明”的现象，如今的“吹明贬清”有平反之意，但也不过是几句口号而已了。

其实关键就是清朝皇帝是满族人，我们可以看一看所有的古代王朝后期，其实都非常不堪，我们不比烂，只是想说任何王朝末期，其实都是大衰败，清朝自然也不例外。

另外，如果是明朝延续下去就能天下无敌了？进入商业资本主义社会了？如果看看中国财政史就会发现清朝的外贸金额，远远超过明朝，其实我们所熟知的广州十三行，只是专门对欧美贸易的地方。

当时，有说法，“夷船”来时“所载货物无几，大半均属番银”。清朝时期每年从美洲，欧洲赚回来的白银都有45-150万两。

在全国还有很多贸易行，光是在雍正5年，俄罗斯商队到北京的，就有205人，475辆货车和162辆给养车，带来了价值28万卢布的货物。正是中俄贸易才在张家口出现了中国第一批票号。

从1684年一直到1839年，清朝从日本进口的黄铜就有3.2亿斤，从1648年-1708年，从日本输入黄金239万两，白银37.4万贯目。清朝的对外贸易从康熙时期起，就远远超过了明朝。

另外，大家喜欢骂清朝就是，清朝割地赔款了，其实，从整个世界史来看，清朝已经是老大帝国里面损失最少的了。奥斯曼土耳其帝国可是损失了超过90%的领土。

而且，如果明朝可以存续下来就能打败欧美列强了？不要忘记，明末清朝灭大明的时候，满洲才几十万人口的一个渔猎部落群，大明可是有超过1亿人口，200多万军队和号称最先进火器的。

大明连一个几十万人口的东北渔猎部落都打不过，被全灭了，还谈什么对抗欧美列强？但是另外一个重要事实就是清朝是中国所有古代王朝留下国土最多的朝代，超过1100万平方公里土地。

明朝末年，南宋末年，唐朝末年，汉朝末年，秦朝末年才多少可控制国土？其中，最大的也没有清朝留下的一半国土大。清朝在最后几年，实际上通过近代工业，交通，金融，海关，通信，已经开始有了一个快速发展期。

到1910年清朝灭亡的前一年，清朝的财政收入达到了3亿多两白银，生产总值已经达到了69亿两白银，其中田赋收入已经不足20%，主要是依靠关税，商业税等等。要知道，明朝就是到了张居正时期一年也才400万两白银收入，清朝是中国古代王朝收入最高的。但是税收却不是最高的，只是产值的23分之一，明朝的税率更高，只是明朝生产力和管理能力太低，税那么高，还是弄不到钱。