善用兵者，役不再籍，粮不三载；取用于国，因粮于敌，故军食可足也。国之贫于师者远输，远输则百姓贫。近于师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。力屈、财殚，中原内虚于家。百姓之费，十去其七；公家之费，破车罢马，甲胄矢弩。戟楯蔽橹，丘牛大车，十去其六。

善于用兵的人，一次就会把需要的军队征集齐，不会一而再再而三的扰乱民生；粮草也不用多次运输，最理想的情况是出征时带一批，凯旋时接应一批，两批就够了。

那粮草辎重怎么办呢？

没有枪没有炮，敌人给我们造。

总之，打仗力求速胜，千万别折腾，一折腾就要坏事。多次运送粮草，人吃马嚼外加运输损耗，途中就要损失一半，还得留一些回程吧？所以，绝大多数粮草都会被消耗在运输上面。这种消耗是战争额外增加的，会迅速消耗民力，造成百姓贫困。

全部靠本国输送成本太高，很多时候要就近采购。但是，这么大规模的采购势必会引起物价上涨，物价上涨则采购成本上升，同时百姓消费也随之大增。军费不够还要额外征税加赋，这就形成了恶性循环。兵力不足，国库空虚，人民凋敝。百姓的财产蒸发七成，政府的开销，战车损耗，战马劳损，盔甲弓箭的耗费，各种武器、车辆的消耗，国家财富蒸发六成。

故智将务食于敌。食敌一钟，当吾二十钟；芑秆一石，当吾二十石。

所以，能够称为智慧的将领，一定要从敌人处获取补给。能够获取敌方一钟粮食，就相当于我方省了二十钟粮食；能够获取敌方一石草料，就相当于我方省了二十石草料。

这可能还真不是夸张，以当时的运输条件，全凭人力牛马，长途运输过程中，光是这些人、这些牛马估计就要吃掉一半。运到之后还要返程吧？返程也是要吃饭，不过载重轻了，可能可以省一些，就按四成算好了。所以一次运输真正供给军队的，恐怕只有一成。我方如此，敌方也是如此，所以如果吃了敌方一钟，里外里可不就相当于我们赚了二十钟嘛。

孙子一再强调，作为将领，一定要有成本意识，打仗的目的是为了获取利益，如果肆无忌惮的烧钱，那么打仗还有什么意义？无论胜负最终都是输家。

咱们看现在的创业公司，所谓的互联网打法，其实就是一种非常反常规的行为。动辄烧钱四五年，员工常年996，这难道不就是持久战吗？本来期待的是烧一笔钱把项目扶上正轨，然后就可以“因粮于敌”，自己创造利润和现金流，进入自己造血、健康成长的良性循环。可谁曾想，这个烧钱的阶段变得越来越长，速战速决变成了旷日持久的拉锯战。于是反复融资，反复动员员工，以至于常年996，疲惫不堪。

至少这不是智将的做法吧？