注：本文写的比较轻松生动，在创作上不符合严肃历史的特点，彻底扯下了美国杜撰历史的底裤，但我对历史的真实性负责，具体可参考「波士顿倾茶事件」、「印花税」、「汤森法」、「英国茶叶法案」、「谢司起义」、汉考克相关传记，将这些明确的历史串起来，将告诉我们一个完全不同的美国独立战争。

看看美国历史怎么侮辱智商的。

以后谁在说美国人民.....你就把这篇文章甩给他。

文|坏土豆 陪我的国一起逆袭

公众号|一个坏土豆 ( iamhtd )

说到美国的诞生历史，每个人都能说个大概。

英国殖民者横征暴敛，北美人民不堪压迫，美国的国父们为民请命，带领美国人民奋起抗争，经过不懈努力，最后赶跑了英国殖民者，建立了伟大的美利坚合众国，独立与自由的旗帜迎风飘扬，从此灯塔照耀全球。

仿佛和我们熟悉的古代官逼民反是一个道理。

真实情况是这样的吗？

第一部分：你丫凭什么便宜卖我茶叶，你看不起谁？

第二部分：北美英国商人赚得盆满钵满，英国亏得裤子都要脱了卖。

第三部分：民逼官反，被逼上梁山的英国政府；

第四部分：老子不征税了，你让我卖点货总行吧？

第五部分：大家一起上，痛打英国落水狗；

第六部分：美国国父：今天我就教英国人怎么征税；

第七部分：美国历史上唯一的农民起义—谢司起义；

第八部分：赶跑了英国人，美国人民终于可以缴税了；

谈到北美独立战争，波士顿倾茶事件是导火索，而莱克星顿打响了第一枪。

我们无论翻看中外历史记录，对波士顿倾茶事件是这样记录的：

1773年，英国政府给予东印度公司到北美殖民地销售茶叶的专利权，免缴高额的进口关税，只征收轻微的茶税。

东印度公司销售的茶叶比北美殖民地自己贩卖的茶叶便宜了50%，所以该条例引起殖民地人民的极大愤怒，8000多殖民地人民进行了抗议。当天晚上，在汉考克的领导下，60名殖民地人民化装成印第安人上了茶船，将英国东印度公司三条船上的342箱茶叶全部倾倒入海。

这就是波士顿倾茶事件。

我在大白话说下：

大英帝国北美行省「我们姑且这么叫独立前的美国」的商人原来卖茶叶，价格是4便士买1盎司；

现在大英帝国的东印度公司到北美行省来卖茶叶，英国政府不向东印度公司征税，所以茶叶价格很便宜，是2便士买1盎司；

北美人民现在用更少的钱就可以买更多的茶叶喝，英国政府的暴行激起了北美行省人民的滔天怒火：

你丫凭什么便宜卖我茶叶，你看不起谁？

北美行省的人民揭竿而起，最终推翻了大英帝国的殖民统治。

美国人民贱不贱？

换个模式讲：

日本西瓜卖150块一个，为了让日本人民能吃到便宜的西瓜，日本政府决定对中国的西瓜不征收关税，以后日本人民15块钱就可以买一个西瓜。

这让日本人民愤怒不已，推翻了政府的暴行。

历史怎么可能是这样的，你们觉得我在忽悠人？

现在就去百度或者翻任何一本中英文历史书，看波士顿倾茶事件是不是这样写的！

美国人民太牛逼了，李闯王吃不起饭揭竿而起，推翻了大明帝国；

美国人民因为茶叶太便宜，钱花不出去，怒而推翻了大英帝国；

我们穿越历史的迷雾，搞清楚北美独立战争究竟是怎么回事。

17世纪初，东印度公司将中国的茶叶带到了欧洲，从来没见过世面的欧洲人疯了一样的对茶叶着迷了，成为了必须的饮品，尤其是英国人成了「不喝茶叶就会死星人」。

当然，变态的盎族人喜欢加了蜜和糖再喝.....

1720年到1800年，英国每年向中国进口2万担茶叶，1800年之后，更是飙升到每年3.5万担茶叶，英国在全球放火打劫挣到的钱，结果全流向了中国，变成茶叶回到了英国。

而大英帝国北美行省本身就全部是英国人，自然是嗜茶如命，那个时候，都不讲究喝咖啡。

这里，我们就要提到波士顿倾茶事件的领导者汉考克，美国独立战争的领袖和国父之一，直接影响了北美独立战争的走向并改变了历史，由于他在独立宣言上的第一个亲笔签名，英文中「约翰·汉考克」成为亲笔签名的代名词。

汉考克为什么要反对英国政府卖便宜茶叶？

呃，在独立战争之前，汉考克是一个富商，准确说是北美首富，一个走私商人。

在18世纪，大英帝国本土的英国人要依法纳税，而殖民地人民是几乎不需要交税的，如马赛诸塞州的人民至需要交1先令的人头税。

对比英国本土，这个赋税几乎可以忽略不计。

而汉克考在做什么生意呢？不仅不需要纳税，还从法属西印度群岛进口糖，因为那里的糖比英属西印度群岛的便宜。

而当时，英法两国正在为争夺殖民地在打英法七年战争。

也就是说汉克考是一个典型唯利是图的「英奸」，在通敌卖国，资助敌国。

为了杜绝这一现象，英国国会立法对从法属西印度群岛的进口糖征税，并且要认真执行。

政府说你非要赞助法国人做生意，我也忍了，好歹你给政府缴税吧，毕竟大英帝国在屠杀印第安人帮北美的英国人抢地盘，在维护殖民地的安全。

且七年战争结束后，英国国库也几乎耗尽，但打仗的好处就是英国抢到了俄亥俄河沿岸的开发权对北美的英国商人进行开放，所以要征税吧？

不能好处你全部拿了，出力全是政府吧？英国政府好歹维护了北美行省英国人的利益。

但汉考克决定不缴纳这笔税，随后就变成了一个走私商人，从法属殖民地走私糖，从大清走私茶叶....

反正英国政府收不到税，13个殖民地向英国政府每年缴的税是1400英镑，发北美殖民地总督的薪水都不够。

汉考克赚得盆满钵满，英国政府亏得底裤都没了。

因为英国政府对北美殖民地的低税收，北美行省的英国人比本土英国人收入高了4到5倍。

一定要想清楚，那个时候航海又不发达，大西洋惊涛巨浪，且北美移民都是主动从英国过去的，如果英国对北美殖民地按照美国人的说法横征暴敛，那英国人得有多贱才冒着被鱼吃的风险跑到北美来打工？

英国政府收税的第一个回合，最终完败。

因为北美走私成为了窝案，英国政府也没办法，于是在1765年通过了我们熟悉的新法案，开始征收印花税。

我们通读的历史，关于印花税的说法，是英国政府疯狂剥削，让北美殖民地人民强烈不满。那仔细想一想，究竟啥是印花税？

「殖民地的报纸、年历、小册子、证书、商业单据、债券、广告、租约、法律文件等，都必须贴上票面为半便士至20先令的印花税票，违者将被送到不设陪审团的海事法庭受审」

由于税额很小，而且明确规定税收全部用于殖民地公共建设，税法轻易就在英国议会通过了。

印花税的本身是基于报纸、广告、执照、租约和法律文件，也就是说你不做生意，不是报社老板，而是就是个打工的或者是农民，和你一毛钱关系都没有。

就这个法案，凭什么让殖民地人民对英国充满了愤怒？

干他们屁事？

但是对于北美首富汉考克就不一样了，因为他要从英国本土进口货物，这个税是逃不掉的，于是汉考克一面走私，一面煽动北美的其他商人联合抗税。

最后他来了个狠招，通知在英国的合作伙伴，英国现在在搞印花税，我们意见很大，你们的货款我们不付了。

接着，整个北美英国商人联合起来，停止了向英国本土进口一切货物，这就要了伦敦商人的命了！

木有办法，资产阶级的特性，反正大英帝国死不死和伦敦商人也没关系，伦敦的商人们只好加入抗税行列。

而另外一个关键点，当时的北美行省，已经高度自治，北美殖民地的官员薪水，必须经过殖民地民选议院的同意，殖民地官员也不敢和民选议会对着干。

汉考克因为联合了多方面的努力，英国政府万般无奈，眼看着伦敦的商人都被他煽动起来了，于是不到一年的时间，1766年3月，印花税法案被取消了。

还是收不到税，第二个回合英国政府再次完败。

当时七年战争，欧洲很多地方成了废墟，战死90万-140万人，英国付出了惨重的代价赢得了胜利，结果北美英国人过的逍遥得不得了，英国和他们没关系。

读这段历史，是不是和明末的时候，北方成了战争沼泽，而江南歌舞升平，财阀们醉生梦死一个味道？

于是，在1767年，英国政府屡败屡战，制定了汤森法，对运往殖民地的纸张、玻璃、铅条和茶叶征税，想用税款来供养殖民地官员和驻军。

否则，永远是只有出项，没有进项。

这个时候，汉考克已经在和英国政府的不断斗争中积累了宝贵的经验，还是老招数，三下五除二，收买殖民地官员，联合英国本土商人，煽动北美商人，波士顿的抗税运动此起彼伏，英国马上就搞不下去了。

这一次被逼上梁山的英国不干了，英国怒了，派了两个团的士兵到北美来维护秩序，结果英国当兵的到了北美一看，好家伙，在北美打工这么挣钱，于是平时不操练就全去打零工去了，这下子不得了，北美英国人干一天50先令，当兵的说我只要30先令......

历史记载：美国本土苦力市场受到了严重的冲击.....

当什么兵啊，给汉考克打工挣钱不香吗？

不仅如此，因为英国兵来了后和北美本地的英国人发生了纠纷，都抢着打工，随后爆发了波士顿惨案，当兵的打死了6个北美英国人....

最终一地鸡毛，汤森法无效，第三个回合英国政府再次完败。

收税收不上来，走私也管不住，英国政府一点办法也没有，终于在1767年拿出了绝招：老子不收税了，你让我卖货总行吧。

1767年之前，东印度公司从中国进口茶叶到北美卖，英国政府收120%的关税，而汉考克他们可以走私不缴关税，所以赚到盆满钵满。

而这个时候，东印度公司的高管们在印度过着神仙一样的日子，被印度人当爷爷一样供着，享受着皇帝一样的待遇，一个个乐不思英，导致严重的腐败和机构臃肿，不仅不赚钱，还倒欠了英国政府140万英镑。

作为英国最重要的企业，最终东印度公司基本上被英国收归国有。

随后，为了让北美英国人民能喝上更便宜的茶叶，更便利的拿到中国正品茶叶，英国发布了茶叶法案。

主要内容是以后茶叶几乎不收税了，可以直接卖，而且东印度公司可以直接在北美开设直营店，快速面对北美人民。

再也没有中间商赚差价了！

这样一搞，汉考克傻眼了，是的，以后不用缴税了，但是以后将面对东印度公司的直接竞争。

原来汉考克能够赚钱，是因为东印度公司的茶叶成本是10块，但是交完关税后成本就变成22块了，而汉考克是搞走私的，根本不用缴关税，成本连东印度公司的一半都没有，就算东印度公司一分钱不赚都比汉考克的贵，当然北美人民都买汉考克的茶叶.....

但是现在成本都是10块，汉考克还怎么赚暴利......

英国政府小心翼翼的说：亲，以后不收你税了，你让我卖货总可以吧。

汉考克代表北美人民发出了怒吼：你丫茶叶买那么便宜，凭什么，你看不起我们北美人民吗？我要推翻你们的暴政！

这，就是北美独立战争的导火索。

在汉考克、华盛顿的带领下，美国富商们形成了紧密的茶党，开始了全面抗击了英国政府便宜卖货的暴行。

当然，北美独立战争打的乱七八糟，最开始的时候，很多商人根本不想打，因为做生意求财来的，最多少赚点，何必提脑袋造反呢？于是又分成了亲英派和独立派，最后独立派往死里逼亲英派：你跟不跟我干？造不造反？不造反我先弄死你。

最开始的时候，北美的独立派一盘散沙，四分五裂，而民逼官反的英国政府发了狠，这次绝不妥协了，派了5.6万名英军士兵、78艘皇家舰船的豪华阵营气势汹汹的杀了过来，北美独立派哪里见过这个阵势，他们连制服都没有，全是一群乌合之众，根本打不过英国军队，被打得满地找牙。

富商领导的军队，勉强花钱招募了一些游击队，能干过正规军吗，连装备都舍不得给士兵买。

一直到最后，北美的英国人横下一条心，卖英国卖到底，1778年和法国达成协议，借师造反，1778年6月法国登陆参战，整个战局开始扭转。

而一看到法国参战了，英国的领地在造反，全世界都乐开了花，要知道，英国做的伤天害理的事情太多了，大家一拥而上，有仇的报仇，有冤的抱冤，痛打落水狗，破鼓万人捶，这个时候不找英国的麻烦，还等啥时候？

俄国于1780年联合普鲁士、荷兰、丹麦、瑞典等国组成武装中立同盟，打破英国的海上封锁。1780年12月荷兰进一步加入法国方面对英作战。

所有人上去对英国一顿猛揍，在联军炮火的猛烈轰击之下，英国指挥官康沃利斯走投无路，1781年10月19日宣布投降，8000名英军走出约克敦，军容整齐的走到穿得五花八门的北美军面前，放下武器。

北美军队心花怒放，奏响了地覆天翻，世界倒转过来了的著名乐章。

英国军队终于撤离了北美，这就是美国独立的全过程。

我们看这段历史，美国人民反抗英国殖民统治，英国的殖民统治和美国普通人民有一毛钱的关系没有？

包括现在说美国是全球的民主灯塔。

一定要搞清楚美国所有政治的内核：

究竟谁是美国人民？民主民主，哪个民的主?

美国独立宣言说：人人生而平等。

啥意思，我们是平等的，我能压迫剥削你，是因为我比你有钱，你去努力挣钱啊，你挣了钱，你不就能剥削我了吗？

1821年，美国在非洲建立利比里亚「上图为国旗」，全部照搬美国制度，美国的黑蜀黍们成了利比里亚的国父和统治者，一下子从奴隶变成了主人，黑蜀黍们笑的嘴都合不拢，在利比里亚疯狂的剥削本地黑蜀黍，到现在终于造就了全球最穷的非洲国家之一。

英国的殖民者终于离开了北美大陆，美国的国父们喜笑颜开，马上就开始了疯狂的剥削。

美国农民和工人的好日子也到头了....

美国的国父们说：我们走私，我们抗税，你拿我们没办法，那是你们傻逼，今天我就教你们，怎么征税，看好了....

的确，美国政府在这些方面是有天赋的，完爆崇祯，路易十六，尼古拉二世历代统治者，傲视群雄。

美国独立战争前，美国的农民几乎不要缴税；

美国独立战争后，美国的农民要缴重税；

大明是三十税一，美利坚是三税一......

没钱缴税？没钱缴税就可以去找美国的国父借高利贷；

华盛顿和汉考克眉花眼笑，创业成功，总算没白忙活。

以后不仅可以不缴税，还可以收税！

1786年，被美国资本家剥削到活不下去的美国农民终于揭竿而起，爆发了美国历史上唯一一次真正的农民起义。

谢司是参加美国独立战争的上尉，打了几年仗，谢司幻想着回到家乡就可以成为英雄，而且赶走了英国人就可以过上幸福的生活了。

只能叹息美国人的智商两级分化太严重了，英国人在的时候税收是1便士，谢司以为赶走英国人了就可以不用缴税了，美国说以后缴税30美元......

我们赶走了英国人，人民终于有了缴税的权力；

人民也终于有了喝贵茶叶的权力；

还嫌便宜不？亲，没关系，以后没有最贵，只有更贵。

退伍返乡的谢司才知道自己太单纯了。由于参加独立军，家里就没人干活了，于是家人将田地抵押给了茶党，想等以后谢司拿了军饷后来偿还债务。

结果，美国政府和1928年的胡佛一样赖账，那个时候他们又不能印美元掠夺全球，要自己拿钱出来发军饷，凭什么？

军饷？没有军饷，我凭本事骗你来打的仗，凭什么还你钱。

不仅如此，美国为了打独立战争，借了法国和荷兰680万美元，这可是笔巨款，要知道100年后美国买阿拉斯加也才花了720万美元。

这个债可是赖不掉的，因为欠的是法国的，当时的美国可没有核弹与航母，敢不还钱法国弄死他。

但是美国人很聪明，富商们就是为了不缴税而打仗的，现在打赢了难道还要缴税，于是国父们都不用缴税，就要农民缴税去还法国政府的钱。

真正的横征暴敛开始了，三税一是基本，各种苛捐杂税的大礼包都来了....

谢司只能无助的看着资本家拿着法院的判决书大摇大摆的将自家的房契、牛以及其他稍微值钱点的东西一一拿走，汉克考们发了大财，谢司们抱头痛哭。

其他的参加独立战争的士兵也和谢司一样，昨天还是民族独立的英雄，今天就成了沿街乞讨的乞丐。

谢司的遭遇不仅发生在他和其他大陆军家庭身上，也发生在那些因为躲避战乱而被迫借贷的普通家庭身上。为了偿还贷债务，不少人家破人亡、背井离乡......

1786年秋他与路克一起在康科德集合一批走投无路的农民，开始攻打美国城市。谢司发出了怒吼：吃了我的给我吐出来，拿了我的给我还回来！

随后起义队伍拿出了自己的革命纲领：

重新分配土地

取消一切债务

降低土地税

.....

好吧，这次是真的横征暴敛了，这次是真的农民活不下去了....

美国那个时候根本就没有什么正规军，因为富商们都不想缴税，所以对联邦政府这个概念都很抗拒，也就是13个州一起搭伙过日子，造英国的反就是为了剥削穷人而自己不缴税，当然不想养军队，联邦政府还只是一个摆设。

结果被起义队伍打得抱头鼠窜，起义队伍一路攻城略地，很快发展到1.5万人。

美国政府打仗是真不行，而且也没有时间准备部队，眼看着好不容易建立起来的美利坚就要被谢司颠覆了，美国在关键时刻终于又想到了自己的专长，就是骗人。

1787年1月美国政府为争取时间，决定与起义者谈判，智商下线的美国农民果然被百骗不爽，妥妥的中计了，开始和政府谈判。

政府一边谈判，一边组织援军，一组织好，美国迫不及待的组织军队杀了过来，包围了起义队伍。

起义军傻眼了，被打死了几百人后开始撤退，这时，天又下起了大雪，起义者没有粮食，没有弹药，最终失败，而谢司也被活捉了。

美国的农民起义....也没啥波澜壮阔这么一说，当时还有1783年的宾西法利亚州起义、新英格兰州的起义、新罕布什尔州的农民起义也包围了州议会.....

但美国人吧，就那么回事，只要战争稍微不顺，马上就撒丫子跑路，最后都没什么成果，而谢司起义是里面动静最大的一次。

谢司也一样，被抓了以后在法庭上痛哭流涕：各位大人，就当我是个屁把我放了吧......

最后谢司确实也被赦免了。

但是，谢司起义应该从深度上改变了美国，经过了这一次，美国的国父们才知道，他们能对英国抗税，农民也能对他们抗税，从此之后，美国的陆军开始缓慢的建立了起来，美国联邦政府开始逐步有了一定的权利....

以上，就是美国独立战争的全部真相。

我们看到美国的所有记录，包括全球历史中的记录，经常会提到人民，尤其是美国人民不堪英国殖民者的剥削什么的，但一定要想清楚，谁是美国人民？谁代表美国人民？

如果华盛顿，汉考尔是美国人民的代表，其它农民都不是人，那美国独立战争的记录一切都是可以说通的，包括今天美国的民主，不就是一个贵族共和的国家吗，所有的政策都代表了贵族的利益，贵族一起民主决策国家的大政方针，一起讨论怎么抢钱。

一边发美债搞通货膨胀剥削全球，一边随便给黑蜀黍一点残羹冷炙打发他们，美国对资产阶级的民主的确是做到了一个典范。

理解了这个，就理解了美国民主，仓禀实才能知礼节，对于吃不饱饭的移民和穷人，作为民主的政府，究竟是要想办法给他们一份工作，让他们先吃饱肚子，还是和他们商量国家大事谁当总统？

对于流离失所的伊拉克和阿富汗人民，是要给他们工作和饭碗，让他们发展经济，还是给他们美国坑爹的制度，或者给他们上课究竟啥是三权分立，教他们一起来玩大选的游戏？

美国人民？美国人民早就已经被特朗普为首的大富豪所代表了，这个词其实从来都是个笑话。

美国，有人民吗？

人民都没有，有什么民主？