在古代，女性的地位一直低于男性，三妻四妾一直是男人专属。若是哪个女子有四五个相好，肯定会被认为是水性杨花。而男人有着四五个妻妾，青楼中有几个相好，会被人为风流倜傥。男子在家中夜夜笙箫，不干正事，家人和外人都会指责女人，少有指责男人。王朝的灭亡与女人息息相关，被骂了这么多年，她们真的错了吗？这三个是中国历史最早的王朝，它们的衰灭都有一个绝色美女参与其中。

夏朝：大禹的儿子启建立，禅让制从此变为世袭制。夏王朝最后一位君主“桀”，宠爱妺喜，日夜与及她饮酒作乐。史书记载就是因为妹喜的出现，才导致桀的荒淫无度，暴虐无道，夏王朝才因此灭亡。

商朝：夏桀囚禁成汤一段时间后，又放出。往后成汤起兵推翻夏朝，建立商朝。商王朝最后一个君主纣王帝辛，有着妖妃妲己，两人在一起后纵情于声色犬马之中，最后商王朝灭亡。

周朝：武王姬发灭商建周，据说传有八百年。事实上，周幽王身死西周灭亡时，周王朝已是名存实亡。周幽王最著名的“烽火戏诸侯”，为博美人褒姒一笑，弄得国家灭亡。史书中不知骂褒姒多少遍。

倾国倾城的美人，很多人说她们，红颜祸水，祸国殃民。但是她们真的错了吗？作为女子，君王所钟爱，荒废政务，能怪她们吗？她们也许能劝谏，但是能改变吗？君临天下、掌握国家的不是妹喜、妲己和褒姒，而是桀、帝辛和周幽王。我个人认为，过错在君主，而不是无辜的妇人。

王朝灭亡，甩锅给女人算什么事。

一个朝代的灭亡当然是因为男子无能导致的，君王宠爱女人而导致朝代灭亡，这简直是无稽之谈，这个锅女人可不背，也背不起。

冰冻三尺非一日之寒。一个国家如果走向灭亡，也不过它前期的积累已经到了足以让它摧毁的地步，而宠爱女人呢，大概是压死骆驼的最后一根稻草,或者和亡国几乎无任何关系。

事实证明宠爱女人，可以导致皇帝不理朝政，昏庸无道，但是李唐也没有唐玄宗对杨贵妃的宠爱而走向灭亡。因为它前期积累是好的，因为他的暂时性饮酒作乐波及效果也不会非常明显。

导致这种言论出现的原因，我认为还是由女人的地位决定的。

自古以来，女人的地位确实不如男人（现在可以说广大女性非常幸福和平等了）。在古代，女子无才便是德，一个女人，即使不做错什么，他人也会对她提出种种超乎我们认知的要求。

更何况导致君王纵欲的女人，肯定会遭遇百姓的唾弃：欲加之罪何患无辞。

于是这些可怜的女人，被文人墨客以夸张的手法写入书记，甚至被神话，如苏妲己，接受世人的唾弃。

这样一来，好像女人们真的很厉害，中国历朝历代的历史是由她们创造和改写的，而不是英雄的抛头洒血和皇家的千军万马。

按照这种观点，今后我们是否可以说，既然一个女人能够殃及一个朝代，那么中国历朝历代兴盛之时，也是女人们的功绩？