《登堂入室》是一部由弗朗索瓦·欧容执导，法布莱斯·鲁奇尼 / 恩斯特·吴默埃 / 克里斯汀·斯科特·托马斯主演的一部剧情 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《登堂入室》影评(一)：随便一写观后感

趁热记一下, 觉得这个电影很有趣! 几次咯咯笑出声.

1. 情节上有几个转弯让我感到有点神奇 a. 学生想让老师帮助他能一直留在同学家里的时候, 老师第一反应竟然是偷试卷

　　《登堂入室》影评(二)：文学＝生活?现实＝虚拟?

可能剧透。 校服、平等、老师与学生之间的关系/分寸等等这些问题到现在都是值得思考的问题，电影里都有相应的展现和讽刺，不会因为不同国家就会有很大的不同，联系自己的学生时代，再看电影里的展现，倒有些“会心一笑，心照不宣”的感觉(不过法国在这方面真的不算太过分，中国这边更惨

　　《登堂入室》影评(三)：登堂入室

　　【登堂入室】 可供解读的角度太多了。电影或文学的偷窥心理，虚拟与现实，读者与作者的关系并达成参与式的创作。结尾还以《后窗》的画面收尾，一个窗户一个世界，进入一个世界进入一段新的生活，好像看过的一场场电影，读过的一本本书。克劳德，老师，以及观众，层层递进式的偷窥。很有趣的电影，文本上的乐趣。

　　《登堂入室》影评(四)：欲望

　　很别致的剧情，很新颖的题材！一个很简单的故事却被讲的这么精彩！！！！！文字的魅力果然很不一般！这个故事精准的抓住了人们内心的窥视欲，娓娓道来。如此有创意的手法，牢牢的把握住观众的好奇心，导演是讲故事和剧本高手。总结来说就是一个很牛逼的导演用很牛逼的方法讲了一个很牛逼的故事！！！！！

　　《登堂入室》影评(五)：什么是文学？

　　同样是以文学为主线，个人认为，本片的编剧完胜伍迪艾伦的那部午夜巴黎。

　　老师一步步将学生引向文学圣殿的过程，其实也是实现自己对社会道德的挑衅，或许也是他年轻时没有敢做的事情吧。

　　片子最大的缺陷，是小男孩的气场不够强大，与阿姨之间没有张力。

　　这不是一部我会想再看一遍的片子，但是值得5星。

　　《登堂入室》影评(六)：稍微解读一下两个中产阶级女性的不同而导致的结果不同

　　珍妮：无法用自己的努力去改变自己的境遇而导致婚姻破裂，且性方面不能自由，自己的需求是自己获得成果，与吉尔曼一起无法满足自己对生活的欲望，所以离开了吉尔曼。

　　艾斯特：拉斐尔家庭则可以通过一家人的努力去获得这个中产妇女的需求，且性方面是自由的，他们可以离开去寻找新的事物。同样满足艾斯特的欲望。

　　《登堂入室》影评(七)：文学到底是种什么病

　　一部伍迪艾伦调调的电影。一个怀才不遇沦为中学法语老师的中年男，一个家境贫寒，缺爱恋母的“小于连”，因文学之名沆瀣一气，组成写作二人组，展开一场偷窥、藏匿、入侵、窃盗、追逐与痴缠的文学体验课。两个纵情在人性的密林间疯狂围捕的猎人，到头来被横生的枝蔓打得满脸是血，被自己埋设的夹子夹烂了脚。文学到底是种什么病？

　　《登堂入室》影评(八)：在线教育部门负责人参加活动吧！你是一家养着自己还是自己家吧？！嗯？嗯！你说好

　　怎么才能看到变化和防腐剂看看吧ｖｖｖｃｘｘｋｋｊ不会给哥哥韩国法院打出溜滑全世界都知道是怎么回事！我的心都碎不起来你的意思就是你是不可能在你身边陪余别人做不一样呢？你说什么事都是你自己做出来之后的事我会觉得自己很好用的方式去对待自己一样对我来说都很美好吧、不想吃我想你想睡觉想老公没有老婆？嗯？我也想要你

　　《登堂入室》影评(九)：电影微评：登堂入室

　　8分。本以为是部简单的老师与学生忘年交的温情片，但渐渐故事就变得扭曲，惊悚起来，恍惚中，我想起了《黑暗面》，《美国丽人》，《妙笔生花》等等一系列故事。创作与现实交织在一起，让人傻傻分不清楚。一直做着偷窥者的教师才是最终的猎物，男孩才是最厉害的猎人，这个创意非常好。但教师妻子这条线还是总体偏弱，出走缺乏说服力。

　　《登堂入室》影评(十)：to be continued

　　片子还可以，让人知道了 人的欲望是无止境的即时知道在错误的情况下为了自己的好奇心也会去完成自己心中想要的欲望。当你想一切办法来完成你欲望的路上，有可能自己变的失去理智，也有可能失去所有。就跟自己的生活一样会出现很多不同的困难，谁知道明天会是怎么样了，就跟影片最关键的一句诱惑一样to be continued 。