《思悼》是一部由李濬益执导,宋康昊刘亚仁文根英主演的一部剧情传记历史类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。《思悼》观后感(一):思悼你的存在便是谋逆。一段王室惨剧,一个历史迷案。一个曾被多方呵护疼爱纵容的唯一继承人,逐渐在朝野
《思悼》是一部由李濬益执导,宋康昊 / 刘亚仁 / 文根英主演的一部剧情 / 传记 / 历史类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《思悼》观后感(一):思悼
你的存在便是谋逆。
一段王室惨剧,一个历史迷案。一个曾被多方呵护疼爱纵容的唯一继承人,逐渐在朝野各方的算计迫害下,在父王的私欲权威下,他孤独窘迫愤怒绝望,终在老母妻儿面前被父王囚禁在米柜中活活饿死。影片着力展现父子间亲情的撕裂和朝鲜李氏王朝这个在位最长最成功的君王不为人知的阴暗和复杂。
《思悼》观后感(二):刘亚仁 父子情 古装
感觉有些删减,故事不是很连贯,我全程被刘亚仁和他父亲的演技所震撼到了,当刘亚仁被关进柜中、打开扇子接自己尿液喝后,看清自己画给儿子的画,那一刻的演技,情不自禁的泪目如下,最后父子俩的交心对白,台词功底深厚,当看到死去到结局时,已经控制不住的眼泪鼻滴流;最后当刘亚仁的儿子给他平反时,那一刻觉得来的太晚了
《思悼》观后感(三):君王并不是不理解世子,这个结果,就是他造成的……
我倒是不觉得电影表达的是君王和世子相互理解不了对方立场和想法。
是君王一步步把儿子推向死亡,代理听政那段,我觉得是谁都很崩溃,还有世孙出生时就看了一眼的态度,中殿的生日也没有准备,带着世子去世代君王的灵位时说的话,也证明了他就是把儿子当成了敌人,而世子就是被他逼的,最后这个结果是他一手造成!
《思悼》观后感(四):思悼,不悔
命中该且只能做一枝百步穿杨箭,听话顺从,正中靶心做世子。偏偏他却想做那支穿云箭,向着长空随心所欲飞到哪里是哪里。若是生在百姓家,他也许是个诗人;若是他有皇子弟兄,他顶多是个纨绔子弟。却偏偏,只他一人,承载所有希望,背负所有觊觎,注定要担受所有不幸。最该活成木偶的人,却活出了最真的自己,注定就只能是个悲剧。
《思悼》观后感(五):家庭历史
虽然以韩国历史为背景,但其讲述的却是外国人也会有所共鸣的带有普遍情绪的家庭故事,并且影片有着很高的完整质量。
这是一部描写人与人之间细微心理变化的电影,刻画在家族关系的矛盾中,为了守护各自最重要的东西,而不得不作出的牺牲。片中演员用其稳定的演技实力,很好的展现了这些历史人物之间的利害关系
《思悼》观后感(六):思悼内心
我能说看完这个后又去了解了思悼世子英祖大王肃宗大王这一段时期的历史了吗。拍的真心好,对于那一段历史真实如何,思悼真的有精神疾病吗,谁都不得而知。但是亚仁oppa把思悼内心的煎熬与不甘演了出来,文根英onni演的世子妃做出为了儿子舍弃丈夫的抉择时,思悼内心也是痛苦的。最后表白最后成为正祖大王的苏志燮,一如既往地帅啊。
《思悼》观后感(七):君臣斗争(父子关系)
情节值四星半,虽然改编自史实,但只从心理角度做父子关系的情节,没有着墨太多当时政局对帝王父子关系的影响,所以还是有点不太到位。大脸叔的表演总是服帖得准确,刘亚仁拿影帝实至名归,有几个同一场景内因心理剧烈变化而产生的情绪变化演的太有层次了,传统伦理中的忠与孝,在欲望和猜忌中荡然无存。最终一声长长的叹息吧。。。。。。。。。。。。。
《思悼》观后感(八):人伦与礼法
可以写作一篇长影评,后期补,需要反复多看。
刘亚仁的演技自此部电影可以值得期待,那种处在压抑中迫切想获得自由和天性的演绎,情绪太到位了,可能有的人会觉得有点过,但真的也需要这种洋溢着内在情感的表演。
宋康昊果然是影帝级别的表演,帝王的演绎非常有味道。那种喜怒无常,有多种小规则的人比思悼世子更令人难以琢磨。
《思悼》观后感(九):被世界遗弃的他没有遗弃这个世界
奈何,奈何,奈若何?!一个是望子成龙的父亲,一个是渴望自由的孩子,奈何生在帝王家,他们不只是父子,更是君臣;一个是生性多疑的父王,一个是正值壮年的儿臣,奈何他的存在,就已经构成了忤逆;一边是权力的诱惑,杀了父王,就能解脱,一边是世孙的聪慧,小小年纪,就懂了他的心,他最终放弃了权力,选择了爱,成全了自己的儿子,了解了自己奈若何的一生…
《思悼》观后感(十):不错的宫廷片
这电影,所有人都在赤裸裸的飙演技,每一个人都无可挑剔,封建君主的哀歌,看着自己的亲生儿子在米柜里八天生生饿死,八天中不断穿插回忆,父与子关系的逐渐破裂,父亲的望子成龙,在父亲的重压之下,世子逐渐崩溃……大王要的君与臣,世子要的父与子,谁都不是坏人,却酿城了无法挽回的大错……感觉煽情煽过头了,煽的我都流眼泪,音乐也处理的好,我找不出毛病!
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站