《金鱼》是一部由Alireza Golafshan执导，汤姆·希林 / 杰拉·哈斯 / 比吉特·米尼希迈尔主演的一部喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《金鱼》影评(一)：温馨别致的小故事

我个人不太喜欢宏大主题的影片，比较喜欢小人物的生活，情节不需要那么波澜壮阔，最好是别具一格。这部电影恰巧符合了我的要求，尤其适合在飞机上看。

每一个小人物身后都有着自己的故事和思绪，并不比百万富翁来得更少。不同人物在特定环境下的碰撞，也让心灵擦出前所未有的火花。我喜欢这样人生的感觉，或许是生活总是囹圄与某一个圈子，自己又被动，因此总也不能跳脱出来，希冀着这样的际遇。

这是个小温馨的故事。每一个人都不完美，但每一个人都有美好的一面，发现并激发内心的小温暖，这很重要。

　　《金鱼》影评(二)：一部被埋没的惊喜。

　　影片通过一位偷税漏税的投资顾问，展现了资本主义国家的意识形态问题。影片的画面虽然很普通，但是故事极其有感染力，人物也非常饱满，主角在事件过程中发生着的转变，说服力很强，有感染观众的能力。其中最值得一提的，就是影片中的讽刺意味，这也是为什么本部影片可以入选柏林电影节的关键。

　　要知道柏林电影节的主题就是政治。一般来说，柏林电影节影片都是现实主义的题材，一部喜剧是如何做到被柏林电影节提名的呢？

　　影片中讽刺意味充斥着各个角落，从第一个场景以来，就讽刺了通信技术的发展，过度的通信，将人类与手机绑在一起，无法分离，一个接着一个的电话，催促，索命一样的打给男主角。男主角在压力之下，做出了什么决定呢？逆行。结果大家都知道，男主角瘫痪了。

　　即使夺去了男主角的双腿，他依然还没有认清通信对他的绑架。疗养院中，与院长抱怨信号差，院长抱怨国家不管这些残疾人，却花钱去修博物馆。讽刺了德国政府对残疾人的忽视。

　　男主残废之后，公司马上想到就是解雇他，讽刺了资本主义公司，员工只是赚钱的工具，没有利用价值的员工，死活他们才不管呢。

　　接着男主通过看到残疾人偷东西也没人管，灵光乍现，可以利用残疾人的身份把在瑞士的钱通过边境巡检弄回来，避免被税务局抓到。企图资助金鱼小组旅游，到瑞士取回自己的黑钱。

　　男护工讹诈男主的钱财，只因为残疾的男主无法自理。在奢华的市中心，男护工看着街上的人，已经表露出渴望的神情。在男主取出大笔金钱后，强盗本性被逼迫出来。

　　服装店店长，进一步讽刺了这个资本主义社会的利益至上，顾客至上完全狗屁。

　　结果男护工跑了，女瞎子竟然也威胁男主，交钱办事，给他送回国。

　　中间还讽刺了SIRI的辣鸡智能语音。

　　最大亮点就是游乐园了。男主的钱全部绑在孤独男身上，一个死亡弹弓弹射上天，100万欧元从天散落，公园里的人都傻了。每个人都朝着天上挥舞着贪婪的手，像一群僵尸，看见脑子就不受控制的往前冲。这是影片中不多的具有艺术性的镜头。讽刺了在资本主义的意识形态下，大多数人都见钱眼看，金钱至上，什么道德廉耻，什么人性美德，在金钱面前都是狗屁，他们为了捡钱大打出手，孩子站在中间哭泣，大人无动于衷的抢钱。男主看到这一切，终于认清了社会，也认清了从前的自己。

　　女主的打车之路也非常讽刺。被出租车司机发现没钱，扔在了荒郊野外，路过的车没有一个让她搭车的，看透人性之后，女主只好准备走回德国。

　　影片非常紧凑，很商业，也很赶，艺术性比较差，但也还是有的。故事人物来讲，可以打到满分，但是因为艺术性的关系，还是4星比较合适。

　　《金鱼》影评(三)：金鱼|向上游

　　故事是从一位励志哥开始的。

　　不过，励志哥的开局好像不太理想。重要会议堵车了，励志哥有什么办法？电话里头催得紧，励志哥只能抱怨堵车，难不成开飞机么？

　　可是没曾想，励志哥立马遭受暴击，对方很惊讶，开飞机有什么啊，这么重要的会议，当然是开飞机啊？富豪的生活你不懂，如果愿意，打飞机都行。

　　励志哥当场被气得吐血，一气之下，出了车祸。

　　镜头一转，励志哥已经进了康复院。

　　身为励志代言人，励志哥秉承身残志坚的精神，坐轮椅怎么了？做轮椅一样可以创造效益。

　　所以，励志哥人在康复院，但心在商场，最大的桎梏，就是福利院的WiFi实在不怎么样。

　　励志成这样，简直是人神共愤，于是连番的暴击接踵而至。

　　原来，这位励志哥，在商场中还是留了一手，不过这种小聪明，坚持不了多久。

　　富豪干净利落的炒了励志哥的鱿鱼，下半生的小金库又频频告急，励志哥有点坐不住了。

　　这个时候，康复院的漂亮女看护进入了励志哥的视野……

　　于是，组团“拯救”小金库的行动开始。

　　励志哥+美女+怪咖团队，开始在欧洲各国之间“纵横”。

　　故事的“笑果”还是不错的。

　　底层人物的奋斗，到头来只是镜花水月。如果深挖，倒是很好的讽刺了“给予希望”的制度架构。

　　老外的价值观就是这么直接，既然制度拯救不了生活，那不如自己创造生活。

　　所以故事的结尾，有点反主流。

　　然而，他们的反规则，却是建立在那些“建立规则的人”不遵守规则的前提上的，值得玩味。