《美第奇效应》是一本由弗朗斯·约翰松著作，商务印书馆发行部出版的简裝本图书，本书定价：47.00元，页数：263，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《美第奇效应》精选点评：

　　●寻找交叉点是趋势。

　　●还是很有用的。从案例到结构梳理都很清楚。其实应该时常翻一翻，因为抗拒改变是人类的天性，有这本书放在旁边提醒自己时刻保持好奇心，一定不要故步自封。书后面的Reference也很有帮助。

　　●挺好的一本书，里面有很多的例子和实验，比较有说服力。给我提供了另外一种思考方式，曾经总觉得自己“太不专一”，原来有时候“不专一”也有好处的，但所有的“***”都不会有好结果，哈哈～

　　●这本书的一些内容值得在交叉领域创新时借鉴，但整体而言，文字罗嗦，翻译质量也有待提高……

　　●重整体上去思考问题是成功的所在

　　●单位读书会的指定书籍，大家都觉得不怎么样，书有点过时。

　　●与预期内容不太一样

　　●在交叉思维上的一些探索。作者实力有限，深度有限。

　　●新颖的观点，独特的方法，啰嗦的论述

　　●交叉思维。。。

　　《美第奇效应》读后感(一)：交叉学科的一本书

　　1 讲的是交叉学科，也就是我们以前说的复合型人才，把各个领域的技术和知识交叉融合，可能会带个人惊喜

　　2 似乎没必要写成这么大的一本书，不过作者似乎也没有太罗嗦。各个例子也都不错！

　　3 有空还是值得一看。在专业化程度越来越高的今天，跨学科和领域变得越来越难，不过这种思路是很好的！

　　《美第奇效应》读后感(二)：准备重新读一次

　　22岁的时候读过，给我当时的职业发展提供了很好的思考路径，那个时候没有什么导师或者职业规则人士给你提供什么建议。并在发展过程中收获了我的挚爱伴侣❤️

　　对于从事创意行业的人来说，可能这本书的内容很普通。因为他们平时就是用这种交叉思维方式工作的。对发散性思维还没有太多概念的人是很好的思路启发，尤其适用于未涉足过创意行业的普通人。

　　《美第奇效应》读后感(三)：超出三维思维的关联

　　举了很多例子，不相关的事情之间怎么跨纬度发生了关联。对于没有跳跃思维的人来说这书不可理喻，对于习惯跳跃思维的人来说，这书平凡无奇。所以我看完竟然全忘了。只记得一点，用我自己的话来说，丰富是最大的善。

　　这书很好地解释了文艺复兴时代为什么能复兴起来，为什么科学家同时还能是艺术家同时对于哲学等思想一并存在造诣。试想文科理科分科的学生大概都觉得这是相互对立的，其实撇开蹩脚的中式教育不说，大多数学科的背后都有千丝万缕的联系。如果你能跑到第四维的高度去看，就会发现像你观察蚂蚁爬动一样觉得是顺理成章，而蚂蚁本身会认为第三维的世界太抽象了。

　　打通了这个任督二脉之后，你也有美第奇效应了。

　　《美第奇效应》读后感(四)：一专多能是我选择的路

　　最近喜欢看一些旧书，比如这本十年前的书籍。

　　整本书读得不是很透彻，但是有一点我很认同，当然这可能也与我的经历有关系。

　　我不认为过于专业的人能在一个领域做出多大的成就，反而是那些喜欢跨界(不一定是跨度很大)，兴趣爱好广泛的人反而可以产生更多的交叉思维。

　　书中为了详述一些理念，举了非常多的例子来解释，这非常便于理解。

　　这本书不太适合用速读的方法(尽管我喜欢)，最好的方式是读一章，想想那些事例，再看看能否跟我们的生活产生关联，会更易于理解。

　　思维跟知识是两码事，知识可以学来，思维只能靠自己领悟，当然，多读这样的书籍可以走点捷径，就好像多找一些火柴棒，轻轻一碰，思维的火花就着啦。

　　《美第奇效应》读后感(五)：专研才能谈交叉

　　这是朋友推荐的一本书，她说是一本关于创新的书，看了之后颇有启发。而我觉得自己一直是比较善于“山寨”，说到创新我的脑子里就会一片空白，所以我觉得这本书应该会对我有所帮助，故看之。当我看完这本书的时候，我脑子冒出了这样一句话：原来”不专一“也是有好处的，但是乱搞”***“就不好了。回头看看自己何尝不是乱搞”***“的芸芸众生中的一员呢。对于任何初有兴趣的东西都是”玩“过就丢，没有任何专研的精神，过于滥情的结果就是即使你站在了交叉点上也无所知，又怎么能立足在交叉点上去创新。看看书中所举的例子，哪一个在交叉点上获得成功的人不是在某一个领域上颇有研究的，不然拿什么来孵化你的灵感呢。就像书里说的，某一天你突然想到应该把摇滚乐和古典乐结合创作出一种新的音乐形式，但是发现自己根本不会谱曲也不会任何乐器。所以，当我想站在交叉点上有所创新之前，我还是先认认真真去谈几场真正的”恋爱“吧，不能再乱搞”***“了。