《奇点天空》是一本由[美]查尔斯·斯特罗斯著作，中国妇女出版社出版的精装图书，本书定价：28.00，页数：300，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《奇点天空》精选点评：

　　●貌似很久没看过这么精彩的科幻了

　　●3.5

　　●①“它動了……” << 艦隊司令以為他自己懷孕了，給跪；②這其實是諜戰小說

　　●初阅于2019.10.21

　　●想象力，张力，吐槽力

　　●快节奏剧本，人物龙套化，硬得快曲高和寡的geek炫技，疑似BSG的战斗场面却留白大片不见凝重之氛。六小时神游。

　　●科幻迷的情怀豆瓣小清新不懂。。。。。。反正作为初级爱好者我觉的写的不错，想象的空间很有趣，这就足够了

　　●前35页有太空有飞船有神秘宇宙来客有制度文化冲突有集权主义吐槽有间谍有男女对手戏——————下半本较为平淡，审判之后基本再无悬念。男女主角和反派印象也不够深刻，个人以为还是逊了文奇一筹

　　●上手有点晦涩。夹杂很多专用名词没点科普真很难理解，设定很有想象力，硬派科幻真是各种发明创造。至于故事么...太空歌剧。（如果能混点蒸汽朋克风就再好不过了）

　　●没什么意思。。。忍着看完。。。

　　《奇点天空》读后感(一)：差距大到好像在看一本魔法玄幻小说

　　一直觉得中国与美国科幻小说的差距应该不会有这么大，但是看完这本书之后我不禁觉得这不仅仅是小说上面的差距，能够将科幻小说写成这样，就好象是在魔幻类小说，作者的强大不禁让人咋舌。

　　硬件上的差距可以用金钱来弥补，但是思想上的差距就不知道那天能补上了

　　《奇点天空》读后感(二)：三体的参照

　　故事的背景值五星，以此派生的文化冲突，就是作者的想象力展现了——星舰战、手机雨、量子通讯、信息文明的雍容繁复结构——统统好评五星。

　　读这本小说，可以用来作为《三体》在国际科幻小说体系中的参照——《三体》的强悍，确实不是国人自己吹嘘出来的——但在想象力达到这一层面的作品，好像没有几本。

　　另外一种参照，则是大刘与斯特罗斯在撰文上的秉性：大刘的文艺腔有时来得过于刻意，遣词造句形容修辞相对生涩，但情节推进严丝合缝，扎实完整，有时候甚至出现跳跃：光是跳跃的部分就可以再写一本小说。而斯特罗斯则是个娴熟的稿费骗子：大把大把的注水桥段，毫无作用的铺设人物浪费，以及缓慢推进故意转折的情节……相对于娘子关工程师一丝不苟的可爱，职业稿费骗子的作品被我扣掉一星。

　　吐槽：我看的译本是妇女出版社版本，前言用的是某个台湾人的书评（豆瓣可见）——在前言剧透，这种想法得有多蠢。

　　《奇点天空》读后感(三)：娱乐我们，我们会给你想要的一切……

　　这是一个后科技时代的科学狂想曲，有点绚烂，有点疯狂，甚至有点令人毛骨悚然。我们每一个人都无法确定这样的一个世纪是否会真的到来，但是先了解一些总归是有好处的。可能我们每个人的心里都深藏着这样一个想法——无法否认，我们都害怕有这样一个爱管事的爱查顿来使我们90%的人口瞬间蒸发，抑制我们的科技，定下来一大堆条条框框来限制我们，可是，面对如今堪比光速发展的科技，我们又有谁能不真正考虑这件事呢？

　　诚然，那个所谓的爱查顿极有可能就是未来的我们，一个科技高度发达的我们，但是即便如此，我们还是有我们固有的弱点——害怕我们的过去被篡改，之后我们就会像正反物质湮灭一样消失殆尽，这也许正是爱查顿所害怕的吧。

　　而当你有一天随意地走在街上，却瞥见了水沟里的无人认领的手机时，别忙着庆幸自己有多走运，还是先想想这是否是“节日”给人类的礼物呢……

　　《奇点天空》读后感(四)：当感性遇上理性

　　本文的开篇，先提出三个见仁见智的问题：世界上最感性的学科是什么？世界上最理性的学科是什么？如果把这两者结合在一起，它们又会形成什么？对于这三个设问，要是让现在的我来回答，那么答案将会是：文学，自然科学，以及，科幻小说。

　　对于科幻小说，我知道的不多。但是，与这类伙伴打的交道却是由来已久，如果能把“多啦A梦”、“铁臂阿童木”也归入其中的话，那么我从七岁起便已成为科幻作品的忠实粉丝。一本机器猫，就可以让我在母亲的工作单位老实一下午。后来，我一路狂奔，无论是经典的《海底两万里》、《我，机器人》等等，还是低龄的“天马行空”系列儿童读物，都令我爱不释手。其中，还掺杂了大量的科幻电影：《星球大战》、《终结者》、《第五元素》、《独立日》、《盗梦空间》……只要是打上了科幻的标签，我都有至少看完开头和结尾的兴致。

　　研一时，当我读完刘慈欣的《三体》之后，终于彻底妥协，跌入了“从此无邪是路人”的科幻天坑。在此书中，我学到了N维空间、科技爆炸、三体、黑域、混沌空间等空间物理知识，也打开了智子、黑暗森林、面壁计划、思想钢印、光速曲率飞船等脑洞。这三年里，我对“三体三部曲”的喜爱与日俱增，同时也更加好奇，作为国内的科幻巅峰，《三体》与世界一流科幻小说的距离到底有多远？

　　本周我所阅读的书目是查尔斯·斯特罗斯的《奇点天空》，作者是21世纪初科幻小说界的先锋人物，而这部作品也同时入围了雨果奖、英伦科幻协会奖和轨迹奖。阿西莫夫杂志甚至评论到：“今日斯特罗斯走到哪里，明天科幻小说将亦步跟随。”这么高的评价，让我燃起了好奇之火，最后用不到三天的时间就生吞了这部27万字的作品。果不其然，世界一流科幻小说家确实有两把刷子，从四维空间的时间光锥，到使用量子纠缠态的信息联系管道，再到“超光速”跳跃原理，这些硬科幻元素的存在，真是卡得我喉咙生疼、欲罢不能；此外，超高智慧体“爱查顿”、自动吸收材料的复制器和“节日”人部属星网，这些奇妙的设定，又让整部小说的文学情节变得精彩纷呈；更别说书中的意识形态纷争，生产力超越生产关系时的社会巨变，更是把读者的情绪时刻保持在沸点，简直就像阅读星球大战版的《1984》。读完这本书，就像看完了一场美妙的太空歌剧，不敢说学到了什么——从科幻中学习科普知识，就像从电视剧中学习历史——但至少在这三百页的阅读时间里，我的思维曾经跳出了地球，在一个更宏观的层面上探索过文明存在的意义。

　　当然，外国的月亮并不比中国圆。近几年国际奖项的评比足以佐证：莫言拿到诺贝尔文学奖，证明了中国人也很会写东西；屠呦呦获得诺贝尔医学奖，证明了中国人的自然科学也有自身优势；刘慈欣力夺雨果奖，证明了中国人的科幻作品不比别国差，《三体》与世界一流科幻小说之间没有任何距离。从最感性的学科，到最理性的学科，再到两者的结合体，中国都在逐步提升，赢回了自己的话语权。这种肚里有干货、脑里有远景的声音，就是我们的时代最强音。

　　薛伟

　　2019年7月3日