《红楼眼神》是一本由刘心武著作，重庆出版社出版的257图书，本书定价：25.00元，页数：2019-8，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《红楼眼神》精选点评：

　　●埋在故纸堆中考据的意义是什么。

　　●此书与红楼拾珠之一贯，继续的一些红楼梦内外的东西，很好

　　●报纸连载看全了~红学果然养闲人……

　　●还不错,好过看原文,看不懂..呵呵

　　●就红论红就可以了，最后偏偏还画蛇添足的非要联系实际。感觉像中学生的议论文。。。

　　●2019.1.7

　　●在地铁上一章一章读的。

　　●和他写的探秘红楼梦部分重合了，在某些角度上还是值得一读的，不过和蒋勋从美学的层面谈红楼的话高下立现了

　　●当代红学第一人刘心武老师的作品，写出了我很多没发现也大惊讶的细节。曹雪芹，神人，巨人！

　　●刘的红楼系列里，我最爱的还是这类从红楼细节发微，论红楼人物，进而联系当下社会的万象人心的“红楼心语”。07年底出版的揭红4里第一次读到，便很喜欢，但遗憾只附了几篇，实在不够过瘾。虽然和揭红4的几篇相比，本书的心语在深度上都有些逊色；但好在篇目众多，有些篇目也很长红楼语言、文化和历史的知识，所以还是好的。前夜多看买下，昨夜加今晨一气读完。

　　《红楼眼神》读后感(一)：研究红楼的一条理性的路子

　　这本书有一段时间了，是2019年版的。论体裁可以称为小品集，由三部分组成，第一部分选取红楼里的几处眼神描写，揣摩曹公文字的妙处；第二部分选取书中人物对话里出现的俗语、俚语或歇后语，借人物的身份与语境分析其内涵；第三部分则选取若干易被忽略的小细节，精研细读，挖掘曹公著书深意，探佚失落的内容，并借“书”讽今批判现实社会，其言谆谆。众所周知，刘心武老师开创的“秦学”反响强烈，却又不受传统“红学家”的待见。无论他探佚的成果有多少争议，我对其研究的方法（一是原型研究，二是文本细读）非常认可，刘老师在开创研究红楼的一条理性的路子。这本书贯穿了其多年的研究成果，读起来很有趣。

　　《红楼眼神》读后感(二)：来源

　　一次是我(刘心武)讲到太虚幻境四仙姑的命名，隐含着贾宝玉一生中对他影响最大的四位女性，特别是“度恨菩提”是暗指妙玉时，针对我的层层推理，夏志清高声赞扬：“精彩！”我最后强调，曹雪芹超越了政治情怀，没有把《红楼梦》写成一部政治小说，而是通过贾宝玉形象的塑造和对“情榜”的设计，把《红楼梦》的文本提升到了人文情怀的高度，这时夏老更高声地呼出了两个字：“伟大！”我觉得他是认可了我的论点，在赞扬曹雪芹从政治层面升华到人类终极关怀层面的写作高度。后来不止一位在场的人士跟我说，夏志清先生是从来不乱捧人的，甚至于可以说是一贯吝于赞词，他当众如此高声表态，是罕见的。夏先生并对采访的记者表示，听了我的两讲后，他要“重温旧梦，恶补《红楼梦》”。——刘心武

　　《红楼眼神》读后感(三)：师心独造 -- ——对经典的“经典”解读

　　中国文坛的尴尬处境已是“路人皆知”，且不说创造经典，“何为经典”就是一个很难回答的问题。我们对经典真的难以言喻，举例来说，《红楼梦》自诞生以来，“红学”家与流派何其多也，但是谁能说自己对它了解多少呢？

　　70年代以《班主任》开反思文革风气之先的老作家刘心武，这几年刚刚因创立“红学”中的“秦学”分支而红透大江南北，近日又出版了近几年来的研红、探红心得——《红楼眼神》，然而刘先生仍赫然以“苔花如米小，也学牡丹开”为自己治学的座右铭，小心求证，向世人昭示着“复归经典”的谦虚心态，并在书中向国人首次披露自己在国外“弘红”的令人啼笑皆非而又肃然起敬的经历。

　　纵然如此，刘先生仍然反复声明，本书只是撷取了《红楼梦》中人物的几个眼神、几句俗语、口头禅而已。它绝非“开辟鸿蒙”的钥匙，因为纵然是王国维、蔡元培、胡适等人，也都不过是从某一角度解读《红楼梦》。本书实在不堪与之相比，它既没有引西方哲学释中国之情感、伦理世界，也没有轻易将文中人物的行为与历史事件相比附，更没有对某种善本进行实证主义的考据，它充其量，只是选择了青年男女之间、父子之间会有的几种眼神内涵，几句北方劳动人民的俚语，以及几个近乎消逝的物事等，来绾结全书。

　　然而刘先生的魅力就在这里，作家的直觉式颖悟再次彰显了他的“独眼”与“毒眼”，令人想见其昔日风采。反思风潮发轫、创“秦学”、读“眼神”，这一系列活动无不带有刘心武式的“师心独造”。

　　虽然如此，刘先生对“经典”是虔敬的，尽管他在现代作家中占有一席之位。刘勰曾说：“夫缀文者情动而辞发，观文者披文以入情，沿波讨源，虽幽必显。”在阅读《红楼梦》这一经典时，刘心武先生做到了。为了弄清“黑母鸡一窝儿”是什么意思，他查阅了大量资料，询问了许多农村老大娘；为了见识狱神庙，他寻遍河南河北，终于在河南内乡见到；为了弄清“羊角灯”，他切萝卜煮羊角，终于在北京琉璃厂见到了真品……特别是在英国“弘红”期间，他竟在英国的大学校园里一一询问路过的学生是否读过《红楼梦》，而为了比较，他又在北大、清华的校园里问学子们是否读过莎士比亚，被人当成疯子。而老先生的这一切，只是为了让人们知道：中国是有经典的。

　　作为诸多的“红楼书系”，《红楼眼神》是毫不起眼的；作为众多的“红学家”，刘心武先生也不是“前无古人后无来者的”。然而，就本书而言，刘心武先生将中国传统的“春秋笔法”式解读，与上世纪四五十年代欧美“新批评”派提倡的“细读文本”结合，又从一个平凡人的人道主义关怀出发，对《红楼梦》中的个别言行举止进行抽丝剥茧、条分缕析般的“解剖”，其角度“独家所有”，其态度严谨求实，如果此书能打动某位读者“走近经典，读点经典”，则刘先生幸甚，中国文学幸甚。