《皮卡迪利谋杀案》是一本由[英] 安东尼·伯克莱著作，吉林出版集团有限责任公司出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：271，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《皮卡迪利谋杀案》精选点评：

　　●简单表象下的复杂真相，不过还是未出所料

　　●这本比较失望，太水了。

　　●虽然真凶不难估，英式行文也略嫌啰嗦，但安东尼·伯克莱真的懂写作。区特威克是推理史上最不会装逼的侦探吧

　　●休憩286th，趣味性远胜诡计质量与破谜难度，在推理黄金时代看到这样的作品真心是划时代意义的清流吧。我觉得我逐渐变成一条老狗在阅读上就可以看出，因为越来越喜欢伯克莱，阿婆的马普尔小姐系列等老家伙慢节奏的推理，惬意的优哉游哉，人生呐，飞光飞光，劝尔一杯酒，别着急走～

　　●这本的plot还是蛮有趣的，属于很四平八稳的典型英式谋杀故事，谋杀动机十分鲜明，并不难猜到缘故，值得一读。

　　●换一个人来写起码少五十页。但这种啰啰嗦嗦与案情没太大关系的英伦冷幽默以及主角和相关人士的欢乐折腾乃至反复互抽正是伯克莱的萌点——不过受不了主角的二缺还是不要看伯克莱的好。另， 似乎伯克莱天生讨厌女人？双面性格的犯罪者实在太多。

　　●很欢乐很欢乐，案件基本没有物理毛病，但是有心理硬伤……

　　●这本味道不错

　　●语言诙谐，想看毒巧克力命案

　　●“该配合你演出的我演视而不见，在逼一个最爱你的人即兴表演（误）”，作为谋杀案核心的下毒诡计稍显俗套（印象中阿婆也玩过一出），动机更是“老三样”，但好在细致幽默的角色塑造撑起了整个篇幅。该作的阅读过程绝非是那种跌宕起伏精彩纷呈的侦探冒险，但你一定会爱上主人公区特威克这个“憨”家伙的！（微笑脸）

　　《皮卡迪利谋杀案》读后感(一)：值得一读

　　人物塑造相当成功，滑稽好玩的区特威克在安东尼·伯克莱笔下时而窝囊，时而精明，时而振振有词，时而装傻......案子最终破了，我却若有所失：怎么是他揭谜啊？！值得称道的是小说里相当严密的逻辑性和意外迭起的解谜性，读起来津津有味，具有“多重解答”的艺术魅力，不愧是英国推理小说翘楚之作。

　　《皮卡迪利谋杀案》读后感(二)：我以为我猜到了答案

　　其实很早我就觉得戈尔小姐有问题，因为她是少有的知道辛克莱尔女士约会地点的人，因此我猜是戈尔小姐同美国的班森合谋杀害了辛克莱尔女士然后嫁祸给少校。唉，不过这样的结局也太普通了，估计要出书会被人骂死，作者总是能出人意料地将结局避开我等大众读者的思路。主角的形象塑造很有意思，幽默感十足。

　　《皮卡迪利谋杀案》读后感(三)：伯克莱的逆转剧

　　读过安东尼·伯克莱的几本书，均以立意独特，另辟蹊径见称，这本《皮卡迪利谋杀案》也延续了这样的风格。

　　本书主角区特威克先生，相信读过《毒巧克力命案》、《裁判有误》的读者已有印象。比起自信满满，却糊里糊涂的薛灵汉，这位却是另一种性格：有些懦弱，缺乏自信，似乎是个受控于强势姑姑的乖乖男……不过碰上犯罪事件和推理，他倒是不含糊，这大概就是心理学上说的补偿机制吧~

　　这次，区特威克先生再次涉入杀人案件，而且还成了关键证人，目睹了整个犯罪经过。一上来，这似乎是个无甚可说的案件，一切清楚明白，证据确凿，让人替作者担心到底怎么写出后面的剧情。谁知事件却峰回路转，区特威克在犯人亲友的苦苦相求下，勉强同意重新审视案件，没想到这一审视，竟然审出了许多蹊跷。于是我们也就在他时灵时不灵的推理带领下，体验了一把业余侦探的瘾头。

　　布局方面，开局平淡，中段进展略嫌缓慢，不过到最后奇峰突起，数次逆转。尤其是最后一次逆转，堪称出人意料。推理方面，其实算不上复杂，很多布局都能猜到一二，即使猜不到真凶，过程还是能看出些端倪。不过借助出色的心理描写，插科打诨的描述方式，以及多重逆转的结局，本书也绝对算得上精彩了。

　　而且，本书中还塑造了一个善于伪装和算计他人的“反社会人格”角色。凑巧的是，最近还看了另一本东野圭吾的《幻夜》，里面也有一个与本书罪犯颇为神似的角色。一样的负面人物性格，东西方的推理大师对此的诠释会有何不同呢？大概可以算是各擅胜场，不过从结局来看，似乎还是伯克莱更加积极一些，而东野则更加消极吧。

　　《皮卡迪利谋杀案》读后感(四)：《皮卡迪利谋杀案》：匹特威克的滑稽与智慧

　　我在阅读《皮卡迪利谋杀案》之前从未见过一位如安布洛兹·匹特威克般充满矛盾却又平实到毫无特点的侦探。正如安东尼·柏克莱在作品开始所作出的描述一样：“刚到中年，面庞红润，脸型偏圆，是那种经济独立而且过着舒适生活的绅士……匹特威克最显著的特点是性格异常温和，因此人们很容易推断出他和姑姑住在一起，而且这也是为什么他姑姑得以守在他身边的原因。”

　　让我们看看一整段的人物介绍让我们了解到了什么：首先他的外貌毫无特征，我相信在伦敦按照这样的标准寻找一个人是不可能完成的任务；另外这位侦探应当是经济独立且过着舒适生活的绅士，但却有一位极其守旧、顽固不化的姑姑与他共同生活，这简直矛盾到了极点；并且若不是因为他性格异常温和到了需要借机寻找一处自由场所，他将与皮卡迪利大酒店的谋杀案毫无关联。

　　安东尼·柏克莱用轻松风趣的基调暗示他的读者们这极有可能是一出与谋杀相关的闹剧，而在我阅读最初的几个章节时，我丝毫不会怀疑作者的显著用心。这的确是一件看似极其简单的案子，匹特威克由于好奇而目睹了一位女士在皮卡迪利大酒店的餐桌上从等待到被谋杀的整个经过，并且毫不犹豫地认出了凶手——被害者的侄子（多么讽刺的人物设定）。不仅如此，滑稽的匹特威克相当自信的做了一番自认为非常合理的推理，以犯罪学家与目击证人的身份正式参与了这则毒杀案的证据收集工作中。当然无论他的言语与行动，在我看来都与侦探无关，正如负责案件的警察所说，匹特威克绝对是一个外行。

　　滑稽除了表现在他的语言上之外，还有他毫无理由的自信，我相信所有刚刚进入阅读状态的读者都会持有和我相同的看法。好在我有幸见证了匹特威克错误推论的彻底崩盘，不然我真会怀疑这是一部让人难以接受的古典恶搞推理小说。不过也就是在这个时候，谜团的魅力才真正显露出来：就像《绿胶囊之谜》一样，目击者眼睛里的罪恶与事情的真相实际上相差甚远，如何证明匹特威克的所见皆是虚假的投影成为了这位侦探必须尝试努力的方向。在此之后，匹特威克尽管依然不断的给出赋有逻辑的推论，但也一次次亲自瓦解它们的存在。直到故事的最后，他才得出了一个惊人的事实。他滑稽的推理方式在最后被证明是天才的思维模式，这简直匪夷所思。这种强烈的对比起源于安东尼·柏克莱高超的人物塑造技巧和风趣幽默的文字表现能力，因此读者才会被侦探滑稽表演下的智慧所折服，这出人意料的转变甚至比结局更加具有意外性。

　　《皮卡迪利谋杀案》的另外一个特点则是写实的场景描写，这也是安东尼·柏克莱一直强调的推理小说行文准则之一。在这出看似简单的毒杀案里，每一幕场景都是经过精心设计后才被展现出来的，由于匹特威克自以为是的推断让他陷入了来回奔波的繁忙状态，也正为此，作者才能更加用心地描绘他所在的每一个画面。本作的核心诡计实际上并没有多大的技巧性，这种被认为接近真实的案件更容易让读者身临其境，而且从另外一个层面上来说，它更符合公平竞争这一准则的要求。当然，作者有意如此安排还有一个有趣的目的，那就是让读者在阅读的同时会认为自己比匹特威克这个迷糊侦探要高明得多，这是非常正常的阅读心理。

　　唯一不足的就是安东尼·柏克莱的情节发展过于缓慢，虽然文字表现出轻松风趣的可读性，但我还是难以习惯。在我看来，作者所设置的固定情节对故事的推动作用并没有想象中那么明显。另外凶手的动机也实在骇人听闻，不过尽管动机存在难以理解的地方，但这也是这部推理小说中最为出彩的地方了，若是没有这个动机与绝对猜测不到的凶手，《皮卡迪利谋杀案》将是另一部糟糕的意外之作。

　　尽管如此，这也只能算是黄金时代作品中的一般水准。在1929年的所有作品里，没有任何一部能与《毒巧克力命案》相媲美，所以这也是《皮卡迪利谋杀案》评价不高的原因所在。关于安东尼·柏克莱的成就，我无意在这里做更多的说明，但是请相信一点，他在世界推理小说史上绝对是一位重要的大师。