《洞穴里的医院》是一部由菲拉斯·法耶德执导,AmaniBallourSalimNamour主演的一部纪录片类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。《洞穴里的医院》精选点评:●导演专场。素材很好,但导演讲故事和塑造人物的能力很弱。通过对战争中医院的描
《洞穴里的医院》是一部由菲拉斯·法耶德执导,Amani Ballour / Salim Namour主演的一部纪录片类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《洞穴里的医院》精选点评:
●导演专场。素材很好,但导演讲故事和塑造人物的能力很弱。通过对战争中医院的描写,我希望了解这场战争的来龙去脉,而不是一直渲染苦难。而在人物塑造方面,导演很努力想借女医生爸爸之口,完成女主的hero’s journey,但非常weak,我并没有看到女医生太多的成长。最后这部电影立意太不明了,是支持叛军?控诉现有政府?反对国际势力干涉?如果是反对国际势力干涉,片尾又开始煽难民的情,似乎又透露出对欧洲政府接收难民的渴望。那不就是脑臀分离吗?
●可以克制一點。都生死關頭還在爭執女人應不應該拋頭露面,要不將女醫生勸回家趕快嫁人要不讓女醫生加入救援隊列保著你家孩子的性命。老實說我分不清楚暴政可怕還是這種牢不可破的過時傳統價值更可怕。完場答問會上有觀眾提出,過去幾年敍利亞記錄片氾濫而政府依然冷待處理,以記錄片去發聲到底效用有多大。延伸Susan Sontag的論攝影,能坐在戲院手握葡萄酒吃著爆谷抱著看電影的心態已是權力的一種表現,問題更是觀眾們能否保持自省的恒常,不見得政權怠慢因此人民放棄發聲。
●和《为了萨玛》完全相同的题材,故事背景上除了身份与拍摄位置不同,其他方面几乎完全相同。这部在制作水准上要更高,抛开故事背景上来说,本片的视角、故事架构到摄影,都是纪录片中的中上水准,尤其是这个题材拍的这么冷静客观,属实难得。但相比《为了萨玛》的主观视角,难免又显得视角过于抽离,同时也使得叙事重心较为分散,让本片在素材上的整合上差于《为了萨玛》,即使那部的素材整合也不好。但相对于导演上一部的《终守阿勒颇》,本片的进步是全方位的,远差于前作的题材,拍出来的效果却要好很多
●题材真的是好题材,里面拍摄人员冒着生命危险拍下的场景也足够震撼,纪录了战争之下百姓的苦难,但是,这片的编排把一切的震撼都放水了。最明显的是上一幕医生还苦恼说没有食物药品,恨自己为什么不能替那些孩子承受营养不良饥饿所带来的痛苦,下一秒医院的众人开开心心给医生过生日,这显得之前提到的问题严重性瞬间掉了一个档次。太多设计感极强的拍摄镜头,还要加女权和难民这些问题,感觉这就是给白左做宣传的,尤其是最后结尾那海底的诗意表达,能别用他人的鲜血写诗么?
●故事是好故事,拍得不行
●看到氯气中毒那段,惊呆了!现代了仍然有战争把毒气投在平民和孩子
●叙利亚内战八年了。阿萨德应该为他的战争罪受到法律制裁。
●和《For Sama》撞车,都同为叙利亚战火下的医院题材,展现当下现实最极致的苦难,人间炼狱的惨烈度相当。最终化学武器攻击、无数儿童因此而死的段落,将全片的触目惊心推上顶峰。不过,太多“专业化”的时刻,尤其是开篇时的轰炸画面、中段在街道奔走时响起的宗教乐,反而造成了点“反效果”。稳定的客观叙述、人物纪录片架构、摄制精良、议题多而散落,这些在传统纪录片创作语境中的“所谓优点”,却也是本片的缺点,导致影像伴随着先天的“特稿体”和“资本体质”。所以无论是将自身合法化的表述方式还是感性的力量上,和《For Sama》那种长达五年、斥满血与泪的当事人叙说无法相比。
●TIFF, 纪录片人民选择奖
●战争即和平,自由即奴役,无知即力量。
《洞穴里的医院》观后感(一):这片子没得奥斯卡也不意外
奥斯卡今年得奖的是美国工厂,叙利亚所有的纪录片都是摆拍,叙利亚所有的纪录片都是西方势力支持,叙利亚所有的纪录片都是抨击叙利亚政府、俄罗斯、伊朗,叙利亚所有纪录片从来不说恐怖分子和反对派的坏话。为了节目效果,这些纪录片不惜害人性命。真正可怜的叙利亚人,没人在乎他们想要说什么。
白头盔自导自演的戏太多了,我看到西方角度就想吐,纪录片不应该是公正的吗,不帮不偏。怎么买卖人体器官怎么不说,拐卖儿童妇女不说,恐怖分子到处杀人不说,真心希望叙利亚战争立即结束,让叙利亚回到那个富饶美丽的时代。
另,叙利亚都这样了,都能赢国足,想不明白。
《洞穴里的医院》观后感(二):there is no way out
战机的声音和孩子的笑声叠在一起让人毛骨悚然。"真主真的在看着我们吗?"这一声诘问击中了我。面对医生说出:"女人就应该呆在家相夫教子,"用化学武器攻击民众......这是多么不可思议的事情但它还在发生着,它竟然还在发生着。这部片子的各种角度都不是很新颖,但是这种原始的思考仍然具有无比震撼人心的力量,现在很多的创作者拘泥于求新求奇,却忽略了这些原始议题的力量,忽略了问题并没有被解决。那这部纪录片,可以带给创造者们一些思考。有几个苦中作乐的情节非常有意思,越是在极端的环境中,越是要谈论一些美好的事情。片子中没有明显的情节线,大部分是散乱的生活片段,这种方法如果不能创造鲜明的人物形象,就会突出这种方法的缺点,使片子变得冗长枯燥。我不想做批评,这种片子有让人无法批评的力量。看完更加理解鲁迅先生"学医救不了中国人"的心境了。最后那个在夜色中战火燃烧的镜头非常好。开头有一句话引一下"There is no way out"(无处可逃)片尾很多人登上了背井离乡的公交车,身体逃走了,精神还被恐惧萦绕着。这就是令人绝望的"无处可逃"。
《洞穴里的医院》观后感(三):本片存在着一个极大的危险
整部影片从医院角度记录了叙利亚内战时期的真实情况。在这个国家里一片混乱,医院横尸遍地,城市一片狼藉,整个国家伤痕累累。这里还有掺杂宗教社会问题不再多说。我只关注到一点,你对战争感到恐惧了吗?你渴望世界和平了吗?如果你像我说的一样,那么请冷静点,你被利用了。
我们看到了什么?被战争摧毁的一切?人们眼中的绝望?你看到的一切真实的不能再真实,的确残忍的确恐怖,因为这是表象带给你的最直观的感受,也只有极少数的人能克服身体上的疼痛。
人类怎么可能没有弱点呢..聪明的资本家们正是利用我们的恐惧和善良控制了我们,让我们成为战争的牺牲品,从中获取更多利益。战争不会消失,世界也无法和平。一旦战争爆发,百姓只剩受苦还有祈求那些虚无缥缈的希望。
为什么独裁?对百姓好点,国家也就安定了?举个很讽刺的例子,每天都揍一个人,有一天没揍,他却反过头来谢你;每天对一个人好,有一天没对他好,他竟反过来责备你。道理很简单,人的欲望是多么可怕,得到一块钱就想要10块钱,得到十块钱就想要100块,钱多到花不完就想拥有权利统治世界。人人渴望权利,可是所谓领袖只有一个。我想连猴子都知道,没有什么是武力解决不了的。人与人之间是,国与国之间更是。也没有什么黑不黑暗的,这是欲望导致而形成规律。(除非丧失了欲望)
扯远了,所以说战争对资本家来说是多么好的帮手,让我们痛苦,分散我们的注意力,偶尔给我们点希望,让我们学会满足。今天没打我,我要感谢他们,我的集体真好,我要继续为他们卖命。清醒吧,他们才不在乎你的死活,他们利用你羞辱你,拿你当枪使。只有家人在乎你,你自己在乎你自己,多么真实啊哈哈...
《洞穴里的医院》观后感(四):洞穴里的医院,不是寓言故事
从前有个洞穴,
洞穴里有家医院,
医院里有个厨子,
厨子在挑逗医生,用鹰嘴豆……
医生反过来挑逗厨子,用交响乐……
那个现实,就这短短的一小段,看得有一股暖意。
可是……
这样的事,竟然就发生在当下的
本届奥斯卡最佳纪录片的提名名单中,有两部现实恐怖片,《为了萨玛》(For Sama,2019)和这部《洞穴里的医院》(The Cave,2019)。
看平常的恐怖片,我们都会给自己留了条后路,当惊恐到要失控时,闭上眼睛就没事了。但这类真实恐怖片万一在谁的身边上演,像在洞穴里的医院附近爆了个生化炸弹,需要呼吸的生物谁逃得掉?
我一边看一边在想,有点良心的话,谁以后再播放那些军工成就的纪录片,请用双屏同步放映一部这类影片。一边是讲炸弹怎么做出来的,一边是人们怎么样尝炸弹的。
Make It Stop ( Racha Rizk )这片尾曲听完,情绪也未能平复,好在电视里莫名其妙地自动播放的这个故事,才将我救了出来。
和黑豹交谈的女人、看得见原子的老头
(怎么谈如何看?请听下回分解。)
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站