《1068魂考》是一部由张一蓓执导，姜思达 / 池子 / 郝景芳主演的一部脱口秀类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《1068魂考》精选点评：

　　●没有当初宣讲会介绍的时候说的那么犀利，大部分议题和观点都还比较泛泛…

　　●每个人的喜好和偏向性不同，Cindy和红发女讨论的时候，就可见一斑。双方好像两个极端，都不值得学习。但对Cindy的吹捧实在也没必要，她作为审丑文化代表，从开始就是靠大众猎奇的目光给的热度。相貌当然不是一切，可惜这位也实在没有什么才华，搭配出彩博眼球就是自己敢于表达个性吗？况且这些搭配还未必是出于她本人创意。当然，自信是好事。 其他内容，类似辩论？但把伤口摊开还是残忍了点。

　　●人生历练在这种节目里的重要性体现得很明显了。晃姐和龙哥的发言明显比其他人搞出几个level，看到他俩突然觉得长大变老也不是一件那么可悲的事。

　　●大家探讨的时间太少了，纯答题没意思

　　●明星素人聊天，很新鲜。还有洪晃，很久不见了。

　　●*前3期的[完整版]是好看的，飞行嘉宾也合适，常驻里面对郝景芳又更喜欢了一些，总体是小成本小节目，有点小态度，也有笑点。*剪辑上从第4期开始就碎了，最后戛然而止也没收回来，略莫名；*期次太少，常驻嘉宾的人设还没开始立起来；*节目形式及重心没有完全想清楚，导致专辑列表和节目版本(直播版/答题版/完整版)都是乱的，会很影响体验。

　　●还有人愿意讨论 真的很好 弹幕真的看出来国民素质有待提高

　　●还是有人在摸索 真好

　　●一个被名字耽误了的良心综艺

　　●人艰不拆。一本正经的讲道理，累不累啊

　　《1068魂考》影评(一)：《1068魂考》先导片有感:

　　《1068魂考》先导片有感: 我一直认为的理解就是我设身处地站在对方的角度思考，把自己当成对方，然后理解，但是听了姜思达的话，他说同理心要先扔掉自我，我仿佛懂了，即使设身处地，也是站在自己的角度，只有没有自己的角度，才算是真正的理解，我就是他，而不是我站在他的角度，这样说起来有点抽象

　　《1068魂考》影评(二)：池子坐在侧边是师爷的意思吗？

　　我想问，池子在干啥？感觉不是主持人，也不是嘉宾，除了尬笑就没有其他（其实蛮期待大池子的表现啊）。各行各业这个点子蛮好的，只是发言的时候就那几个说话，剪辑问题吗？姜思达是适合这个主持，我也知道你美，但是别骚了行吗。。。节目内容还是挺好的，我看到了不同人的不同态度，听到了不同人的不同看法。

　　《1068魂考》影评(三)：意料之外 又在情理之中

　　#豆狸推荐# 1068魂考 | 脱口秀/中国大陆 意料之外 又在情理之中 没有标准答案的直播答题 “与多数人选择一致即赢” 那么思考又何在？ “扑街”毫不意外 抛开规则细究一番 直击灵魂的拷问 放下心防 主动坦白 还是值得一看的 推荐指数：⭐⭐⭐ ️池子、姜思达、郝景芳、洪晃嘉宾

　　《1068魂考》影评(四)：为啥扑，技术探讨

　　其实特别怕自己是来碰瓷儿的，所以就纯粹技术探讨一下吧，这个节目为什么眼看花了这么多力气，挺大架势，但“结果”做得这么难看，一点水花都没有。甚至上线一个月豆瓣连评分都没有，标注“在看”和“看过”的人数两位数，标注“想看”人数不到一百二。

　　首先，不知道我理解的对不对，我觉得这个节目的核心点其实是：与多数人选择一致即为赢。

　　其他所有环节和繁复形式都是铺设在这一点之上的。无论是直播+录播答题红包雨大数据圈层人物身份话题讨论，还是这先判断自己的再判断大多数人。

　　怎么理解这句“与多数人选择一致即赢”，就决定了《1068》这个节目为什么花了这么大的力气，看上去有那么大的野心，结果扑街得一点水花没有。

　　因为这一句话决定了这不是一个打破偏见公平公开阐述碰撞的场合/节目。也就是说，如果顺着这个答题机制和规则，接下来把节目做成打破偏见促进理解共同讨论，那么这个节目必扑无疑。

　　这么说吧，如果你定了一个规则，那么接下来你也要按照这个规则来，才能使矛盾最大化，才有冲突才有戏剧性，这个东西才好看。如果你后面不按照这个规则来，那你其实就在回避矛盾，你就把刚制造出来的这个矛盾给自己消解掉了。

　　举个例子，就比如最最最最最近刚看的韩国小短剧《一睁眼，三名男友》。发生车祸后，失忆，女主同时有了三名男朋友（不剧透）。然后就是这三名男友先后来找女主吃晚饭，然后几乎同时来给女主送饭，然后甚至这三男一女还是同一个公司的员工，然后甚至他们还一同参加团建，甚至参加团建时三名男友还住在同一个屋。一旦设定，层层推进，丝毫不消解矛盾。

　　所以，如果你前面的规则是与多数人的选择一致则获胜或者猜多数人的选择猜对了则获胜，那么后面就不应该是一个公平探讨的空间，因为这就消解了“矛盾”。如果再推一把矛盾把矛盾升级，那应该是选错了的人就没有话语权。这才是这个规则真实并且残酷并且维持矛盾点与效果的地方。

　　之二就是还是对这句“与多数人选择一致即赢”的理解与执行。就是这个“猜多数人的选择”。其实“与多数人的选择一致”就是“猜多数人的选择”就是“判断”多数人的选择。但这个“猜多数人的选择”的指令描述就绕了一下，于是就犯了一个错，这个错就是不简洁。

　　指令一定要简洁，一定不能绕弯，一定不能复杂。一绕弯一复杂，你自己就不知道你自己要的是什么，别人也不知道你要的是什么。

　　这就是这个节目为什么扑，首先他不理解他的规则，其次他不能准确描述他的规则，再次他不能彻底执行他的规则。

　　所以怎么去理解这句规则，和这个节目呢。

　　其实就是我们看虎扑看豆瓣小组看微博看帖子的经历。一个话题发出来，点亮/点赞最多的会被排在最前面，越多数人点赞就越容易被看到，越排到后面的越没有人看。少数者是被剥夺话语权的。这样这个节目形态才捋顺了。

　　《奇葩说》当然现在看已经挺土的了，但可能很多说话类的节目的对标还是《奇葩说》，或者网生说话类的节目的上限还是《奇葩说》。不知道《1068》这个节目是或者不是，但是如何做一个《奇葩说》的对标节目呢，其实就是完完全全对着来，大刀阔斧地砍掉“奇葩”、砍掉“说”这三个字，就是“大众”“不说”。

　　其实就是看吧：大众的选择。

　　这就是《1068》这个节目本来应该的样子，结果却做成了眼前的这个样子！真是让人愤从中来，哀其不幸，恨其瞎整。