《绝望的废墟》是一本由(日)佐佐木让著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：256，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《绝望的废墟》精选点评：

　　●只看了前两篇。即使是与书同名的大概算是主打的那一篇，也没找出亮点在哪里。警察小说到底是个啥？没推理没悬念没社会没人性甚至没剧情，因为是“警察小说”所以可以哪一边都不搭是么；直木奖到底是个啥？没获奖的那些小说得是什么水品啊！佐佐木让的书估计以后也不会看了，第一印象果然很重要！

　　●这样的作品都能得直木奖，真是无语！

　　●剪头发的时候看掉两篇，包括号称拿到直木奖的《绝望的废墟》，然后我绝望了……还是继续看东野吧！（再见

　　●欲言又止得让我很不淡定。

　　●这书也能得直木奖？

　　●这书都能得直木赏，真的没有言语了，更可笑的是警察小说第一人，横山我看过的任何一个短篇都比这个好的多。

　　●缺乏深度的社会派，就跟无馅的馄饨一样。从1990年的择捉岛急电到2019年的绝望的废墟，sasaki的功力退化速度简直是瀑布级的……或者说，sasaki兴许还是更适合刻画国家层面的恢廓阵势。本书作为警察小说跟横山相比，真是天壤之别。从另一个角度来说，本书倒是可以和月与蟹竞争一下“史上最烂直木奖作品”的名号。

　　●直木奖获奖作品，比较难得的是几篇作品的水平整齐划一，没有参差不齐

　　●如果拍成电视剧，可能会好看些~

　　●觉得挺一般的啊,有什么地方治愈或者令人感动了吗?

　　《绝望的废墟》读后感(一)：老无所依

　　不知道为什么，这本书老让我想起《老无所依》这部电影。尤其是《绝望的废墟》这一篇。主人公从出生到死，一直处于一片绝望之中。而本书主角始终适应不了的是，这个世界变化太快，美好时光一去不返。

　　对于直木奖，我一向很有好感，不过，这部作品只能说是还行。

　　《绝望的废墟》读后感(二)：很SO SO

　　好像是10年得过直木奖的

　　但看起来还是不太能够让人有回味的地方

　　总觉得推理小说要么就是情节铺成得很好，让人意想不到，比如《嫌疑人X的献身》

　　要么就是即使知道凶手是谁还是有继续看完的冲动，比如《幻夜》

　　所以我还是更爱东野君啦~~~

　　《绝望的废墟》读后感(三)：感觉仙道曾经是个很厉害的人，但是最后一节看完后却不以为然？

　　开始的两三章还行，不过感觉很多地方都说不过去，又点小牵强，也不知道是我自己个人的理解能力和想象能力问题还是说是因为真的有点。。。小牵强。。。

　　看完觉得仙道好像有几个案子都只是不知道做出了什么贡献，好奇怪。。。

　　不过还是能看一下的书，可是到了最后一章讲仙道为什么会有精神创伤的原因是真的很奇怪啊！！！！！！感觉仙道以前很弱阿，为什么现在会感觉很厉害，是创伤过后就像突然开窍了一样？？？

　　还是有点搞不懂嘛。

　　《绝望的废墟》读后感(四)：绝望与废墟

　　《绝望的废墟》收录了日本作家佐佐木让六个短篇小说，曾荣获第142回直木赏。

　　《绝望的废墟》较之于之前的译名《乞于废墟》更加贴近小说主题，这篇小说重点讲的就是“绝望”和“废墟”。

　　这是一部警察小说集，类似于我们国家的公安文学，主要展现警察办案的过程，没有怪奇的推理，但异常真实。作家文笔洗练，擅长心理刻画和风景描写。《绝望的废墟》描绘出一个煤矿镇衰败后的颓象，贫苦的青年从绝望走向犯罪，深刻揭露了社会的阴暗面。两万五千字左右的小说，大约有五千字的风景描写，足见作家文学功底之深。

　　《绝望的废墟》读后感(五)：一样的剧情 一样的蛋疼

　　无语的剧情

　　场景一：仙道在休假中百无聊赖

　　场景二：先到突然接到一个熟人的电话拜托探案，莫名其妙地答应了

　　场景三：赶到事发地联系以前认识的警员了解情况

　　场景四：和当事人交流案情

　　场景五：去案发现场结果门口警察不让进...

　　场景六：一不小心把案情解决了....

　　神经一样的剧情...

　　没有明显的冲突，基本案情冲突都是由第三人复述或者从报纸上得来。而与仙道有冲突的大概就是每一篇不让仙道进案发现场的警员A吧...

　　右边写“如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节，请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示，以免没有看过的人扫兴。”

　　反正看完一个故事，所有故事套路都一样

　　看了第一个故事感觉乏味，第二个故事是“绝望的废墟”，本以为书名就是这个，应该不错吧。抱着这样的心态看完了还真是失望呀。完全没有绝望的感觉，可能是我黑暗系列的小说看多了...