《九三年》是一本由（法）雨果著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：22.00元，页数：410，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《九三年》精选点评：

　　●不，不，不，不要再有贱民，不要再有奴隶，不要再有苦役犯，不要再有罪人！我要人类的每一种品质都成为文明的象征，进步的楷模；我要思想上的自由，观念上的平等心灵上的博爱。不，不要再有枷锁！人生下来并不是为了披枷带锁，而是为了展开翅膀飞翔。不要再有爬行的人类。

　　●建议对法国大革命有一个系统的了解之后再来读这本书。非常雨果式的写法，虽然书不长，但作者的独白和思想几乎完全支配了小说中的人物，人物几乎是静态的，描述性的。“一座外省的巴士底”章暴露了19世纪初期小说艺术形式的粗糙。原本以为不会出现的罗伯斯庇尔、丹东和马拉竟然也出现，不得不说是一个意外。人物心理活动的描写距离陀翁和托翁还是比较遥远。但是作者的思想使我想起了巴金。最后为作者解答吧：“人道主义和宽容在1893年是注定要失败的，当革命的火种燃起时，倘若有任何人要试图熄灭，就会被当作保王党、路易十六和旧制度。当然，也唯有此才能革命成功——相对于纯洁的法国公民，妄图继续延续古老时代统治的贵族和僧侣显然要多的多。”郭万显然不可能代表旧制度，也不代表罗伯斯庇尔和吉伦特党，他代表的是人类的良知和革命的初心。

　　●雨果的作品真是精彩 把法国大革命的进步与残暴融合在旺代的三个人身上 最初看这本书是因为另一本书《带一本书去巴黎》带的这本书就是九三年 虽然我读的这个版本序言就把剧情剧透完了 总有些译者忍不住先把剧情透个底儿掉

　　●不让人有再读一遍的欲望的浪漫主义巨作

　　●也许还是道行不够，或者雨果的小说不对胃口，大段的景物描写、议论、人物的罗列，让人看得很崩溃，随意一扫而过。整本书最后就看到一句话可以总结的故事，以及一些小细节。就是我们老师曾经说过的《巴黎圣母院》开篇，好几十页荒无人烟。

　　●“因为这是一场风暴。风暴的目标永远是明确的。一棵橡树被雷击倒，许多森林却得到净化！文明染上了瘟疫，这场大风为它消除瘟疫。也许大风没有充分地选择。可是它难道有别的方法吗？它负担了如此艰巨的清扫使命！在可怕的疫气面前，我理解风为什么刮得那么猛！” …“在革命的绝对真理之上，存在着人道的绝对真理。”

　　●突然延期的结训让我有时间拜读了雨果大师的作品，据悉本书为雨果的绝笔之作，相比于《圣母院》这部小说在技巧上显得更为成熟，情节紧凑、紧扣主线，雨果不愧是彻头彻尾的浪漫主义者，字里行间都散发着他的浪漫情怀，但雨果太急于表达自己关于革命的思想和观点了甚至接近狂热，这倒让此书更像是个人的政治宣言而非历史小说。一部篇幅不大的小说全景展现了十八世纪那场革命的起伏动荡、血雨腥风，驾驭能力之深厚让人赞叹，旺代的农民叛乱颇有国内解放战争的味道，原来地道战、游击战乃至农村包围城市也并非我们的独创。耳熟能详的历史名人次第登场，地点方位让你晕头转向⋯⋯若是对法国大革命的知识背景缺乏了解的话相信这部书中的上百个人名地名会让你抓狂。不建议历史小白尝试，了解并对那段历史感兴趣的人会收获一段美妙的阅读经历

　　●雨果的小說一如既往給我一種很人工的感覺（或者說匠氣），喜歡把自己的想法都寫好給人看。《九三年》也是這樣的，但情節的表現力多少超過了說理。朗德納克侯爵最後回到拉圖爾格救那三個孩子，其仁愛像閃電一樣擊中了郭萬，郭萬最後替他去死，死前也說服了極端的西穆爾丹。這些戲劇性的情節是很有力的，小說的完成度也非常高，但是人物還是偏樣板了。

　　●胜利后革命者道分镳扬，农民错误却坚定地怒吼反抗，仇恨与暴行成为共和国日常，真理在握也不敌娃娃喊娘。无发宏论。小错误：221页注释①中的“见122页注④”实在131页

　　●看了这本书使我觉得上个月看的书都索然无味，光是书中三个主人公的塑造就令人倾倒。他们三个都是高贵的人，虽然各自秉持的理念不同，也或多或少有偏执、顽固、狭隘等缺点，雨果作为一个文学家，对政治与历史的认识也不全面，但这丝毫不影响《九三年》成为一部伟大的作品。因为书中的三个主人公具有一个共同的特点，这一特点使他们的形象熠熠生辉，那就是他们绝不违背自己的良心，并时刻准备为心中的真与善献出生命。

　　《九三年》读后感(一)：迟到了二十年的阅读

　　新型肺炎威压下隔离在故乡的第十天。用了三天时间，看完了二十年前高中时就想看却未果的《九三年》。230年前那邪恶而又浪漫的大革命持续了五年，核心就在那九三年。小说不算很长，却浸透了老作家最后的心血；并不复杂的情节和人物关系背后，却极力铺陈，场景、背景描写不可谓不详尽，结局却如此的戛然而止。老作家费心心机，只为了一句话“革命的绝对真理之上，还有人道主义的绝对真理”。“一切为了人，为了人的幸福”。经过血流成河的二十世纪，在“人道”这尘世间最高价值下面，那些宏大的概念是不是该让路了呢？

　　《九三年》读后感(二)：可恨无情的自然和宇宙

　　史诗一般的恢宏，这场战役的领头人们，都为了“事业”和“正义”，献出了生命。他们或骁勇、理智、口若悬河。自认为理想远大，自觉有艰巨而伟大的任务要完成。 他们有时可以让神站出来替自己保命，使虔诚的百姓跪在自己面前忏悔，可以让士兵站出来奔波，挥砍挡箭。 无所不能的战士因为信仰赴汤蹈火，无所不知的教士因为信仰不屑慈悲与怜悯，将杀戮奉为正义与公平的祭品。 足够巨大的信仰是这世间的麻药，微小的怀疑是个体灭亡的前兆。如雨果所说，这可恶的自然和宇宙，从未曾因为我们的迷惑与求索，改变分毫的静默和无情。

　　《九三年》读后感(三)：《九三年》

　　《九三年》是雨果的最后一部作品，是雨果暮年的巨作，整体风格比《悲惨世界》和《巴黎圣母院》政治味浓厚的多。

　　所谓的九三年，是1793年，也是本书创作的大背景年代，要看懂本书，最重要的是了解那一段历史。整个法国大革命史是人类追求进步的恢宏篇章，而1793年是法国大革命最跌宕起伏的一年，1793年路易十六被推向断头台，法国由极左翼雅阁宾派当权，涌现了是罗伯斯皮尔（一个毁誉参半的伟人），丹东，马拉（名画《马拉之死》）这样的政治家，同年爆发了由保王党掀起的‘旺代暴乱’，雨果正是借用这段历史，用深邃恢弘的笔锋去赞美了那个年代所有的英雄，或正或邪，最后用三个孩子的救赎和释放罪犯诠释政治与斗争，荣誉与功德的终点其实是人道主义与真善美。

　　不过可能是因为《悲惨世界》过于耀眼，《九三年》感觉到略显老成，不是特别喜欢。

　　《九三年》读后感(四)：潮水依旧汹涌，但定会被真、善、美影响和改变

　　今天是2019年11月26日，读完了《九三年》。经典总是在现实中被反复印证。

　　我的思想经历了完全的转变，拉图尔格、西穆尔丹、郭万在现在的世界里有了各自的代表人物，暴力、仇恨、不理解席卷着不同营垒的人们。鸡还是那个鸡，可是马儿虽在汹涌的海水里，依旧美丽、专业，它虽小，虽被敌意、浪潮席卷，依旧向往着心中的真理，向往着爱和阳光。

　　和平呢？鲜花呢？爱呢？郭万想着的未来呢？残忍的大革命使法国走向文明、现代，可现在还是很少人在乎某一天的某一个时刻，真理被玷污，仇恨让每一个个体付出的代价。有人叫着口号，他们真的知道会给未来、给他人带来什么吗？他们知道对错吗？

　　雨果在八十年后回顾新旧交替、残忍冷酷的九三年，仇恨、毁灭、不理解席卷着人们，但书中还有人性的希望，有天使，有未来，有最后的觉醒。今天依旧有。潮水看似汹涌，但定会被真、善、美影响和改变。

　　《九三年》读后感(五)：那年，法国大革命的高潮

　　“一批人来了，一批人又走了。事变接连发生，而我呢，却始终呆在星星底下。”

　　“对不起，请稍等一下”。随即他高声呼喊“共和国万岁！”刽子手让他躺在那块跷跷板上，他那可爱而高傲的头被卡在那令人憎恶的圈子里，刽子手轻轻撩起他的头发，接着把弹簧一按；那个三角形的东西开始启动，起先慢慢下滑，随后加快速度；大家 听见刺耳的咔嚓一声……就在同一时刻，大家听见了另一个声音。回应铡刀声的是一声枪响。西穆尔丹拔出腰带上的一把手枪，就在郭万的头颅滚进筐子里的时候，一枪打穿了自己的心脏。一股鲜血从他的嘴里涌出来，他倒下去死了。于是这两个灵魂，如同一对悲惨的姐妹，一起往上飞升，一个灵魂的阴影和另一个灵魂的光华混合在一起。

　　1793年，那年，法国大革命的高潮。很佩服雨果的文笔。虽然结尾不是happy ending，但却又想不出有什么结局比这个更好了。就在两个灵魂往上飞升的时候，这本书也在升华吧。