《一件T恤的全球经济之旅》是一本由（美）皮翠拉•瑞沃莉著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：39.00元，页数：280，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《一件T恤的全球经济之旅》精选点评：

　　●《改造传统农业》的最佳注解

　　●自由贸易并不自由 是政治，笨蛋！

　　●于向东的文章里推荐的，透过一件T恤从“棉花生产-纺纱、纺织-服装流通-再利用”发现国际贸易中的种种力量，基本可以看作是对波兰尼“双向运动”经济全球化版的注释。不过个人觉得本书第一部分对美国种植业优势的描述很有意思，可以理解配套设施优势（管理、科技包括政治体制等等）对于产业和经济的意义。

　　●“是政治，笨蛋” —— 一句话概括T-Shirt的生命历程，貌似自由的经济活动，其核心是政治对市场的反作用力以及政治在市场的参与，而非市场竞争。

　　●女教授。棉纺织的特殊地位。 中国制造。

　　●除了写的不紧凑废话有点多其他的都挺不错

　　●批发商面临的典型困境是利润都被供应商和零售商赚去了。终极做法是一人分饰三角来保证自己手里掌握的是一条完整的利益链。

　　●作者在将中国转基因棉种由于次生害虫肆虐而导致杀虫剂使用过多的问题归结于中国农民文化程度不高，这种仅凭某人一篇论文而得出此结论实在很不严谨。值得一提的是后篇讲非洲国家收购旧衣出售的流程讲解还比较有趣。

　　●资料翔实，确实是做学问的态度，稍微有点老。

　　●以一件普通T恤的命运为线索，介绍了棉花种植，纺织加工，贸易壁垒和二手纺织品交易的过程。勾勒出经济全球化中各个国家的纺织经济发展轨迹与问题，对自由贸易持不同观点的人们的相互交锋与博弈。简洁流畅，可读性强。就是中国部分显得有些简略..

　　《一件T恤的全球经济之旅》读后感(一)：流程陈述清楚，观点不敢苟同

　　视角和陈述还是清楚，了解了关于纺织行业，工业之母的整个流程，还有自由贸易和全球化的小目标仍需努力：），对于作者一直在鼓吹的旧衣服带给非洲人民莫大福祉和反反复复念叨的中国威胁论实在不敢苟同，大概因为我是中国人吧，然后文中作者还批评了中国不让米国旧衣服进口到中国的政策，建议让中国人也能穿上米国主妇们扔掉的肥大旧衣服，实在是…看在成书时间比较早，原谅伊

　　《一件T恤的全球经济之旅》读后感(二)：自由贸易的举例

　　书中前部分还挺好的，讲美国棉农为什么那么牛逼，后来就不停的讲自由贸易和保护主义之间的斗争，或许不是这个行业里的人，也不是专门的有着很强经济学意识的人，对这段大幅篇章不是很感兴趣。可能我以为这本书会讲T恤的整个生产过程，和所涉及的各种人和事，就像《一只iphone的全球之旅》一样精彩，但是作者的角度可能不是这样的，也许他更想表达的是贸易自由的观点，总之读起来，还是比较偏学术。

　　《一件T恤的全球经济之旅》读后感(三)：《一件T恤的全球经济之旅》

　　美国棉花产业的竞争力来源 补贴是表面上看起来维持美国棉花产量与出口强势的重要因素，20世纪30年代末，美国的棉价跌入谷底，于是政府建立了农产品的补贴机制，美国每年补贴给棉花种植者的资金超过许多非洲穷国的GDP之和，对于其国内农产品而言，棉花的每英亩补贴相当于玉米和大豆的5-10倍，有研究表明，如果美国政府取消棉价补贴，全球的棉价会上升3%-15%。但是仔细分析，美国棉业的竞争优势在于：农场、市场、政府、科研机构和大学各司其职，相互协同与创新。令人没有想到的是，美国棉花研究机构与大专院校由于地理位置的缘故，与棉农的历史渊源如此之深，所有的研究都能够根植于本土，美国的棉花的比较优势从传统而又忠臣的校友之中就体现了出来。

　　风险因素——劳动力市场 美国的奴隶制度是一项最大的公共政策，为农场主提供稳定而又廉价的劳动力提供了条件。美国的奴隶制，英国的阶级制度，印度的等级规定，以及中国的户籍制度，共同构成了这些特征。然而，美国的棉花产量之所以在18世纪之前还落后于主要的产棉地区，而在19世纪初开始加速，直到远远把竞争对手抛在脑后，主要的原因也包括了鼓励创新的资本主义因子。

　　工业革命始于纺织业 18世纪60年代，英国由于使用了飞梭技术，使得织布行业对于纺纱的需求成倍增长，政府鼓励创新，随后纺纱机发明，1832年棉纱的价格下降到1780s的1/20，从此开始了“底线竞争”。同时，为了满足实业企业家的需求，金融、保险、交通、通讯等产业迅速发展。但是到了1812年，几乎与纺织相关的技术，都已经转移到了美国的新英格兰州，而后又被美国南部的低成本劳动力比下去，从此英国的垄断被打破。19世纪末的时候，中国购买了美国出口布料的半数以上。1930s中期，日本的纺织厂开始崛起，棉纺织品出口占日本出口的2/3，一直到第二次世界大战之前，棉纺织业都是世界上唯一的全球产业。19世纪初的时候，纺织业已经显示出了全球化的特征，但直到1950s全球服装贸易才开始。到了1970s，亚洲虎由于劳动力的优势，开始了底线竞争，又把日本的生意抢了过来。接着，1970s末期，中国内地苏醒，其在当时的劳动力水平比香港低了90%，并且有大量的过剩农村劳动人口等待解放。

　　政治保护主义 美国政府对于棉纺织业的青睐存在特殊性，除了纺织业之外，许多产业都存在衰退的迹象，但是只有纺织业特别得到关注，这与其“集体狂吠”的特征很有关系。产业的规模、产业联盟的力量、以及决策者能否接触到联盟领袖听取行业声音都是关键因素。

　　《一件T恤的全球经济之旅》读后感(四)：《经济学原理》的实例证明

　　在路边商店随手花5美元买的一件T恤，经过作者刨根问底的探寻后，为我们带来了本书。产自美国德克萨斯州的棉花，运往中国纺织成步再加工成为T恤，最后又运到了美国销售，再被使用者淘汰了之后，又作为二手商品卖到了非洲。其实本书就是几个经济学原理的实例，加以详细的说明和分析，反证了这几个经济学原理（参考曼昆的《经济学原理》）NO.1市场通常是组织经济活动的一种好方法。NO.2一国的生活水平取决于他生产物品与劳务的能力。NO.3贸易能使每个人状况更好。NO.4政府有时能改善经济。作者选材有一种以小见大，一叶一世界的哲理在里面。

　　其实不难想象，一件小小的T恤都经历了这么多，那复杂的工业产品又会有哪些全球化的协作呢？这就是全球贸易中的比较优势，正是这种比较优势，证明上述的NO.3原理。而纺织业可以说是工业制造业的起步产品，通过这个T恤的故事，梳理了工业的发展。可以用个人来作个比喻，开始工作肯定是基层基础的一些工作，不需要过多技术，不需要过多知识，不需要过多的经验，仅仅是“卖劳力”而已。等到挣到了钱，学到技术知识和经验则可以转向开始生产一些高附加值的产品。社会工业发展亦是如，英国、美国等大多都是通过纺织业起步，中国现在也正在处于转型期。

　　再说说亚当•斯密的学说，也就是上述NO.1，为什么棉花种植在美国，纺织加工却在中国，这就是因为市场决定，劳动力价格和其他一些因素使得此种情况出现，而这类产品的竞争往往又在价格上，所以便有了底线竞争这一说，当底线竞争丧失优势的时候就是生产转型之时。那么全球贸易又到底是好还是坏呢？这就是NO.3原理，或多或少整个链条上的每一个人都得到了改善。

　　最后一就是贸易壁垒的问题了，关税和配额等一些手段是保护本国生产者的，适度则好，过度者不好。当然每个利益既得者肯定会站在自己的角度为这些手段唱好或者反对的。试着想象如果一夜之间全球的贸易壁垒全部消失，那会是什么样的一个结果，也许会经过好长一段时间调整，最终才能稳当，这个时间也许50年，也许一个世纪甚至两个世纪谁也说不清。最后这样只会剩下赤裸裸的优胜劣汰了。所以我觉得适度的贸易保护还是可行的，我们需要一种温和的变革，而不是突然的革命。所以上述NO.4，还是有点道理的。

　　O.2这个原理，一个国家如果它的比较优势是生产高附加值的产品，那么国内人民的生活水平肯定会比较好，想一想生产多少T恤才能买到一架飞机呢？

　　《一件T恤的全球经济之旅》读后感(五)：“是政治，傻瓜。”

　　你可曾意识到，再常见不过的一件T恤可以联系欧美亚非拉，一件T恤可以有关一些人的命运和尊严，一件T恤可以引发底线竞争的激烈冲突，一件T恤可以有关自由贸易政策和保护主义，一件T恤背后可以体现政治在贸易中如何主宰市场？如果没有，这本书将会为您抽死剥茧。从你我身上穿的T恤说起，从农业谈到工业，从贸易自由谈到贸易壁垒，从西方谈到东方，从比较优势谈到中国制造。这本书的确为我们展现了复杂的贸易体系是如何在你我不知觉中有序运行。

　　第一章 从棉花生产看世界市场的变迁

　　历史证明，几乎所有国家对世界市场的主宰都是暂时的。即使最令人难忘的民族工业取得胜利的故事一般也以比较优势易主结尾。但是，200多年来，美国都是无可争议的全球棉花种植业的领袖。

　　第二-第四章 美国棉花种植业取得成功的故事

　　我也一直以为，依据比较优势理论，美国的棉花种植业能够发展依靠的主要是政府的补贴。不过，本书提供了一个全新的视角。

　　从前的棉花种植，需要的是充足的劳动力。各种自然和社会的因素都决定了棉花生产非常依赖劳动力市场，同时对劳动力的需求是“严苛又不可预测的”。因此，最早的奴隶园种植也好，后来的佃农模式也罢，都在某种程度上帮助棉花生产者规避这样的风险。当然，也正是由于这一点，美国棉花种植的科学技术和机械化程度会如此发达。棉花生产的复杂性和其对先进科技的要求注定了，这不是一个靠着廉价劳动力成本进行底线竞争就能成功的产业。美国棉花种植的成功正得益于其教育、公共支持和良好的培训组成的良性循环。

　　第五-第八章 中国制造

　　虽然纺织业像农业一样古老，并且紧密相连，但是它们之间还是存在着很大的差异。在美国，种植棉花需要监管土地、资本和技术，而不用管理工人。但是制成T恤需要工人：裁剪工、纺纱工、织布工和缝纫工，劳动力成本占到了服装价值的1/2以上。

　　虽然在就中国是不是通过过剩的劳动力在全球范围内进行“底线竞争”的话题上，大家依旧各有说辞，但显然作者认为是的。但其实我们能够发现，无论是英国，美国、日本还是中国，早期发展中对于工人的剥削压榨都几乎是无差异的。只不过，在英国，棉纺织品生产的革命催生了世界经济向近代的转变，但在中国还是在微笑曲线的最低端挣扎。这些故事的讲述听起来有些悲哀，但是至少这样的底线竞争给予了中国农村许多妇女新的选择生活方式的权利。如同书中所言，女工们虽然工资不高，工作辛苦，但是相比于农村的父母一年劳作的所得，她们的收入就早已是其好几倍了。或许这也是富士康这样的公司会吸引到那么多农村的孩子去到那里的原因。

　　第九-第十二章 贸易纠纷

　　倡导自由贸易者和民族工业维护者的长期交锋。

　　这部分还会告诉你，如若中国的底线竞争使得其产品击垮了美国的劳动力就业机会的话，为什么只有棉纺织业的抗议之声如此巨大。

　　第十三-第十五章 从一件T恤看全球贸易

　　一件T恤的旅程在非洲等欠发达地区的二手市场结束了。这一路，正如作者所言，你基本看不到任何自由市场、自由贸易的存在。即便是最受市场驱动的旧衣服贸易也在一定程度上市政治的产物。因此，贸易中占据核心地位的是政治对市场的反作用以及政治在市场中的参与，而非市场竞争。果不其然，这本“经济学中经典的经典”（出自纽约时报的评论）讲的并不是亚当•斯密的故事，而是卡尔•波拉尼的双向运动：一方是市场，另一方是满足保护的要求。

　　这一切用詹姆斯•卡维尔的话说：“是政治，傻瓜。”