《美国、俄国和冷战》是一本由[美] 沃尔特·拉费伯尔著作，世界图书出版公司出版的平装图书，本书定价：49.80元，页数：370，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《美国、俄国和冷战》精选点评：

　　●冷战旁观者的学术力作，矫枉过正的板子打在美国政府身上。简明扼要，清新易读。

　　●能把Tonkin bay翻译成东京湾，实在无力吐槽

　　●碰上爱撕书的人真是添堵。。。缺页太影响看书情绪了啊喂。。。。。。

　　●国家之间只有利益

　　●通过外国人的视角看中国别有一番趣味

　　●翻译的真不错，可惜啊，一个超大的排版错误，都不能用白璧微瑕来形容了，看了之后难受的我睡不着觉，等再版

　　●很好的读本,了解基本事实以及其中一些内幕.

　　●1966年以前写的比较详细，各种关系的互相影响写的也清楚。之后就相对有些简略，而布什上台后又开始详细。美国如果说在21世纪失败了，有一个很重要的因素应该就是布什8年的单边主义了。P242的排版有明显错误。

　　●很欢乐啊……两大国什么的~主要以美国国内的政策变迁为线索

　　●核心：冷战是国家权力之争而非意识形态之争

　　《美国、俄国和冷战》读后感(一)：对这个话题感兴趣的人要读

　　我觉得很不错的一本书，但是我想它也不适用于所有的群体。

　　书里面的内容正如题目所指，对这个话题感性的人，应该来读。

　　说我的评论太短了，去***，后面这些字是废话……为了鼓励有益的分享, 少于50字的评论将在前页论坛里发表。

　　如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节，请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示，以免没有看过的人扫兴。

　　《美国、俄国和冷战》读后感(二)：与其说是冷战史不如说是冷战时期美国外交决策史

　　关于冷战的历史，有很多种写法，这本《美国、俄国与冷战》属于比较传统意义上的美国视角。

　　结构安排上，依然以最传统的时间轴为基础，但是本书的特点是主要资料和内容都来自美国国内，缺乏对苏联的叙述以及冷战中的其他参与者的内容。

　　内容没有太大意义上的新意，属于中规中矩的美国视角的冷战史。

　　吐槽一些小细节做的不好的地方，貌似本书作者自身的地理不是很好，但是有很多工作则是编辑与校对的问题。

　　看到300页左右我才开始关心这个问题，之前的没有记下来，现在就把一些错误列举出来：

　　302的地图，1914年的巴尔干地图中塞尔维亚的北部边界明显是当代的，多瑙河北岸的伏伊伏丁那当时是奥匈帝国领土。

　　315最后一段括号中说印度教徒有9000万，估计是翻译的错误，应为9亿（数据估计是作者写作时代的，现在已经10亿+）

　　《美国、俄国和冷战》读后感(三)：音频书已经读完

　　http://www.ximalaya.com/swf/album/orange.swf？id=323215

　　以上链接即可收听该书音频版

　　1.此书写法中有大量俏皮的插入性语句，因为难以在朗读时呈现而省略。

　　2.我尽可能修改了书中印错、译错的内容，但无法确保所有错误都被剔除，可能仍有存留希望大家理解。

　　3.书整体上是有趣的，特别是作为美国学者对本国政治观点的批评毫不留情面。其他部分，大家以辩证的观点听吧。

　　4.意识形态方面，我不完全同意作者的观点，所以，我只是读了一下，给大家提供一个接触本书的途径。希望大家还是自己阅读，别有风味。

　　《美国、俄国和冷战》读后感(四)：人没有对立面活得是很难过的……国家亦如是

　　我记得在看刘震云的小说《单位》的时候年纪还不大，还在上学，啥也不懂，但是书中的一句话却印象深刻，就是标题前面那句，当时也不理解，为啥没有了堵头儿，人活得还不痛快呢？后来又活了十几年，嘿嘿，觉得这句话真精辟。

　　国家约略地可以看成是一个人，美国是个长满青春痘儿的少年，俄罗斯是个体格健硕的青年，世界就好比是个姑娘，你想搞，我也想搞，嚓！那就练一把呗，于是乎我们看到了一场场的明争暗斗，精彩也罢，拙劣也好。总之，现在美国可以尽情的搞姑娘了……

　　但是性欲的满足并不能使一个人快活太久，姑娘的呻吟早就不再销魂，现在他需要一个可以发泄其它欲望的对象，是谁？英国——老奸巨猾的中年人，宁愿观淫打手枪也不肯和美国抢妞儿；俄国——好像酒精中毒了吧，瞧瞧和那谁打一架，那手抖得……惨不忍睹啊；伊斯兰世界——神灯和飞毯都没有了，那Y还剩下神马？中国——万年病夫，虽然精气神完全欠佳，但是……貌似可以发泄一下，估计就算还手也不会有太大损失。于是，……新的对立面诞生了。

　　《美国、俄国和冷战》读后感(五)：盟友的认同巩固美国在阵营中的霸权

　　冷战时期，美国和苏联被称为超级大国，隐喻是双方都没有获得全球霸权。因为和苏联相互遏制的举动，在亚洲势力范围交界处，形成了非正式的帝国疆界。冷战之后多极化，实质是美国全球霸权之下，地区性霸权林立。

　　冷战时美国获得认同，进而在联盟中维持、增进霸权的好时机。欧洲团结在美国周围，得到美国的庇护。欧洲生产力受损带来市场缺口，基础设施重建和援助带来资金缺口，美国乘着这个在自己的阵营中机会追求资本的无限积累。同时，政治军事领导权的巩固，旨在保护其全球范围内资本的无限积累。认同和协作，是追随美国的国家主要回应，基本上双方承认美国的举动得体、保护了联盟的普遍利益。不过，美国总是将自身利益放在首位，狭隘的一己之私是对外政策的核心。不过，在执行政策的时候，足够多的利益流入盟友手中，承认普遍利益收到保护并无不妥。

　　仿效在国际事务中同样有一席之地。美国化是西方化、现代化的主流形式。后起国家往往会吸取其经验，然而仿效会在一些领域中带来紧张。但总体而言，仿效是对被仿效者——往往也是盟主的认同，在增强其阵营内霸权。