汶川地震,实在要比当年的铁达尼号沉船来的猛烈,她把人性人情乃至人的本能的东西淋漓尽致的晾晒出来,有的,还反复的翻检和震动,直到把有些为富不仁者的良知震醒。自从赈灾募捐晚会之后,网络上就开始登出很多公众人物的捐款数额,随之就有许多关于捐款数额的评议,其中以对某名牌企业家的指责最多,无意间读时,
汶川地震,实在要比当年的铁达尼号沉船来的猛烈,她把人性人情乃至人的本能的东西淋漓尽致的晾晒出来,有的,还反复的翻检和震动,直到把有些为富不仁者的良知震醒。
自从赈灾募捐晚会之后,网络上就开始登出很多公众人物的捐款数额,随之就有许多关于捐款数额的评议,其中以对某名牌企业家的指责最多,无意间读时,吓了一跳,因为那些留言里,很多是对该企业家当时捐款表现不佳的人格性侮辱,我读了也觉得过分了,但是,白底板上黑色字体,网络上骂人比之纸上骂得更让挨骂者气闷窝火,因为你根本不能招架,他们就是对你不满意,你必须接招。
由此想到公众人物的处境。很多人都羡慕公众人物,觉得他们活得洒脱自在,要风有风要雨有雨,挣钱多多,名气旺旺,羡慕煞人。其实不然。公众人物的烦恼其实很多。仅以地震后的这次捐助为例,名不见经传的小人物当然是捐助自愿,如果你捐款数额多了,还会受到好评,但是,公众人物不然。我们可以赞美普通工人慷慨解囊捐助几十元,却不能忍受大腕演员捐款十万。而且,这已经成为平常人的心态。于是有人提议,我们可以为小学生捐助三五元钱鼓掌,为何不能为名人捐助十万而喝彩?过分的要求实际是道德绑架!捐款本身的底线就是自愿。
这个理都懂。可是,百姓心里还有另套理论。就是你从社会获得的多,关键时刻你必须奉献的多。打个比方,老子娘最疼的那个孩子,平时培养他花费了很多代价,关键时刻了,他必须能够冲上去,否则,宠爱他就没有理由了,老子娘这时骂人就是正常的。那些在社会的流行潮里被捧红的当红影星们,平日被粉丝们里三层外三层的包围着,恐怕粉丝们除却对他们演技的崇拜之外,也有着很高的道德期盼在里面的,虽然也许他们的期盼值超出了星们的实际道德参数,毕竟他们在被崇拜的轨道里高速度运转着,他们的收入,很大程度上取决于这崇拜系数的大小。道理再简单不过:平时我们宠你,关键时刻,为何不为我们长脸?好,你小气,别怪我无情,我们只能声讨你。于是,就出现了文首提到的现象。
公众是不讲什么理性和智慧的,他们只管骂得解气,就如当初他们凭着感觉捧你追你一样,现在凭着感觉骂你,直到弄得你体无完肤。你不是厉害吗?不是牛气烘烘的吗?好,比你还牛的就是公众舆论。让你抬不起头,让你非要按照他们的意愿去乖乖的为良知为自己的形象扶正花更大的代价;否则,你将会花更更大的代价也难以收复失地。
所谓成也萧何败也萧何。公众人物,其实活得也很累。想不累容易,就是像普通人一样,看淡得失。要么厚脸黑心,忍天下所不能忍;要么忍痛割爱,所得来自于人民,仍旧回馈给人民,钱乃身外之物,去了再来。我抛出去了,有粉丝的热爱,还会挣来更多。连这个理都搞不通,挨骂就难怪了。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站