《黎明破曉的街道》是一本由东野圭吾著作，皇冠出版的平装图书，本书定价：NT300，页数：318，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《黎明破曉的街道》精选点评：

　　●可爱的松叶

　　●描述的婚姻状态极其绝望

　　●看舞台剧之前恶补看了小说，结局谜团看清人性的无畏与丑恶，十五年的痛楚，黎明后，并未结束。

　　●婚外情这个东西

　　●出轨的心理活动写得很细腻，但没啥新意，是自杀也很好猜，以为最后男主老婆会爆发，但就平淡结束了

　　●就是结尾也太便宜出轨男了。。。

　　●好奇磨灭了耐性。刚刚再次浏览了yes or no，明显这种小清新的故事喜欢看，还是看着看着跑豆瓣来看剧透了灬日本的小说感觉和国内的都不同，平淡，生活的小琐碎都写得很真实，很耐看，像一波缓缓流动的清泉，舒心。恩，黎明之前，也无法预知破晓后的光景。

　　●如果我和我老公四十岁的时候，有个二十几岁的小姑娘喜欢他，她说她不图钱不图名分就是喜欢他，她乖乖的不闹不吵，年轻漂亮体贴又性欲高涨。我那会是什么样，我知道了会怎么样…

　　●看开篇以为是讨论爱情和社会问题的小说，但是越看越好奇，最后看到结果才知道是悬疑小说，不过丝毫不影响小说对爱情和社会问题的表述，不错。

　　●当时在日本读的，是日文版的

　　《黎明破曉的街道》读后感(一)：这也叫推理小说？

　　我了个大去，虽说不能完全写本格，但也不至于写成这样狗血吧？？这也叫推理小说？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

　　《黎明破曉的街道》读后感(二)：黎明破晓

　　我想这部作品应该不会在大陆出版的。

　　原因很简单。因为这是本关于外遇的心理推理……其实，拿去推理的帽子，这部作品呈现出更多的是来自一个社会阴暗面的呼告。面对公众的舆论还是人性弱点，书中主人公渡部是怎样抉择的？而在阅读过程中，读者又是立足于哪个点？怎样去“审判”的呢？

　　《黎明破曉的街道》读后感(三)：谁又辜负了谁

　　这是甜蜜的地狱，你想逃离，心中的恶魔却不允许。最后搞不清是谁辜负了谁，但我觉得秋叶肯定深爱着渡步，只不过窥见了渡步心中的犹豫退缩，所以才选择放手。我的分析不无依据，因为秋叶从小就习惯了一个人承担所有的痛苦，她一个人宅在家谎称旅行，她一个事实埋葬了整整15年，而一切都结束的时候，她还是一如既往地克制，连最后一吻也不想留念，走得干脆利落。只能说众生皆苦，到最后，书中没有一个人是完整的。

　　对比起东野大叔的其他小说，这本确实有些拖沓，但是结局不拖泥带水，于情我给4星。

　　《黎明破曉的街道》读后感(四)：怀念渡边淳一

　　写的不如《失乐园》。

　　对于一个人物的描写可以有两种办法，侧面迂回和正面突击。

　　侧面迂回相对比较容易一些，你可以心平气和地讲述一件事，一些事，让读者跟着剧情走，而一个人物的主要形象就慢慢地被塑造起来。

　　正面突击比较难。给你一个人，你要从他的一颦一笑，一个动作，一个语气里判断出来一个人的基本特征。就好像有一个活生生的人站在你面前，盯着你，等着你去说话，你不能逃不能躲不能拉人帮忙，往往还没开始写就出了一身大汗。《白痴》中的梅诗金公爵，第一眼看到女主的照片就被她充满了悲伤和疯狂的绝代风华所吸引。

　　在东野圭吾以往的作品中，倾向于通过人物的对话来一步步地添加案件的关键因素，作品更倾向于讲一个好故事而不是对于人物的细节刻画。而这部作品中可以看得出来作者在刻意减少讲故事的倾向，转而对于出轨偷情这一话题的探讨。遗憾的是，作者在对于人物形象刻画上的造诣远不如他讲故事的能力。他尝试继续使用对话推动情节发展，但是明显可以看出，作者对于一个现实中偷情出轨的相关人物缺乏足够的材料积累。前面大部分情节里的对话约莫也就是一部轻小说水准，而对于内心活动的描写好像是生怕读者不能了解乃至于漏掉一丝一豪的小九九。抛去结尾部分的熟稔但是突兀的案件分析，这本书看起来就像是一本给小学生讲解什么是出轨的插画说明书。

　　这本该是一个成年人社会里一个非常隐秘而话题度极高的议题，且不管道德上的评判，起码不应该是这么浅显直白甚至有些幼稚。这件事不复杂，也就数个男男女女，关系也相对简单，可这件事并不简单。渡边淳一在《失乐园》写出了那种在纠结和叛逆之间的犹疑与挣扎，你能感受得到那种逆反俗世道德带来的堕落的快感和最后的绝望。而这本书就会告诉你，我偷情，我出轨，我上了美女，我啪啪啪只有三行半，我很爽，爽完了我有点儿怕，我都告诉你了，你知道了吧？好了赶紧掏钱买书吧。

　　缺的专业课，不能靠课外书来弥补。没有打炮的本事，别想着靠嘴炮来忽悠。

　　以上。

　　《黎明破曉的街道》读后感(五)：爱情需要修炼

　　之所以会读这本书，是因为刷微博的时候看到黄澜推荐的，我以为是东野圭吾一如既往的强悬疑强推理类型的，看完之后我觉得重点不在命案，而是作者关于婚姻中爱情的思考，让我大受启发，越来也越理解婚姻为什么说是城里的人想进去，城外的人想出去的说法。确实婚姻和爱情不一样的，爱情更多的是激情，而在婚姻中，激情减少了，更多的是责任在坚守，如果没有很强的责任心，就会在出轨的边缘徘徊。

　　书中让我比较印象深刻的点是：

　　1。结婚之后，男人就不是男人，女人就不是女人。在人们眼中认为，男人结婚后就大大的失去了自由，女人就失去了魅力。性爱变成了例行公事的一件事情。确实有点可悲的。如果，做个聪明的女人的话，应该给对方适当的自由，自己懂得享受自己独处的时光，不要把全部的注意力放在对方身上，这样自己也才有神秘感。之所以自己感受这么深，因为我的前男友对我说，我对他来说没有吸引力了，之前一直不敢去相信，也不愿意去承认或者接受，因为自己觉得爱一个人对他好就可以了，往往迷失了自我。

　　2。男女谈恋爱的时候都是尽量展示自己的优点，而结婚之后都是展示自己的缺点。确实没有生活在一起的时候，觉得对方都很有神秘感，想着的也都是对方的优点。同居之后，大家都有点不修边幅，也没那么注意形象，那种爱情的吸引力就没有了。前男友也说我现在出门都不化妆了，也不敷面膜了，腿还那么粗。但我觉得，如果足够爱一个人，那就应该接受她的完美以及不完美。他之所以接受不了，可能就是因为不够爱我吧，虽然要承认这一点很难，但自己必须要面对清楚现实。伤心够了，也要move on

　　3。“很奇怪吧，明明是为了幸福才结婚的，最后却要为了各自的幸福离婚”。对这句话比较有感触吧，就像一句歌词写得，有些人走着走着就散了。

　　4。“我对这样的妻子感到不满，我也明白这样一成不变的平凡生活有多可贵，可一想起以后还有漫长的人生，就觉得眼前一片黑暗。再一想到今后的十年或者二十年都要过着这样一成不变的无聊生活，我就感到恐怖，这毫不夸张。”这是来自书中的话，看完之后我觉得似曾相识，因为你说过类似的话，我感觉可以逐渐明白你的感受，为什么你会说那样的话，可能确实我们的生活太平淡了，也明白那些想出轨的人，明明还年轻，却感受不到生活的激情。与其一起继续不开心，倒不如放过你，放过大家，让你去寻找适合你的人。

　　以前的我，还是太稚嫩了，还是不够成熟，觉有有爱就可以了。但光有爱是不够的，爱也是会消失的，女人需要保持神秘感、吸引力以及魅力。

　　加油吧，修炼爱情！