点击关注不假装出版社 置顶星标公众号

　　世界光怪陆离

　　快来我这里

　　喜欢网上冲浪的朋友们应该知道...

　　papi酱因为前两天母亲节发的一条微博，引起了轩然大波

　　那条微博里，她先是调侃了一下自己初为人母的感受，最后祝愿天下所有的妈节日快乐

　　随后，这条微博的配图被“微博女权”的代表人物之一“恩和”转发了

　　恩和一针见血的说Papi酱产后憔悴，然后提到了微博女权们非常重视的“冠姓权问题”

　　随后，这条微博下就被一群“微博女权人士”占领了

　　“明明这么独立优秀的女性，却走上了驴的道路”

　　“她花钱捐的楼、她养的猫都是跟她姓呢，千辛万苦生出的娃不行”

　　“Papi酱就是劲驴本驴”

　　你看了这些可能会非常摸不着头脑，因为以上内容里包含非常多的专用术语

　　（还有一些上文中没显示的）

　　已婚女人 = 婚驴、驴、屌奴、精盆

　　已婚男人 = 鼎

　　向往婚姻的女人 = 渴婚女

　　身为女性，却打着“女权”的旗号创造出各种侮辱女性的称谓

　　你说这事诡异不诡异？

　　不过，这伙微博女权人士倡导的并不是“男女平权”，而是非常极端、激进的田园女权

　　▼

　　她们把恩格斯的话记在小本上，奉行坚决反婚反育的口号和方针

　　——她们认为所有想要结婚、生孩子的女人都是想要跪着伺候男人的蠢货

　　所有已婚女性都是任劳任怨听从丈夫奴役的驴子

　　所有让孩子随父姓的女性都是在给男权社会添砖加瓦

　　她们攻击Papi酱的原因是什么呢？

　　1、Papi这样优秀多金的独立女性

　　居然也甘愿结婚做“驴”

　　2、Papi这样优秀多金的独立女性

　　居然不争取孩子的冠姓权？那还叫什么独立女性？

　　“作为独立女性，她不争取冠姓权，做出了不好的表率！”

　　如果按照这个逻辑思考，你会发现Papi受到攻击的原因好像仅仅是因为她优秀而已

　　但是，如果她不优秀就不会被攻击吗？

　　也不是，那她就是普遍婚驴中的一员，会无差别的被攻击“任劳任怨受奴役”

　　其实，大部分认识Papi酱的人，基本都认同她是个优秀的独立女性

　　她曾经在不到一年的时间，靠拍摄短视频起家，收获微博粉丝近2000万

　　后来更是完成了1200w融资，个人估值约1.2亿人民币

　　▼

　　感情方面，她和恋人老胡相恋10年，然后走入婚姻

　　到今年3月4日，她生了宝宝

　　可是，自从Papi酱怀孕开始，那些不和谐的声音就开始了

　　因为那些“女权们”的逻辑很简单：

　　你不是独立女性吗？

　　你不是觉得自己最重要吗 ？那你就应该永远独立啊

　　你怎么能结婚呢？结婚就是服务于父权社会，就是要给男人当奴才

　　▼

　　就算你结婚了，你这么有钱、这么优秀，怎么还能给要给男人生孩子？

　　就算你生孩子，但是你怎么能不抢冠姓权？

　　你不抢你就是“一边跪男人，一边说自己独立女性”！

　　于是，连带着，以前Papi酱说过的话也被挖坟了

　　被当做“心口不一，为了当婚驴放弃自己”的证据

　　▼

　　例如她曾在一档真人秀节目里，展示了自己人生中重要性的排序：

　　“自己—伴侣—孩子—父母”

　　她说这样不代表她不孝顺，她只是希望每个人都把自己放在第一位

　　▼

　　还有，她也曾在综艺节目中透露，自己结婚5年，但双方亲家没见过面，两人过年还各回各家

　　可是，这些Papi酱曾说过的话，和她的人生规划哪里有冲突呢？

　　到底又是谁单方面剥夺了独立女性结婚的权利？

　　▼

　　我想，那些对papi酱的谩骂和侮辱

　　——恰恰是因为田园女权们在papi酱身上投射了一种近乎苛刻的期待

　　只是这份期待没被满足，所以她们开始气得跳脚、道德绑架

　　可是，她们的逻辑多可笑啊

　　片面的用夫妻的经济条件来划分话语权，那跟男人的“我挣钱养你，你就应该伺候我”有什么区别？

　　如果说田园女权认为“所有的父权都为难女人”

　　可现实明明是“田园女权最会为难所有女人”

　　甚至包括她们自己

　　▼

　　3月末的时候

　　就有一位博主发博称自己和丈夫因为争夺孩子的“冠姓权”，最后闹到不得不离婚的地步

　　这在当时引起了不小的舆论争端

　　这位“论文姐”表示自己在女权意识觉醒后，就意识到了冠姓权的重要性

　　可是丈夫无论如何不肯放手，于是她就快乐的拥抱了自由

　　▼

　　其实看到这里，可能很多人不太理解

　　“为什么要冠姓权在她们眼里这么重要？”

　　我总结了一下她们事无巨细的科普，发现大体上分为这么几个原因

　　1、延续香火：

　　跟你一个姓的才是你的后代，不传姓就是绝户头

　　2、孩子归属权问题：

　　孩子是你怀胎十月+费劲生出来的，你付出那么多，就应该跟你姓

　　3、女性社会地位问题：

　　更多女人拥有冠姓权，才能更好的提高女性社会地位

　　（这也是她们和所有已婚女性群体为敌的原因）

　　4、继承权问题：

　　各别农村地区根据“姓氏”来划分田和地

　　综上所述，这些女权斗士认为争夺冠姓权是非常重要的

　　而那些觉得冠姓权没什么的女性——被她们叫做“女奸”

　　其实，如果你认真的和她们讨论“冠姓权”这件事

　　你会发现逻辑上的每个窟窿眼都被她们给堵得严严实实、严丝合缝

　　你几乎没有什么反驳的余地

　　▼

　　孩子跟谁姓都行啊，好好商量不就行了？

　　既然跟谁都行，为什么不能跟女人姓？

　　生两个孩子，一个跟爸姓，一个跟妈姓？

　　生两个难道不是女人生？

　　难道不是女人再多受一份罪？

　　凭什么跟女人姓就要多生一个？

　　跟谁姓，也许孩子有自己的想法呢？

　　跟男人姓的时候就不用考虑孩子，跟女人姓凭什么就考虑孩子的想法了？

　　如果爸爸姓A，妈妈姓B，那就叫ABxx被？

　　那为什么不可以叫BAxx？

　　女人凭什么就不能在前面？

　　不然干脆随便姓个好听的姓吧？

　　都能随便姓了，也绝对不跟女人姓？

　　跟爸爸姓比较普遍，跟妈妈姓并不常见，以后容易引起误会

　　就应该把不常见变成常见，以后就不会有误会了！

　　其实关于“冠姓权”这件事，大概最吊诡的地方就在于

　　——它到底重不重要呢？

　　如果它重要，那为什么绝大部分人几乎都在说“不至于离婚”/“跟谁姓都行”

　　如果它不重要，那为什么又会引起如此大的舆论反响？

　　其实热度早已说明一切了

　　它值得讨论，所以说明它重要

　　▼

　　无论如何，“争夺冠姓权”的确挑战了我们一直以来习以为常的那些规律

　　可并不是所有不循常理的事情就一定正确

　　坦白讲，我永远支持女性去维护自己的权益

　　既然法律允许，你当然可以让孩子跟你姓

　　你也可以去呼吁，让大家都重视冠姓权，让女性都考虑让孩子跟自己姓

　　——但是你并不能去指责那些并不想争夺冠姓权的人

　　你也不能因为觉得自己倡导的理论是正确的，然后就去唾骂所有选择婚姻的女性

　　▼

　　就好像你觉得葡萄好吃，但你不应该逼着所有人吃吧？

　　更不应该骂那些不喜欢吃葡萄的人都是傻B，对不对？

　　以上我说的这些道理，田园女权们可能很难听得进去

　　因为就像前文说的一样，她们不仅对所有女人狠，对自己也挺狠的

　　论文姐就曾认真的写过自己这几年婚姻的全过程，她自己是给这段经历如何命名的呢？

　　《婚驴摘帽记》

　　你看，她连自己都骂

　　论文姐认为自己在接触“微博女权”之前，对老公是十足的“跪姿”

　　最后“微博女权”让她觉醒了，让她发现自己囿于家庭琐事和孩子屎尿屁了，让她突然怀疑自己的付出了...

　　所以在失去孩子冠姓权之后，她就直接放弃了婚姻

　　▼

　　可是单单只举一个小例子吧

　　论文姐前夫凌晨两三点睡不着

　　随时叫熟睡的老婆起来陪他看电影

　　——他不那么在乎自己老婆的睡眠

　　论文姐宫缩强烈，宫口都开了七指了

　　但她怕耽误老公睡觉，忍到忍不了才叫醒他

　　——人命关天的时候，她还在在乎自己老公的睡眠

　　从论文姐自己写的事例就能看出来，她和丈夫的婚姻地位并不平等

　　可是，没人强迫她，没人鞭打奴役她

　　现在提起来桩桩件件的“罪证”，都是之前她自己心甘情愿催眠自己的“为爱付出”

　　那么当她发现自己囿于家庭琐事和孩子屎尿屁的时候，就应该想到要去改变...

　　▼

　　虽然她也的确改变了

　　她用自己的亲身经历告诉所有女孩，“婚姻”就是个大坑

　　你们结婚就傻B了，因为男人和我们是对立阵营

　　其实，从“论文姐”这段匆匆结束的婚姻来看，她和前夫两个人都有问题

　　关于冠姓权，一个一条道走到黑，一个咬死了不松口

　　其实双方都是一样的人

　　▼

　　可是，最让我无语的是论文姐对自己孩子的态度吧...

　　——她用“外姓崽”三个字一言蔽之

　　不跟自己的姓，就好像不是自己的孩子了

　　竟然让人生出了一种“非我族类，其心必异”的观感

　　即便这样，还有人为她摇旗呐喊

　　其实，真的不是所有人的婚姻都是“坑”

　　想让孩子跟自己姓，这个问题也不复杂

　　只希望大家在做什么之前，都能更加的去了解自己的“无所谓”，也理解别人的“有所谓”

　　不然无论大家如何呐喊愤慨，最终都不会达到“平等”的结局

　　▼

　　我永远支持男女平等，也支持让女性自己有选择权

　　

　　这个选择权至少意味着——不论你选择职场拼搏，或结婚生子

　　

　　都不应该受到辱骂

　　▼

　　而大家想要倡导女权也没有问题

　　但在追求自己权利的路上，起码要做到对其他人的尊重

　　对于前文的那些人而言，我想...

　　但凡你们对女性同胞真有那么多的共情，也干不出那么多没素质且坏出水儿来的事

　　点这里