《货币的祸害》是一本由米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman)著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：CNY 59.00，页数：312，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《货币的祸害》精选点评：

　　●按照弗里德曼的观点，美国的白银收购计划有助于中国共产党取得最后的胜利，而在其他历史书中总是能够看到一些观点说国民党治下的通货膨胀非常严重，侧面造成了国民党政权的垮台，本书可以算作对上世纪40年代造成我国经济崩溃状况的一种补充。

　　●2019-08-27：大师之作，简明货币史入门书。1）货币史变迁，从最早的石币之岛，到成熟的银本位、金银复本位、金本位，再到美元布雷顿森林体系到1971年关闭黄金窗口，世界转变为不兑现纸币本位制，但未来无定论。2) 历史事件探讨：美国1873年铸币法案的初衷与现实的反差，美国1932-1936年白银收购法案对中国造成恶性通胀（其实还有日本的恶意收购）。3）本书观点：通货膨胀是一种货币现象；货币数量快速增长会产生通货膨胀，相反，货币数量急剧减少会导致经济萧条；与通货膨胀有关的谬误：从国外输入，低生产率。通货膨胀主要与政府利益选择有关，通胀税、税收攀升、债务暗减。4）可讨论：未来货币的可能演化形式---数字货币吗？历史的偶然性。

　　●在和平年代，政府总是抵挡不住爆发货币的诱惑而导致通货膨胀。另外，布雷顿森林体系崩溃后，除了政府的自制力，是否有其他东西来作为货币之锚，作者一笔带过，好生气哦。

　　●并不是每一本书，都可以通过肤浅的阅读就可以掌握的，这本书显然就是属于这个类别。完全可以想见，在课堂上老师以此书为教材，将其中每句话掰开揉碎的讲解，才能掌握其中的奥义。另一个办法，将这本书的体量扩大两倍，也或许会降低对普通人的难度。当然，产生这种效果，不得不说业余的翻译水平也功不可没，不知所谓的表述如夹生饭一样难以下咽，平白增加了理解难度。再者，经济学家都是通达之人，很难想象作者这个级别的世界大牛会写得如此艰涩且害毫无乐趣，这些都应该是翻译功力不够所致，一个烂翻译，又糟蹋了一本名著的典型案例

　　●2019.02：关于白银。

　　●7/10。我还挺喜欢这种学院派的书的，但只把这本书当经济史或经济理论来看，里面的公式也就是看看。我从来不觉得经济可以通过计算预知未来，特别是精确的未来，计算在经济学中只能总结经验教训。经济发展方向很复杂，人地人都有偶然必然概然。书中有民国的部分，但很少（不过其他国家也不算多），不知道是不是删掉了。书里好像没有提到前苏，说到通胀，不要说一下下吗，不知道了…难道也删掉了吗，作者写书时前苏应该还在（作者说写书是1991年，难道他是圣诞后开始写的吗，那更要提一下了吧），毕竟作者都提到了将要诞生的欧元，而且作者还是马歇尔计划的顾问…本想找一下原版的目录，也还没找到…以色列真是个牛B的国家，不要说运气不运气的，怎么就他们运气那么好。

　　●这本书的营销策略坑了弗里德曼。这哪里是不为人知的大事件？这是弗里德曼的货币主义宣言啊！

　　●为复本位制正了名

　　●2019第十四本:弗老对复本位，赤字，通货膨胀的论述堪称经典，但建议确实很难执行，这也是为什么我们知道错了，却无法改正的原因之一吧…通过膨胀的三个原因:1政府支出快速增长，2政府推行了充分就业的政策，3美联储推行了一项错误的政策...精彩

　　●用一本书的篇幅说清楚货币史的一个大事件以及它对世界历史的影响。

　　《货币的祸害》读后感(一)：货币是人类最伟大的发明

　　马克思政治经济学对货币的定义是是在商品交易中逐渐演化出来的固定的充当一般等价物的特殊商品。可以说，货币是人类最伟大的发明，它极大的促进了商品经济的发展。但与此同时，货币也存在着不可避免的危害。本书《货币的祸害：货币史上不为人知的大事件》再现了各种货币现象，并据此描述了货币的支配性作用，分析了现代信用货币制度的原则及存在的问题，尤其是指出了货币如何引发或加深通货膨胀。

　　《货币的祸害》读后感(二)：纸币的优劣

　　写于上个世纪，很多想法都很成旧，无论是金本位，银本位，还是复本位，实际都已经过时，当金银被发现挖掘货币随之扩张，但是在稳定时期那么就是通缩，而在金属本位的时代资本大量营运于金银开采上，无疑是对资本的浪费。对于一个经济整体来说货币只是交换的媒介，并不是财富。 温和通胀有助于经济这是无可厚非的，其最重要的一点是有些行业无法通过扩大生产增加收入，只有通过涨价，就比如教育类，美国那么多年教育成本上升远远高于通胀水平。

　　引用货币相对于金属本位优点太多，但是最致命的缺点他受到政府控制。这也是导致很多信用货币崩溃的原因。

　　个人认为货币增长不能取决于政府，还是取决于市场。政府需要制订基准利率和通胀率的比率，将实际利率长期控制在正利率上。而在这个利率上，信贷可以根据市场需求无限扩张。当通胀高的时期由于比率关系实际利率会更高，这样会让市场自己来降温，反之亦然。

　　未完

　　《货币的祸害》读后感(三)：独掌的不兑换信用下肖申克的救赎

　　货币供给-官僚主义、个人信仰价值观、目前及预测的经济发展状况、政治压力等，7个总统认命任期14年美联储理事及12家联储银行总裁中的5人组成联邦公开市场委员会，决定倒金字塔底部锥点高能货币数量。直升机撒钱平均增长，如果原先处于均衡状态，就有增加消费的意愿，降低现金余额，直至恢复原先均衡水平；只有在原先均衡的水平上，才会为了持有更多现金余额，愿意把个人消费控制在更低的水平上；每个人变得更穷，持有应急周期更短的现金；每个人实际收入更低，因为现金余额被用于替代生产性资源，从而造成消费服务价格相对于生产服务价格被哄抬得更高。—个体表象与社会现实间的反差是绝大多数货币祸害的基本源泉。不靠获取实物商品的成本，而完全依赖政府自制力的货币锚。承兑黄金白银的信用纸币，到真正的不兑现纸币。看不懂的太多，得看详版。一旦选择黄金作为本位货币，黄金的价值就比白银的价值更稳定的论调很大程度上变成了一种自我实现的预言。单一金属本位，复本位，混合本位或指数本位。罗斯福财政部以银元法定重量-货币价值来铸造银元，其中征收了一半铸币税，不承担财政预算的成本，以虚拟铸币税的方式产生预算收入，除了让纳税人出钱补贴白银生产者，纯粹是为就业而实施的收购计划。银本位对金本位国家相当于浮动汇率，29年相对于世界，中国进出口下降少。单一因素不可能造成持续通胀，因为没有任何人可以合法拥有印钞机来印制货币，没有任何人可以合法授权会计人员在账簿上计入相当于那些纸币的进项。南北战争南方联盟失利时推行货币改革，一般价格指数大幅下降，与强大的军事力量和政治力量相比，货币存量的减少对价格产生了更加重要的影响。一、政治支出，二、政府推行充分就业，三、央行错误政策。税收，国债，印钞，总统议员喜欢后者。联储能够控制货币数量，却没有用心去做，无权控制利率，却天天为利率操碎了心。大萧条，联储放任货币数量减少三分之一，其后在纠正货币增长率下滑时总是敏捷利落，纠正向上攀升时总是吃还犹豫。新印制的超额货币相当于是对货币余额征收的税赋，新印制的联邦储备券实际上是缴税凭证。81年联邦税法规定85年开始个人所得税税级按通胀水平进行指数化处理。年年谈减税，年年没减税。不断加大酒精和货币的量，让酒鬼和经济更上劲。农民一直抱怨通货膨胀，但却聚集游行要求提高农产品价格，大多数人如此自相矛盾-通胀长时间狂欢的原因。几乎所有人都反对通胀，不过是反对发生在自己身上不好的事情。生产者无法把由新增货币提供融资的支出增长从其他支出中区分出来。起始价格不变，需求同时增加，补货，价格-工资螺旋上升，如果货币增速没有加快，由于较高的工资和价格，就业和产量往往趋于下降，通胀下降则就业和产量增长。标准债权和指数债券的可行性，对通胀预期影响当面做出及时又持续的市场分析。零通胀要求因长时间延迟现象的存在不可能。寻找名字货币锚，取代对货币商品的实物限制，从而维持对政府的压力。三种资本税：发行货币，对存量征税；通胀税（中低收入群体按照更高税级减税）；未来债务实际价值下降（天降循环地方债，经济发动机怎么运行的），征一次税（正名义利率，负实际利率）。大多数人相信的就是假象，但真相需要么，预期本身就是假象。技术、权利都撼动不了人类社会存续的利差，亘古不变。政治学，就是不讲动力，以前不理解马基雅维利为啥是现代政治学鼻祖，这回认清了点，给君王打鸡血，真的在创造秩序啊，对君王宝鉴刷新了认知。思想史里全是哲学王、反抗的权力、反抗的权利，古已有之不中用的君主配上君王宝鉴就有了书写新秩序的可能。君王可以创造现实+一套书写的话语，这一套话语也必须到中世纪后才有。回归商品本位制度？各种资产价格的货币现象属性。不兑换货币已使世界进入未曾探寻过的领地。皮埃尔杜邦：在面对自相矛盾的逻辑或荒诞不经的推理的时候，我们根本不必怀有任何仁慈之心。蹩脚的辩论家无意中犯下的罪行，要比坏人有意犯下的罪行多得多。

　　《货币的祸害》读后感(四)：根治通过膨胀的唯一出路

　　根治通货膨胀的唯一出路

　　现代货币数量论是历史上传统货币数量论的发展。在休谟（David Hume）看来，货币的价值取决于流通中的货币量，商品价格是由流通中所存在的货币（金属、纸币）总量决定的。但是，“如果我们从各个不同的角度进行观察货币，如果我们从容但深入地进行研究，我们就能充分发现这两个方面的妙处。复杂与简单两个面都有一些可以独立于整体之外让人欣赏的东西，但对这些东西有了充分的认知，也只不过是对整体的部分了解罢了。”在《货币的祸害》一书中，美国当代经济学家、芝加哥大学教授、芝加哥经济学派代表人物、货币主义大师米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）通过多彩多姿的历史片段，证明对货币经济学的误解所带来的货币之祸害。比如，他不但讨论了两位苏格兰化学家是如何毁掉最光彩夺目的政治家威廉·詹宁斯·布莱恩竞选总统的前程，以及富兰克林·罗斯福总统的白银采购计划加速中国国民党政府的垮台，还以平实的语言解释了美国当前的货币体系对个人的工资、储蓄账户以及全球经济的影响。

　　“货币是一件太重要的事情，不能仅仅交给中央银行的银行家们。”一如米尔顿所言，通货膨胀在根本上源自于货币供给量的主张。他认为，通货膨胀主要是一种货币现象，是由货币量比产量增加得更快造成的。货币量的作用为主，产量的作用为辅。许多现象可以使通货膨胀率发生暂时的波动，但只有当它们影响到货币增长率时，才产生持久的影响。他甚至说，“通货膨胀的问题，只是印刷行业的问题。”米尔顿旗帜鲜明地反对凯恩斯以金融政策作为需求管理的手段，主张政府在经济上扮演的角色应该被严格限制。他说，在货币供给量不变的情况下，政府增加开支将导致利率上升，利率上升将引起私人投资和消费的缩减，从而产生“挤出效应”，抵消增加的政府支出，“根治通货膨胀的惟一出路就是减少政府对经济的干预，控制货币增长。”如其所言，“Money is much too serious a matter to be left to central bankers.”控制货币增长的方法是实行“单一规则”，即中央银行在制订和执行货币政策的时候要“公开宣布并长期采用一个固定不变的货币供应增长率”。这就是著名的“单一规则货币政策”。

　　经济大萧条是政府对市场过多干预和管制结的恶果，而非“自由放任”所造成的。美国在过去二十年间曾四次加速货币的增长。每一次货币量以更大幅度增长后，都是经济先得到扩充，随后便出现通货膨胀。每一次当局都用放慢货币增长率的方法制止通货膨胀。货币增长率下降后，紧接着就是一次通货膨胀性的衰退。米尔顿认为，“正是联邦储备银行的举动，将这场普通的经济衰退——虽然可能是相当严重的一场，转变为一次主要的经济灾难，而不是试着用它的力量来抵销大衰退。1929年至1933年间货币供给减少了三分之一便是这场灾难的开端……大恐慌不但不是一场自由企业体制的衰退，反而是一场政府造成的悲剧。”他强调，政府所提出解决问题的办法，通常都跟问题本身一样差劲（The government solution to a problem is usually as bad as the problem.）。比如，政府对市场、对经济、对金融的沉重管制，不但限制了银行对市场的反应，还使银行丧失了处理能力，结果导致了经济大恐慌，而“美国政府提升税率的举动造成了对民众更大的伤害，接着又印制更多钞票来偿还债务（因此又导致通货膨胀），这些失误加起来便彻底摧毁了中产阶级的储蓄”。

　　米尔顿认为，“最大错误之一是，是不依政策和计划的结果，而是依它们的意图来评断它们。”（One of the great mistakes is to judge policies and programmes by their intentions rather than their results.）在《货币的祸害》一书里，米尔顿还关注了中国的问题。米尔顿对中国国民党最终溃败的解释也落脚于国民党引发通胀，“1948年8月22日，蒋介石宣布实施货币改革。……价格被冻结，所有私人持有的黄金、白银和外汇必须在3个月内上交”，而上交的条件苛刻，几乎等同于直接充公。“到了1949年4月，国民党统治区的物价水平上涨到了1946年12月价格水平的5400万倍，这相当于每个月上涨将近90%（远远超过菲利普·卡根在他新古典经济学恶性通货膨胀研究中所定义的50%的水平，他用这个标准把恶性通货膨胀从其他通货膨胀现象中区别出来）。”在这个过程中，国民政府“失去了少数还没有放弃更广泛意义上社会责任的人士对其残存的一丝尊重”。从这个角度上看，“恶性通货膨胀不仅帮助共产党取得了胜利。内战结束后，共产党又消除了恶性通货膨胀，而这无疑帮助他们巩固了政权。”

　　货币理论的真谛同样适用于货币的发展历史。一如米尔顿所言，从某种角度来看，货币体制的结构似乎非常怪异，但若换一个角度来看，它只不过是我们并不熟悉但却习以为常的形态，仿佛是自然界的一个组成部分。在《货币的祸害》一书中，米尔顿不但从石头、羽毛到黄金的演变中探讨了货币的历史演变，还侧重于用简洁的语言勾勒出货币理论的本质，正如“1873年的罪行”所体现的那样，人们可以通过各种途径，用深思熟虑的行动来改变或影响货币或货币理论的发展历程——很长一段时间，货币一直在银本位和金本位之间摇摆，在复本位和单一本位之间徘徊，由此引发出许多事后看来荒谬的历史事件或灾难。米尔顿还断言，这个历史并不遥远，“在未来几十年里，世界上会出现更多严重的通货膨胀和全面爆发恶性通货膨胀时间”，“无论是我们正讨论着的货币观点，还是关于其他经济或社会现象的观点，概莫能外。”这也就是为什么要正确理解货币现象所具有的重大潜在的价值。

　　原载《上海证券报》、“大象读书会”公众号，发表时有删节。

　　http://money.163.com/17/0111/01/CAFCTQQF002580S6.html