读书最近看完的一本书是莫言的《食草家族》。从县图书馆的书架上取下时,有慕名的原因,也是因为翻看了几页后,被她书中生动、细腻的语言描写所打动,于是借回家读。开始读,仍是被他有点魔幻色彩的语言所吸引,很细致地读,后来感觉有些情节太铺陈了,语言细腻得有点饶舌,读的速度加快了些,三天便读完。感觉就像买
读书 最近看完的一本书是莫言的《食草家族》。从县图书馆的书架上取下时,有慕名的原因,也是因为翻看了几页后,被她书中生动、细腻的语言描写所打动,于是借回家读。开始读,仍是被他有点魔幻色彩的语言所吸引,很细致地读,后来感觉有些情节太铺陈了,语言细腻得有点饶舌,读的速度加快了些,三天便读完。感觉就像买了电影票,看了一场电影。看的时候,很引人入胜,剧终人散,似乎没有留下多少太深刻的印痕。莫言很擅长讲故事,故事的情节总是十分的细腻,描写到兴致之处,会不厌其烦,极尽铺张,但他的小说从始至终都缺乏一种感动人心的力量。究其原因,应该有两方面:一是小说的选材和主题。这部小说以解放前后贫困、落后的农村生活为背景, 通过蝗灾、军阀间的争斗、食草家族蒙昧而怪异的生活以及他们所遭遇的残害、家族内部的杀戮等等,莫言用他极尽奢华的语言将人性的丑恶描绘得淋漓尽致,有时甚至于令人目不忍视、恶心呕吐。在这部梦魇一样的故事里,杀人者心不虚胆不寒,屠戮亲人就像杀猪、宰蚂蚱那么轻而易举,无所畏惧。性本能在莫言的作品里是一个突出的写点。对女性的描写笔墨更多,缺少人情的美。在这里,只有偷情,没有爱情。从审美的角度,这是一本凸显人性的丑恶之书。另一个方面,这部小说分写了几个故事,每个故事相对独立,缺少典型的中心人物。因为小说的主题意在揭示人性的丑恶,每个人物在塑造上也是止于自私的性与复仇不能唤起人内心深处对精神之美的热爱与崇尚。此外,小说的语言描写更多地是朝向感官体验,心理描写与分析很少,也可以说理性与精神的成分很贫乏。
读完这本书,我在想,如果我在少女时代没有先读到《安妮日记》《青春之歌》《蹉跎岁月》《简.爱》《马克思与燕妮》三毛和席慕蓉等那些体现人性与情感之美的作品,而是先读到这本书,我的人生观和价值观是否会改写呢?或许吧,书籍是可以影响和改变一个人的内心世界。作为一部文采斐然的文学作品,无可否认,这本书是可欣赏的,但作为青少年阅读的推广作品,我个人认为,这本书是不太适合推荐的。人的成长之初,还是要多给予一些弘扬善美的经典去哺育和滋养人的正信、正念,丑恶的事物在生活中总会遇见。我这样说,并没有批评这部作品的意思,只是觉得,这本书更适合有一定鉴赏力和抵御力的成年人来阅读,中小学生不太适合。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站