点击↑ “曾奇峰心理工作室”，看看多少好友已经关注·

　　前段时间一个女生跟我吐槽，她说：“刘老师，我们班有个男生太奇葩了。”

　　我说：“怎么了。”

　　她说：“值日的时候擦黑板，一只手拿着餐巾纸捂着鼻子，另一只手用大拇指和食指捏着黑板擦，另外三根指头勾成漂亮的兰花指。边擦还边说，好多灰。值日就擦了一个黑板。我感觉跟他在一起，我才是个爷们。现在的男生怎么这么‘娘’？”

　　这是个好问题，但不是个简单的问题。

　　男生娘，指的是一个男性身上具有过多胆小怯懦、阴柔造作的特质。而缺乏果断刚毅、勇于担当的阳刚之气。

　　目前看来，这股去性别的势头正愈演愈烈。甚至有人称之为“男孩危机”。

　　这场危机是怎么引起的呢？我想从教养方式、家庭分工、学校教育、娱乐这几个角度来说一说。

　　1.

　　迷恋控制的养育者

　　我们家宝宝玩得很疯，经常脏的像滚过泥地的小猪一样。把家里搞得一团糟也让她们乐此不疲。衣服要常换，也非常难洗。抱她们的时候，稍不注意就抹点什么东西在你衣服上。身上青一块紫一块是常有的事。老母亲每天收拾的时候，都要念三字真经：“亲生的，”来平息想把她们扔掉的念头。

　　奖励老母亲忍受这些麻烦的战利品是，她们都很勇敢，而且运动能力非常发达。

　　我发现很多孩子的运动处于明显受限的状态。因为家长怕脏、怕累、怕麻烦。家长好像承担不起孩子的任何一点闪失。这里不许去，那里不能碰，生活就是一个巨大的禁止符。

　　我们喜欢怎么夸奖孩子？“乖、懂事、听话、不调皮。”当我们这么去要求一个男孩的时候，是泯灭天性的。

　　这种主动阉割男孩冒险、探索精神的教养方式，往往是很多家庭最喜欢的。因为这是教育男孩的“方便法门”。一个男孩的成长过程会制造很多麻烦，也会给他自己带来一些危险。而加强控制可以减少麻烦和危险。

　　很多小男孩，乖巧安静，衣服一尘不染，说话轻声细语，俨然一个“小公主”。这显然是投射性认同了父母亲对于控制的需要。

　　如果一个男孩太具有男性气概，他会倾向独立和冒险，这是家长们不能忍受的。我们喜欢掌控孩子的人生。好像我们家长对教育的集体潜意识，并没有过渡到文明社会一样。

　　很多在社会分工和家庭生活中，受轻视的时候养育者，就尤为强烈地想控制孩子，以弥补自己在现实生活中“我没用”的心理体验。

　　其潜意识完成了一条鄙视链的建设，我没用，但是我不想改变了。如果我创造一个比我更没用的人，我就有用了。被压抑的潜意识，会寻求表达的机会，尤其当你面对一个弱者的时候。很多妈妈就是这么做的。

　　2.

　　父亲缺席，母亲孤立

　　妈妈们是教育孩子的主力军，因为爸爸们参与孩子成长的过程实在太少了。当他们发现陪孩子很重要的时候，孩子对父爱的渴望可能早就熄灭了。

　　男孩的成长需要经历两个阶段，从对妈妈的认同走向对爸爸的认同。他们如果缺乏男性参照系。就有可能一直处于对女性的认同阶段。

　　所以他们身上可见更多的女性因素：细腻、温柔、乖巧、体贴、敏感。这当然也是很好的品质。但是如果一个男孩身上只有这些女性特质，就难免看起来很“娘”。

　　有一次，我带着学生们出去旅游，途中有个女生被石头擦破了一点膝盖。有个男生惊呼，你流血了，你最好包扎一下，不能碰水了，要不会发炎的。其紧张程度，好像这女生腿断了。

　　我相信这种小题大做的关心，他一定是习得的。说明长期有人给他投射这种信息，你很弱，你很容易受伤，你需要保护。

　　他的养育者真正的愿望是：你需要我，所以你不能离开我。

　　男孩子若长期接受这种训练，还能妄想他有什么男子气概吗？

　　每一个男孩的父亲可能都要警惕，如果你不理解、爱护妻子，那么她想要的这些，她会转向孩子身上去寻找。她会与孩子建立一个稳固的联盟，对抗你。你的形象很可能是为了照顾孩子她不得不凑合过的渣男。她的口头禅可能是，不要学你爸。孩子就很难认同你。

　　反过来，如果你能让妻子感觉到你跟她才是一伙的。她就有可能在孩子面前树立一个高大的父亲形象。然后，你陪伴孩子，把他带入男人的世界就很容易。

　　3.

　　教育是集体阉割

　　大多数家庭的教养方式，已经非常不利于男孩天性的发展，教育更是火上浇油。因为教育首先需要一种听话的品质。那些活泼好动、胆大妄为的男孩子，可能天赋很好，但是他们从一开始就被教育系统剔除出来，做了反面教材。

　　闺蜜的儿子因无人照料，两岁多就送到幼儿园托班，因为小，活泼好动。幼儿园老师说，你怎么这么蠢，好好坐着都不会。回来她儿子问她：妈妈，蠢是什么意思？听得她泪眼婆娑。

　　很多男孩的教育生涯是从大量的负面标签开始的：“好动、莽撞、攻击、难管理。”这些都是教育极力想销毁的东西。我们喜欢一个个少年老成的“小大人”。

　　懂事是一件很悲哀的事情，说明他必须过早地适应成人的框架。而这些框架的制定是为了大人管理的便捷。孩子需要这些吗？不重要！

　　这不仅在销毁男子气，更是在销毁孩子的童年。

　　或许我们的教育真该好好面对这个问题，如何去引导和发展男孩子富于冒险、探索、勇敢、果断、刚毅的特质。而不是为了方便管理，像进宫的太监一样，统一进行切除。

　　有人说，看一个国家的未来，你只需要看他的教育。

　　让孩子没有童年，让孩子不能自由生长，对孩子不能因材施教。是大人们集体无能。

　　4.

　　娱乐业推波助澜

　　家庭和学校，基本奠定了我们把男孩子往女孩养的基调。娱乐的需要更是把“娘”变成了一种风潮。

　　我时常感觉自己作为女性的魅力，被各种花美男轮番暴击。不由感叹，现在的男孩子怎么都这么精致好看。一个个肤如凝脂，明眸皓齿。

　　泰国人妖久盛不衰，和现在亚洲大批量涌现地带着明显过多阴柔造作气质的男孩，可能都在暗搓搓地满足大家的需求。

　　从男性角度来看，满足了一部分男性阉割其他男性的欲望。毕竟，如果别的男人都像女人一样，我作为男人的特质就显得特别的明显和突出。尤其能弥补他们在男性竞争中表现的不足。

　　从女性角度来看，现代女性的社会地位和经济能力大幅提高，男性去性别化，契合她们追求男女平等的心理诉求。同时，这些花美男、小鲜肉看起来，赏心悦目，柔情似水。弥补了很多女性在感情和婚姻生活中渴望得到的浪漫和体贴。

　　在这种审美趣味下，为了迎合市场的需求，大批量的花美男，被包装上市。因为价格足够诱人，他们愿意在“娘”的道路上，勇往直前。而这些流量明星，又无情地影响了年轻一代的审美取向。

　　如此看来，把男孩子变“娘”，我们真的是众志成城，势不可当。

　　而那些很“man”的男人，大约都渡过了九九八十一难吧。值得为此开怀庆祝了。

　　作者：刘纯婷  心理咨询师，自由撰稿人。基础教育行业从业十年，关注青少年心理健康与成长。

　　预约咨询，点击“阅读原文"