不会。因为人生的复杂，人类情感的丰富，是机器永远不能取代的。“艺术即情感”（罗丹），生活是艺术唯一的源泉。真正的艺术不可能被人工智能取代，因为真正的艺术是心灵冲动的结果。科学技术是人创造出来的，万变不离其宗，替代也需要人来操作，所以我们不用担心将来绘画不需要人了。

绘画不会被人工智能取代，因为人工智能的绘画和人工绘画都是绘画中的一部分。人可以用绘画表达自己的思想，人工智能也可以用绘画表达它的思想，如果它那算思想，并且值得表达和欣赏。不是曾经有过黑猩猩画画的事情吗。黑猩猩能画画，人工智能画画也不稀奇。

绘画会被人工智能影响，但不会被取代。即使人工智能真的具有了情感和创造力，它也不能取代人类自己的创造。

单从人类范畴来说，任何一个画家，不论他的艺术成就如何，他也不能取代其他的画家，更不要说人工智能要取代人类的艺术创作了。因为人类艺术需要的是创造性和多样性。

不过，对于那些没有创造力，只会模仿抄袭的绘画工作来说，可能确实会被人工智能取代。因为，人工智能最擅长的就是进行没有灵魂的伪创作了。

如果艺术家能保持自己的独创性，那他的作品只能被模仿，不能被取代。原则上，人工智能首先取代的应该是流水化作业的艺术品仿制工作。不管什么时候，创造力是不可取代的。

人工智能可以用来绘画，但绘画不可能被人工智能所完全取代，而且人工智能越是进步，就越显示人工绘画之珍贵。因为绘画艺术与其他工艺美术一样，只有人工所为，才更昭示其本质和价值。

绘画是永远不太可能被人工智能取代的项目，至少按照目前的科技水平不太能够，因为绘画有一个很重要的组成部分，那就是绘画者的情感，喜怒哀乐是人工智能表现不出来或者说无法企及的。

绘画是永远不太可能被人工智能取代的项目，至少按照目前的科技水平不太能够，因为绘画有一个很重要的组成部分，那就是绘画者的情感，喜怒哀乐是人工智能表现不出来或者说无法企及的。绘画是永远不太可能被人工智能取代的项目，至少按照目前的科技水平不太能够，因为绘画有一个很重要的组成部分，那就是绘画者的情感，喜怒哀乐是人工智能表现不出来或者说无法企及的。绘画是永远不太可能被人工智能取代的项目，至少按照目前的科技水平不太能够，因为绘画有一个很重要的组成部分，那就是绘画者的情感，喜怒哀乐是人工智能表现不出来或者说无法企及的。绘画是永远不太可能被人工智能取代的项目，至少按照目前的科技水平不太能够，因为绘画有一个很重要的组成部分，那就是绘画者的情感，喜怒哀乐是人工智能表现不出来或者说无法企及的。绘画是永远不太可能被人工智能取代的项目，至少按照目前的科技水平不太能够，因为绘画有一个很重要的组成部分，那就是绘画者的情感，喜怒哀乐是人工智能表现不出来或者说无法企及的。

我个人觉得AI作画的本质就是窃取别人的作品。首先在数据库中肯定收录了许多其他作者的作品，然后再根据用户口述的特点，将后台数据库中所有画的特点拿来合成一幅新的画作，所以在本质上就是窃取别人的作品。

ai作画会代替人类吗？

我不认为人工智能绘画的出现会取代画家，因为人工智能绘画只会根据用户的口头需求进行粗略的渲染，而很多绘画需要的一些细节很难做到。所以画家不会被ai取代。总之，虽然可以使用AI绘画，只需要输入指令几分钟就可以画出一幅完整的画，但是就像相机不能代替绘画一样，AI绘画其实就是电脑绘画，电脑绘画也是一样作为绘画。与人工绘画相比，它缺乏情感和细节。

如何看待AI作画？

AI作画的出现确实会给绘画行业带来一定的冲击，首当其冲的就是会淘汰一些绘画技术较弱的画家。但是对于有创作能力的画家还并不能够足以造成威胁，人跟机器相比唯一的优势就是懂得思考，拥有感情。这两样东西是机器不能够比的，无论AI作画能画出多惊艳的画，但是缺少感情和思考的画就不能被当作是艺术品。

AI作画未来如何？

新技术的出现和发展必将给我们的生活带来改变，AI绘画的创意和随意性可能在设计领域有着广阔的视野，而AI绘画可以成为设计师的灵感来源。新技术当然会出现很多问题，技术使用者还是人，该技术未来走向何方没有人能够预判。

总之，虽然AI绘画效果确实很惊艳，但它已经失去了灵魂。我们认为绘图 AI 不会让人类画家失业。只会给人类的生活和工作带来更多的便利。你现在看到的AI生成的艺术画，其实是人类艺术和AI艺术创作的结合。