西游记的现实意义，不仅没有被我们忽视，反而被很多人过度解读了。我们都知道， 明代的神魔小说西游记，不仅是传统文学的四大名著之一，在我国民间更是闻名遐迩，几乎无人不知，无人不晓。

因此，步入了二十一世纪网络时代，有很多人，都运用了许多独特的视角，来解读西游记。有人认为，西游记是一部讲述厚黑学的奇书；也有人觉得，西游记背后影射了复杂的官场斗争；

还有人，从“成功学”的视角来解构西游记，大肆的宣扬“西行取经四人组”到底是多么美妙的团队配合。饶是如此，仍然有人觉得，西游记的充分“现实价值”，还没有得到我们彻底的发挥；

还有更多的视角，能让我们进一步的解读西游故事。这种说法，是不是正确的呢？小编认为，从出发点来说，就已经错了。在学术界，对西游记有着两大看法；

第一，是鲁迅，胡适的观点，他们认为西游记只是一部志怪小说，滑稽小说，它的内容不合逻辑，很大程度上，都是作者为了增添这部小说的趣味更故意增加的；西游记，我们看个乐呵就好，没有多大的价值；

不过，他们这番言论，也是诞生在民国时期，新文化轰轰烈烈的时代背景之下。胡适干脆说过中国数千年以来的文学除了红楼梦都不入流，现在看来令人难以置信。

第二种观点，是认为西游记背后的确有着深刻的内涵。但是，它的内涵，不是成功学，也不是阴谋论，而是“修行”知识。没错，西游记有着大量的丹道知识，里面的人物，往往也都是作者意有所指的象征体；

比如说，孙悟空代表心猿，猪八戒代表木母等等。我们，其实更应该从这个角度来解读西游记，而不是去宣扬那些陈腔滥调的“阴谋论”。