这种影响主要涉及两个方面。一方面，一个大型矿区开发建设的过程往往也是一个地区工业化和城市化的过程，伴随着形成一些工矿城市，从而促进了这些地区社会经济的发展。另一方面则是负面影响：其一是由于上述的环境灾害导致对地面建筑物、交通及通讯线路、水利工程等设施的损坏；其二是引起区域社会环境和经济结构功能的变化。例如，土地征用、赔偿，居民或村庄搬迁产生的问题，工农业矛盾，农转非、就业和企业负担过重的问题，以及职工和农民生活，子女上学困难等问题。

总之，矿产开发使森林、天然植物、草场遭受破坏，使地形地貌塌陷开裂，使水资源遭破坏，大气遭污染，恶化了整个生态环境，改变了生活环境条件，甚至使区域正常的食物链和食物网发生改变。生态环境的恶化，也进一步导致新的自然灾害，水土流失，土地盐碱化、沼泽化、沙漠化等的发生和发展。而自然生态系统和社会经济系统进入恶性循环，将最终危及社会经济和社会生活的可持续发展。

从全国的统计数字看，因采矿造成环境灾害问题最严重、最频繁的是个体采矿业，其次是集体或地方采矿业，国有企业一般较好。因此，必须用生态经济的理论和方法来处理和协调矿产资源开发与环境保护之间的矛盾，使两个方面协调发展，力求实现经济效益、社会效益和环境效益的三统一，保障社会经济的持续发展。为此，必须采用现代先进的科技手段对矿区环境灾害进行动态综合监测，并运用相应的数学－物理模型和空间信息系统分析矿山工程的区域环境动态机制，研究其调控模式，从而实现地质、地貌、采矿、环境和社会经济等动态信息的存储、处理和反馈、调控，使矿山企业和地方政府部门能够科学地分析评价矿区环境，预测灾害，减少灾害发生，保护环境。

很多人担心虚拟经济会取代实体经济，甚至在几年前，有人说阿里巴巴把实体都搞跨了，但事实上是这样吗？其实并不是，虚拟经济不但不会取代实体经济，而且必须依赖实体经济，关于虚拟经济和实体经济的关系，其实就是皮与毛的关系，有句古话叫“皮之不存，毛将焉附”，即是对这种关系的最佳注解。

实体经济比较好理解，主要是指销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动的概念。它主要包括农业、工业、交通运输业、商业、建筑业、邮电业等产业部门，简单的来说，我们生存中必不可少的衣、食、住、行，都依赖于实体经济。

虚拟经济的定议，争论比较大，学术界也有各种看法，一般意义上说，虚拟经济，是脱离实体的概念，就是不与实体产生碰撞，虚拟，即假想、假定、编造、虚伪等含义，并作为现实的对立面。经济学意义的虚拟资本和虚拟经济便是从这里引申出来，并且从虚拟资本开始的。虚拟经济是资本独立化运动的经济。

那么虚拟经济，就是一种依托于虚拟的系统进行循环，直接产生钱生钱的活动。所以马云说，淘宝网、天猫商城是实体，因为参与商品的流通环节，这也是有道理的。所以本文所讨论的虚拟经济，并不是严格意义上的虚拟经济，而是指相对脱离实体的经济模式。

因此，我所指的虚拟经济是金融证券行业、电商行业和互联网社交三个方面。

主要是股票、基金以及期货等衍生品交易市场，这是典型的虚拟经济。比如一家公司还没上市前，它是制造业的公司，但是当它上市后，股票进行交易，就产生了虚拟经济的部分，有时候这部份虚拟经济是与实体经济脱节的。比如这家公司本来每年赚1亿利润的时候，市值是20亿，但几个月之后，它依然是保持每年赚1亿利润的水平，但股票大涨，市值升到了100亿，这多出来的80亿就是虚拟经济产生的。

那么这部分虚拟经济，其实与实体经济并没有真正脱离，交易股票的，涨到100亿，有些人会卖了，对于卖出的人来说，假设他是是在上涨前买的20万，卖出后他赚了80万。他可能用这80万云买房，去买车，或者去旅游，这部份虚拟经济，此时又以你一种式转移到实体经济中了。但这里需要注意的一个事实是，他当将这100万的股票兑换在现金取出后，必然有另外一个人用100万接走了他的股票，假设公司市值依然保持100亿，他的这部份虚拟经济确实转为了实体经济部分，但是如果股票大跌，又跌回了20亿市值，后面接盘的人资产缩水，原来要买房、买车的人，把这钱都亏光了，又以另一种形式损失掉了实经济经的购买力。

所以其实股市，它并不创造新的价值，仅仅依赖于价格波动，只是造成了资产的转移而已，最终虚拟经济与实体经济的总和并没有发生变化。所以股市再繁荣，如果泡沫巨大，一旦泡沫破灭，对实体经济的伤害同样也是很大的。股市要想真正创造价值，唯有上市公司赚到更多的利润，才能真正支撑公司的市值，真正转化为实体价值。

基金及期货等衍生品均是如此，衍生品相对要复杂一些，存在一个加杠杆操作，这时会放大收益和亏损，但总的是一个零和游戏。而期货等衍生品也是需要依托于实体经济的，比如说商品期货，合约的价格取决于商品的涨跌，商品又受取供需等关系的影响，没有实体经济，这些合约就成为了一种完全虚拟的标的，毫无意义。股指期货看起来就是如此，但通过刚刚所讲，股市依托于上市公司，因而股指期货同样是通过股指的方式间接的依托于上市公司，最终还是与实体经济息息相关。

这些年，大众对电商行业的争议比较大。电商行业始于国外，之后易趣（EBAY）网进入中国，再之后阿里巴巴成立了，阿里巴巴的淘宝网真正开启了国内的电商时代，早期做淘宝的确实是能赚到钱的，因为卖家少，买家从无到有，呈现为几乎级增长，很快淘宝网就打败了易趣网，成为国内电商的老大，再之后成立淘宝商城，后更名天猫商城。京东网、新蛋网和苏宁易购应运而生，电商行业进入混战时代。经过多年的“撕杀”，目前形成了阿里、京东、拼多多“三足鼎立之势”。

大众对于电商的争议，在于电商抢了线下商家的生意，所以线下的商家活不下去了。这种说法，其实并不客观。一种说法认为，做电商不需要房租费，不需要交税，甚至有些代销的还不需要备货，门槛低，成本低，更容易赚钱，所以大家都做电商去了。但实际上，真正做过电商才知道，虽然确实有刚刚所说的优势，但现在电商并没有那么好做。电商平台需要引流，引流成本非常高，而卖商品同质化很严重，竞争远比线下要大得多，因为买家可以在几秒就找到另一个买家，而线下则会受物理环境制约，对比性并没有这么强。如果电商要做商城，还需要缴纳高额的保证金，还要提取交易服务费，商品没销量卖不走，还要“刷单”，刷单要成本，并且刷单是违规的还会被处罚......

因为电商好做，抢了实体经济生意，是不成立的。电商里赚钱的只是少数，同样实体经济也有做得好的，决取于经营者自己的能力。

电商与实体并不一定是对立的关系，电商如果缺乏实体的支撑，它就无法运转，无论你是卖衣服，还是卖家具，这些东西都是需要实体经济进行生产的。从大的层面来说，电商的发展，本身是促进实体经济的发展的，甚至能开拓出新的实体经济，比如说通过电商平台，提供定制化商品，那么这部份实体经济就是由电商这个“虚拟”平台创造出来的。再加上巨大的电商交易商品需要物流运输，同样是推动实体经济的。

从这两年电商平台的发展来看，其实增速是在下降的，这也是阿里巴巴前几年提出“新零售”概念的原因，未来将电商与实体完全分离的模式已经很难继续增长，需要将线上与线下打通，将虚拟经济与实体经济相结合，才有出路。

早期的社交平台真的就是社交，大家有空就聊聊天，谈谈心。但后来，其实社交已经更多的商业化了，现在每天还花很长时间纯聊天的已经很少了。那么这些社交平台，其实已经脱离了早期纯社交的属性，更广泛的融入了实体经济中。

比如说很多做微信公众号的，开始都只是进行内容创作，有些读者会有打赏，这是一种比较简单的社交变现，但现在这已经不是主流了。现在很多大型公司，都有了自己的官方公众号，还会在外面花钱赠送礼品等吸粉，然后通过公众号的平台，发布各种有趣的内容来进行运营，还会举行各种活动，最终通过虚拟社交的方式引导用户进行消费，转化到实体经济中。

再比如说直播行业，早期的直播行业，就是平台找一批主播，在镜头前跳跳舞、唱唱歌，然后用户购买各种“礼物”进行打赏，平台再与主播进行分成，这是很明显的虚拟经济流转成分。但现在这种方式早已过时，直播行业进入到了“内容电商”时代。比如带货一哥李佳畸，通过直播打造了自己的个人IP，然后再将口红卖在直播中进行推销，做到5小时带货5个半小时带货353万。

这种“带货”模式甚至开始挑战传统的电商模式，未来5G时代，网络传输更快，视频内容将代替文字成为主流（可能以后我这种码字的会被淘汰），通过社交的方式，搭建虚拟的网络社交平台，通过更生动更形象的视频方式，拉近与消费者之间的距离，比如未来通过VR体验的方式，更真实的感受现场、了解商品，让消费者能够选择更合适的商品，将成为未来的主流。而这，看似是社交虚拟经济，但最终还是要落实到“带货”上来，而货物本身就涵盖了实体经济的各个流程。

综上所述：实体经济与虚拟经济的关系，是一种相互依存的关系，而非对立的关系。随着科技的不断进步，未来虚拟经济的规模将会越来越大，但无论是金融业的虚拟经济，还是电商平台，抑或是社交网络，最终都需要依托于实体经济的发展，有更好的商品，才能找到更多的客户。 同时，这些新业态的经济方式，又会反过来推动实体经济的规模，以及通过信息反馈的方式，提供更多大数据，让实体经济更有针对性的发展。