求，无人生还，读后感封面上写着，销量过亿，如此厉害，于是拿来看了。我读的推理小说不多，免得献丑所以不从诡计方面进行讨论。个人觉得，如果把它作为一...
求 无人生还 读后感
个人觉得，如果把它作为一本文学书籍来看的话，的确不赖。作家就像一个编辑兼导演和美指的混合体，此书里有十个人相继死去，的确是一个比较难的题材。阿婆在此书里的蒙太奇式镜头描写做得很好，十个人，你必须每个人都关照到，但是文字不是图像，不可以分成是个画面同时进行。这个可以说阿加莎的文学功底是很足的。想在本土的推理其实计谋方面已经做得不错了，但是缺少了个人文，少了精神上的内涵。
小说里用到了意识流的写作手法，不知道大家注意到了没有。我觉得要表现在荒岛上，几个相互猜忌的人的内心的痛苦挣扎以及被往事所纠缠（特别是韦拉）用这个手法来表现，真的是恰到好处。
一般来说，离自己距离比较接近的事物，总是比较容易接受的。这是因为人类天性里本身就有对自然的改造，以便适应自己生存。改造当然最好的办法就是使得它变成自己熟悉的事物（离题了，不好意思）。所以（终于来了），我觉得日系的推理小说是比欧美的更容易使国人接受的，自然，萝卜青菜，各有所爱。也可以是萝卜青菜，两样都爱。你可以讨厌欧美推理小说里繁琐的人名，也可以讨厌京极夏彦的长篇大论。也可以两样都爱（估计有点变态）。但是，欧美的小说，因为作者的思维方式与国人的有比较大的不同，所以读起来就有点别扭。特别是那些翻译的不怎么样的小说。推理小说注重的情节的发展的畅顺，尽力营造一个使人的神经高度集中的环境。所以，我觉得推理小说里过多的环境描写或者是无关的旁支描写都会使得一本小说（作为推理小说而言）大打折扣。例如蔡骏的天机（先说明一下，我只看了第一本的大部分，同学借给我看的）里面就有太多的无关重要的环境描写。去掉了比较好，估计是为了骗字数（我猜的）。不是说环境描写不需要，可是喧宾夺主了。PS：不同的作者对于艺术的追求不一样，我只说普遍的情况。不过另一方面也可以说是蔡骏的确是有才华的，对于文字掌控比较高，词语可以随手拈来（先赞你一个，不至于说我光会骂人:lol ）。
而无人生还中，阿加莎甚至连人物的肖像描写也没有，环境描写，我想把他们加起来也不过是三四百字左右。所以读起来就有想要一口气读下去的感觉。虽然没有什么环境描写，但里面的恐怖气氛完全渗透纸张，从文字间涌出。
还有，对于里面被杀的人的死状没有过多的描述，特意渲染恐怖的气氛，没有横沟正史的猎情，没有有东野圭吾的详细的里白夜行对于性的直白详细的描写。所以出版会比较容易，或者就算出版也不会让编辑给剪刀手了。
书的情节紧凑，可是尾声是一个败笔。可行性不够。书里诡计没不多，毕竟是黄金时代的，你还想用太空船杀人吗？呵呵:lol 。
所以总的来说，这是一本好书。
可以适当删改变成自己的文章，望您采纳，
《无人生还》读后感
认真读完一本著作后，想必你有不少可以分享的东西，这时就有必须要写一篇读后感了！千万不能认为读后感随便应付就可以，下面是我整理的《无人生还》读后感范文（精选6篇），仅供参考，大家一起来看看吧。
《无人生还》读后感1看的让人很不爽，不过本书制造的气氛很好，晚上躺在被窝里看，确实感觉到脊背发凉。
本书描述的故事，如果是一个真实案件，永远也不会有解，已知的条件不够，无法推断出来。当然，看完小说，也不可能推理出来，如果靠感觉猜对了凶手，只能说感觉真准。
这本书仍然没有打破我对悬疑类作品的预期，正如所有悬疑剧或者悬疑小说一样，隐藏关键的部分，制造混乱的部分，不同的是，本书中加了很多不知真假的内容，给推理制造了极大困难，因为那离真实远了十万八千里，但读者难以分辨，比如，开局就讲法官收到了一封信，来自卡尔明顿，我还记下了这个细节。如果把这当做真实的确定发生的事情，就完美的把法官排除，离幕后之人远了十万八千里。
作者精心构思了这个故事，但压根就没想要读者去解出谁是真正的凶手，作者想要的是完美的讲完这个故事，把自己精妙的构思，对人性的剖析写入书中，把悬念留存到最后，由作者亲自揭晓，让读者有恍然大悟的感觉。如果是这样的话，作者很成功，而我最大的感受就是混乱，然后，就没有其他。
《无人生还》读后感2即使在炎热的一天看这本书，也感到身上凉飕飕。
看完之后我只是在想法官到底是不是对了。虽然有很多事情在不同的方向对错也许不是那么明显，可能有对有错，但我还是认为法官这样的人有些可怕了。
不论看小说还是看电影，看到杀手设计的“天衣无缝”的局或者游戏时，虽然很佩服这样的头脑，可终究还是害怕，只是期望我们这样的普通人最好永远也遇不上，永远也不要认识。
有句话说坏人不可怕，有知识的坏人才可怕。运用高深的知识造诣去设计一些满足自己非同于常人的刺激，或是布下完美的局去报复，这样用别人生命填补的快乐实在是太可怕了，但尽管是你以为的天衣无缝，也会有真相大白的一天。这本书里法官布下的一切，即使他不写下漂流瓶我想终有人会解出来，但他也总想别人去瞻仰他的“艺术”，才自信满满地写下所有。可我不觉得他对了，法律灰色地带的案件或许还有很多，但这应该是促进它进一步完善的不是吗？法官认为让他们死在对所做之事的恐惧中是惩罚，可也正如将军所说这何尝不是等待的解脱。当每个人听到自己日日精心掩饰的罪行曝光之后，恐惧顿时充满了内心，他们时时刻刻的煎熬被放大，或许他们不死是一种更大程度的惩罚，我想害死别人还能心安理得的永远开心的生活下去的人毕竟很少吧。
“不做亏心事不怕鬼敲门”，内心的恐惧，良心的谴责永远比刀剑更能伤人。所以，做一个善良的人比什么都重要。记起实习的时候老师讲到的四不伤害原则，不伤害自己，不伤害他人，不被他人伤害，不让他人被伤害，爱人比伤人更具挑战也更有价值。
《无人生还》读后感3这是一本悬疑小说，不看到最后等作者解密，无从知道谁才是真正的策划者。因为书中刻意描写了每个人的心理活动，让人觉得每个人都是无辜的，这也是作者高明的地方。整本书情节精彩，环环相扣，看书的时候，连自己的呼吸都是小心谨慎的。
整本书讲了十个人（他们的共同点都是，有人因为他们的过失死掉，但是他们却躲过了法律的制裁），在同一天，因为受到邀请然后怀着各自的目的去一个他们从来没去过的小岛。关于小岛的传闻很多，但是大家都不知道哪些是真，哪些是假。这十个人一来到岛上就被一个留声机宣布了他们曾经的犯下的罪行，然后按照某种计划，一个一个被暗杀掉，过程对于当事者来说当然充满了恐惧，猜疑和挣扎。但是终究逃脱不了命运的制裁，他们还都是一一死掉了。
在整个阅读过程中，我最大的疑惑当然是“到底谁才是整个事件的策划者？”同时为那十个人中大部分人犯下的罪行或惋惜，或气愤。他们这帮人就因为心中的私欲，践踏他人的生命，还利用自己的缜密心思或者社会地位逃脱法律的制裁，真是地狱空荡荡，恶魔在人间。他们每个人（除了那个策划者，这也是最后作者解密的时候才知道的），每个人都死有余辜。等他们都死完了，真有一种大快人心的感觉。
看完整本书，心得有二，一是人真是不要做恶，除非运气一直都很好，否则难免遇到更厉害的狠角色，就会遭报应。二是，希望可以不断学习，提高自己，做一个聪明又内心强大的人，既可以保护自己，还可以尽可能地去伸张正义，打压坏人。
《无人生还》读后感4《无人生还》是作者阿加莎·克里斯蒂本人最满意的一本小说，也是读者评价最高的一本。
阿加莎·克里斯蒂以“侦探女王”的称号享誉全球。这一王冠由英国女王伊丽莎白二世于1971年“加冕”。阿加莎的侦探系列作品被翻译成130种语言，全球销量超过20亿册，在她之上的只有莎士比亚和《圣经》。这本《无人生还》又是其中“最好”的一本，它的质量毋庸置疑。
小说中，阿加莎将凶杀场所放在一座孤岛上，岛上有一幢豪华庄园。通过故事人物的反复探索，作者告诉读者，小岛是一个封闭空间——一个巨大的“密室”，外人进不来，里面的人出不去。所以，这是一个“完美谋杀”的故事构架，即蓄谋已久，无懈可击的高智商谋杀。——直到最后，也没人侦破案件，是凶手自己揭示了真相。
贯穿整个故事的线索是一首童谣“十个印第安小男孩”。童谣中一个“印第安小男孩”的死对应一件谋杀。十句歌词，十个“印第安小男孩”死亡，对应岛上的十件谋杀。“印第安小男孩”的死法各有不同，也依照顺序各自对应十种谋杀方式。
岛上的十个人通通被“谋杀”，最后无人生还，包括凶手。谁是凶手？作案动机是什么？作案方式是什么？阿加莎似乎没有打算让读者解开谜题，这是侦探小说的一大特征，文字给出的信息不完整，障眼法重重误导读者。最后由作者抽丝剥茧，揭露谜底。
这是一部构思精妙的小说，体现了阿加莎高超的叙述技巧。作者创造了十个人物，每个人物性格各异，有各自的背景故事，他们的背景故事和被谋杀密切相关。十个人在谋杀接连发生的过程中，他们的反应，猜疑，对策。这些信息不是简简单单地堆积，而是彼此交织。它们存在逻辑关系，相互作用。它们有主次，轻重，既要条理清晰，又要让读者接收到适量的信息。既要迷雾重重，又要合情合理。阿加莎对本书评述道：“我比任何评论家都更清楚这本书创作历程之艰辛。”
故事中的十个人，每一个都有罪，都曾逃脱了法律的制裁，最后在孤岛上全部受到了惩罚。罪孽越重的人死得越晚，不仅要面对死亡，还有对死亡的恐惧，良心的折磨。
上岛以前，对于过去的罪恶，每个人都有为自己辩护的说辞。他们逃脱了应有的惩罚，将罪恶的秘密掩埋心底，继续生活。他们或许会受到良心谴责，但仅此还远远不够，他们必须偿命，正义才能得以伸张。——十个人住进庄园不久，留声机的宣判已经揭示了凶手的作案动机：为法律的缺位伸张正义。
人是社会动物，每个人都渴望被其他人认可。现实中，没有人愿意做坏人，他们永远有看似充分的理由，在犯罪的同时接受自己。人都有阴暗一面，有时候会在无意识中实施犯罪。人性的阴暗并非与生俱来，它们大多产生于生活，反映的还是社会的阴暗面。
读者也应从故事中看到自身的矛盾。每个人都做过有愧良心的事，同时也有安慰自己的一套话术。许多时候，人们都能够逃脱审判。但他们的良心未必总能饶恕自己，除非他们已经成为真正的坏人。
小说也有缺憾。从故事的逻辑上，凶手对受害者的预判过于精准，与他所能够收集到的信息不对等。此外，推理小说对文学技巧要求不高，如果对阿加莎的文采再做要求，未免显得吹毛求疵。
《无人生还》读后感5今天，我看了《无人生还》这本书……
书中讲述了十个犯过罪的人被“欧文先生”骗到了士兵岛上，他们分别是瓦格雷夫法官、维拉小姐、冒险家隆巴德、老太太布伦特、麦克阿瑟将军、阿姆斯特朗医生、安东尼、布洛尔先生以及那儿的管家——罗杰斯和他的太太。最后，他们一个也没活着回来……
故事从这首缭绕着死亡之音的`童谣开始：十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。八个小士兵，旅行去德文；流连不离去，八个只剩七。七个小士兵，举斧砍柴火；失手砍掉头，七个只剩六。六个小士兵，捅了马蜂窝；蜂来无处躲，六个只剩五。五个小士兵，同去做律师；皇庭判了死，五个只剩四。四个小士兵，结伴去海边；青鱼吞下腹，四个只剩三。三个小士兵，动物园里耍；狗熊一巴掌，三个只剩俩。两个小士兵，日头下面栖；毒日把命夺，两个只剩一。一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。可怕的是，十个人的死完全符合这首童谣！比如安东尼是喝水时被噎死的，罗杰斯是砍柴时被斧子劈死的……更可怕的是——桌子上有十个士兵小瓷人，每死一个人，小瓷人就会碎一个！事实证明，凶手就是他们其中一个，会是谁呢？！
本书的作者阿加莎·克里斯蒂的笔尖流淌出一个扑朔迷离的案件，仿佛让你进入了案件中去参与这件事一般。而且她的风格也很特别——别的侦探小说总是先给你一个结果，让你心里有了底，再让你跟着侦探去调查，不会让你感觉它有多么恐怖，而阿加莎则让你参与进了整个事情发生的过程中，你永远也不知道接下来会怎样，所以看这本书时我总觉得脊背发凉、手心冒汗。
《无人生还》读后感6图书馆中，在书架漫无目的地找，也始终未挑出心里中意的书。读东野圭吾的书多了，也难免会有些乏味。一本黄色的画着小兵人的书滑落在我面前，于是我便津津有味地读起了这本《无人生还》。
我边看边理解，从疑惑不解到恍然大悟，最后心惊肉跳，仿佛我也在静静听着这首死亡之歌。“十个小士兵，出门打牙祭，不幸噎住喉，十个只剩九……”作者在书中，不，那位侦探女王在书中创造出了一个千古谜案，至于结果，恐怕也只会草草结案。
主人公瓦格雷夫，实际是一名法官，他曾了解到明明触犯了法律却逃过法律制裁的底细，便想出了替天行道，用自己的方式来惩治这些人。他以尤、纳、欧文的名义邀请了包括自己在内的十个犯有杀人罪的人来到士兵岛，用童谣的方式杀害了包括自己在内的十位“客人”，警察来了也只能发现十具尸体，误以为是天谴离开了，而这个幕后凶手也写下案件经过，成为一个漂流瓶漂向远方。
读着读着，看到了瓦格雷夫写的一句话：我正在寻找包括自己在内的十个牺牲品。”仿佛令我真正看清了他：他缜密的思维能力，十分令我折服，他的布局简直天衣无缝，尽可能地还原童谣中的死亡方式，令众人陷入恐慌之中，使其变得神秘莫测。他是一名法官，法官最引以为傲的就是用法律制裁惩治犯罪，在当时的法律制度下，他发现自己做不到，可他嫉恶如仇，犯罪的人绝不轻饶，不放过每一位犯人，所以自己走向了死亡。千古谜局的幕后原来是法律的缺失和瓦格雷夫对法律的无奈。
我相信，这个谜团会一直保存在《无人生还》中。阿加莎。克里斯蒂的推理能力令人惊叹不已，不愧是侦探女王，她将所有可能性排除，最后留下最不可思议的结果。虽然剧本并非现实，但也找不一丝破绽，可以说是巧夺天工。也正因为如此，她才会成为传奇一般的人物。
《无人生还》读后感
这本小说很简短，讲述了10个身份不一的人因为欧文的邀约，聚齐到了士兵岛。到了以后，发现主人不在。在吃晚餐的时候听到唱片发出对他们十个人的犯罪指控，接着他们10个人接连死亡的……
在看的过程中，有几点我有点没想明白。他们之中的有些人的介绍信不是以欧文的明细写的有的是很久没见的朋友邀约他们去士兵岛的。但奇怪的是，所有人到了士兵岛的别墅之后，没一个诧异他们的朋友没来。大家都只对欧文夫妇不在感到奇怪。
人性是经不起考验的，当马斯顿死亡的时候，第二天早上罗杰斯太太也接连死亡的时候。大家开始发现事情不对劲了，互相开始了怀疑。当中每个人都没能完全拜托嫌疑，觉得凶手人群中间。这种恐惧让害怕靠近，又不得不抱团。
接连麦克阿瑟将军、罗杰斯、劳伦特小姐、瓦格雷夫法官、布洛尔都接连死亡。最后只剩下隆巴德和维拉两个人了。隆巴德对于维拉很信任，不怀疑凶手是她。这才让维拉有了机会趁他不注意从他身上夺走了枪，然后开枪打死了隆巴德。那一刻，岛上只剩下她一个人了，她觉得平静而幸福。
只是脑海里一直浮现出内里尔在海上游泳的画面，还有雨果的身影。回到房间，看到房间里已经准备好了上吊的绳子和椅子。一时之间，内心的罪恶和恐惧也被计划了，内心也受到了很大的煎熬，最终选择了上吊自杀。
凶手我是没有猜到是谁的，只是一开始不知怎么的，就觉得维拉可能就是最后死的一个人。可能最近看的《轮到你了》的缘故。让我知道，有时候，越是表面看起来很凶狠很坏的人，其实反而最正义。反而是那些看起来柔柔弱弱，看似人畜无害，其实可能伪装地最好。
对于这类人，人们总是容易放松警惕。不容易怀疑到他们身上，对他们的防备也少了很多。在《轮到你了》这部日剧中，一开始我也是没有怀疑学生妹黑岛的。看着温温柔柔柔柔弱弱的，怎么也想不到背后是连环杀人狂。
看到维拉的时候，她对于指控的内容，解释地很好。内里尔溺水，她立马游过去去救可是最后还是没有救回来，这样没人怀疑她了。原来这些都只是她的一面之词，这是一场蓄意谋杀。为了和自己的情人在一起，内里尔日后，雨果就可以获得一笔金额不菲的遗产。
这里面的九个人，犯罪都游走在法律的边缘，法律制裁不了他们。他们中有的人犯罪以后，终日忍受内心的骄傲，比如罗杰斯太太。有的人对他人的生命不屑一顾，犯罪以后生活跟往常一样，比如富家子弟马斯顿。在法律上，他们判不了刑。于是瓦格雷夫对他们进行了人为地审判。
234/300
《无人生还》读后感
十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。
九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。
八个小士兵，旅行去德文；流连不离去，八个只剩七。
七个小士兵，举斧砍柴火；失手砍掉头，七个只剩六。
六个小士兵，捅了马蜂窝；蜂来无处躲，六个只剩五。
五个小士兵，同去做律师；皇庭判了死，五个只剩四。
四个小士兵，结伴去海边；青鱼吞下腹，四个只剩三。
三个小士兵，动物园里耍；狗熊一巴掌，三个只剩俩。
两个小士兵，日头下面栖；毒日把命夺，两个只剩一。
一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。
《无人生还》中，十个互不相识的人来到士兵岛，本以为是命运女神的眷顾，却不想，所有人都命丧其中。在最后，每个人都被恐惧笼罩，慢慢返回了人类最初始的模样，只想要保护自己。
有时我会想，人真的是一种非常神奇的生物。他们的思想复杂得像个迷宫，不过也确实如此，人的大脑不就像个迷宫么。两种完全不同的思想可以同处于同一个人身体里而不受排斥。其中的典型代表，就是我们的法官先生。他那变态的癖好，喜欢杀死生命，难以置信，却又不无可能。同时，他的正义感告诉他：你不可以这么做。这两种神奇的情感若处在同一个人的体内，虽是水火不容，却又如此容易理解。当这两种特质同处一处时，一个特质总会压制另一个，当平衡出现失调，人就会变得不正常。让我们看看这位法官先生吧，他只是为了寻个乐子，便杀了九个人，甚至不惜把自己的性命也搭进去。
然后是维拉小姐。我觉得，这位女士像一片恬静的湖水，平静无波，但却十分敏感，她把自己的秘密隐藏在她心湖的淤泥里，当别人触碰时，便会荡起一个巨大的涟漪。我在看书时，从不认为这位小姐是谋杀了那个可怜的，溺水身亡的孩子。她尽力了。尽管在最后，她稍微的做了一点戏，假装自己拼命往前游，可谁不会呢？可能是因为当时的时代背景，让这位小姐认为她没能把孩子救上来是一个巨大的过错。所以我觉得，维拉小姐其实是一个很可怜的人，她敏感的神经以及感性的情绪造成她最后的黑化，可她在救那个孩子时已经达到了她的极限，却造成别人的误解，最终导致法官先生，这一切的幕后操控者，写下了她悲剧的剧本。
合上此书，这两个人在我留下的印象最深。一个是留到最后的人，可还是上吊身亡；另一个则是这一切的始作俑者。在这十个人里，每一个人死去，大家的心理便阴暗一分，思想被恐惧左右。惶恐，紧张，陌生等等情绪包裹了他们。最后，我几乎看见，一群原始人在努力却徒劳地保护自己。每一个死亡，都让他们感到无力，似乎怎么努力也无法活下去。死神的利爪一个个把他们抓起来，无论怎么挣扎都是无用。我脑海里仿佛形成一幅图景：法官做好一幕剧，拿来许多个玩偶，操纵他们的情绪，再将它们一个一个杀死，细细品味玩偶们绝望的乐趣……
《无人生还》大概是我看到过最引人入胜的侦探小说。它环环相扣，当阿加莎·克里斯蒂揭开最后一层面纱时，所有人都为这故事的真容所震惊，却又不得不十分佩服。
无人生还英语版读后感
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站