洛克政府论中有什么错误的观点1、“祖国”与“国家。按照这种看法,“国家”是一个“协议”这是现代政治学家普遍接受的观点:国家是规定政府怎样构成和怎...
洛克政府论中有什么错误的观点
2、犯错误的权利。洛克提出的基本原则很有说服力。但是,在说明正义战争的胜利者对被征服地区没有统治权的时候,他反复强调,原因是被征服地区的人民并不支持不正义的统治者。
3、没有权利犯的错误。人可以犯自己有权利犯的错误,但不能犯自己没有权利犯的错误。
4、两种不同的权力。在洛克之前,霍布斯提出,自然状态就是战争状态:“在没有使人敬畏的公共权力时,人们处于战争状态。这是每个人对每个人的战争。
政府论的理论地位
1689年,洛克向争论异常激烈的英国思想界推出了他的《政府论》,从理论上为资产阶级统治及其新制度进行辩护和总结。全著分为上下两篇,融批判性和建设性于一体,以与其哲学经验论相区别的理性主义精神奠定了近代西方自然法哲学的基调。
17世纪英国资产阶级革命在经历了近半个世纪阶级力量的反复较量及政权更替后,终以封建贵族与资产阶级和新贵族的妥协而走向资本主义。伴随着政治、经济和军事领域内激烈斗争的是思想理论界长久的分歧,以及各派代表人物针锋相对的论战。《政府论》几乎是这一论战的缩影。洛克在书中以严密的逻辑推演批判了代表王权利益的菲尔麦关于君权神授和王位世袭的主张,在国家起源问题上,它解释了一种世俗的国家起源说,反对君权神授的主张,提出分权说和议会权力至上;主张国王在议会之下的立宪君主制,反对君主制。直率提出政府的目的就是为了保护私有财产,为资本主义发展扫清障碍。洛克的个人权利不可转让,私有制的神圣不可侵犯,分权和议会政体,以及法制这些原则,不仅成了英国政体的基础,而且也成了其他资产阶级国家体制的基础。
洛克在《政府论》一书中所倡导的天赋人权、自由、平等、私有财产神圣不可侵犯、法治、分权、人民主权等理念,在西方世界产生了巨大的影响。伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、杰弗逊等许多西方政治思想家和革命家莫不从《政府论》中吸取思想营养。启蒙运动、美国革命、法国大革命等西方资产阶级革命莫不留下《政府论》直接影响的烙印。美国《独立宣言》、法国《人权宣言》等资产阶级的重要历史文献莫不充分体现《政府论》的基本思想。因而,《政府论》被誉为“近代资产阶级革命的《圣经》”。至今仍被学者们视为可同亚里士多德的《政治学》相媲美的政治学经典著作。
关于政府二论中政治观点的读书笔记
《政府论》的主要思想:第一,对菲尔默君权神授的批判。第二,对国家和政府起源的探究,政府的唯一目的就是保护公民的财产(life,libertyand estate,生命、自由和财产)。第三,分权思想:洛克将权力划分为立法权、行政权、对外权。分权的目的在于以权力限制权力。第四,人权保障思想。第五,有限政府思想,第一次提出宪政理论。第六,公民个人自然权利的神圣性和优先性。个人拥有三项基本自然权利:生命权、自由权和财产权。
洛克提出了一套与霍布斯的自然状态(state of nature)不同的理论,洛克认为,自然状态是一种理性状态,受自然法的统治,也就是理性的统治。在自然状态中,人们受理性支配而生活在一起,自然法对它起着支配作用;而理性,也就是自然法,教导着有意遵从理性的全人类。
由于自然状态有着不可克服的缺陷,再加上在实践上自然法经常被忽略,因此政府的保护是必要的,然而政府的统治也必须经过被统治者的同意,这样的统治也只有在一个全体的法律体制下才能表现出来。因此所有的政府都只是人民所委托的代理人,当代理人背叛了人民时,政府就应该被解散。当立定的法律被违反、或是代理人滥用权力时,一个政府便是背叛了其人民。当政府被宣告解散后,人民便有权再建立一个新的政府,以对抗旧政府的不正当权威,这种情况又可以称为“革命”。
学术评价对《政府论》有什么看法?
英国的资产阶级革命从1640年开始到1688年告终。这几十年间斗争激烈,反反复复,理论上的争辩也很复杂激烈。1688年两个阶级的妥协后奠定的资产阶级议会统治的君主立宪制,需要在政治思想的论战方面进行清理和总结,打击一切保皇理论和专制主义,以巩固自己的统治。洛克的《政府论》就是在这种政治社会背景中问世的,它集中体现了洛克在政治学说上的成就。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站